ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-1178/2022 от 25.05.2022 Томского областного суда (Томская область)
установила: Мойсюк А.В. обратился в суд с иском к ГУ-Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Томской области № 1, в котором, уточнив требования, просил о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по
Решение № 2-1161_2022 от 24.05.2022 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Сандалов А.С. предъявил Горохову В.А., АО «ДОМ.РФ» иск об отмене мер принятых в обеспечение Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга ДД.ММ.ГГГГ., и снятии ареста с квартиры, расположенной по <адрес> кадастровый №, наложенный определением Чкаловского районного суда г.
Определение № 2-1040/2021 от 24.05.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Селиверстов Александр Алексеевич (далее по тексту – Селиверстов А.А.) обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к публичному акционерному обществу «Ростелеком» (далее по тексту – ПАО
Решение № 2-1572/2022 от 24.05.2022 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он работает в МАОУ <адрес> «Гимназия №<данные изъяты> в должности учителя <данные изъяты> с 01.09.2017 года, на основании трудового договора от 01.09.2017 года. Приказом МАОУ г. Ростова-на-Дону «Гимназия №» от
Определение № 2-4216/2021 от 24.05.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «МАНЭ-Групп», просил суд обязать ответчика выплатить премиальную часть заработной платы по итогам работы с 01.01.2021 по 01.04.2021 в размере 90 000 руб., проценты за задержку выплаты премии в размере 179,18 руб., взыскать компенсацию морального вреда
Решение № 2-306/2022 от 24.05.2022 Абанского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Абанского района обратился в суд в интересах Танковича О.П. с настоящим иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Абанского района проведена проверка администрации Устьянского сельсовета Абанского района Красноярского края по обращению Танковича О.П. о нарушении трудового
Определение № 2-5330/2021 от 24.05.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ковех Федор Анатольевич (далее по тексту - Ковех Ф.А., истец) обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Новосибирску (далее по тексту - УМВД России по г. Новосибирску, ответчик) о признании незаконными заключения служебной проверки,
Решение № 2-4288/2022 от 24.05.2022 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Мойдунова М.Д. обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту имущественных отношений Администрации г. Тюмени о признании незаконным решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. об исключении ее семьи из списка участников мероприятия по обеспечению жильем молодых семей – участников мероприятия по
Решение № 2-1018/2022 от 23.05.2022 Тобольского городского суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: АО «ЕВРАКОР» обратилось в суд с иском о взыскании с Шишкина А.Н. остаточной стоимости невозвращённой спецодежды в размере 10 732 рубля 38 копеек.
Апелляционное определение № 2-1844/2022 от 23.05.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате. Заявленные требования обосновывала тем, что 01.09.2019 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды нежилого помещения по условиям которого истец передает ответчику в аренду нежилое помещение:
Решение № 2-1-189/2022 от 23.05.2022 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Техпромстрой» обратилось в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района, Комитету по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района, Аверкину Ю.А., Федулову Е.А., Тереховой А.О., Фейгиной О.С. о признании
Апелляционное определение № 2-7/2022 от 23.05.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ТехнРайз» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 166885,8 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 43182, 06 руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации за задержку выплаты компенсации за
Решение № 2-283/2022 от 20.05.2022 Гаврилов-ямского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Прокурор Гаврилов-Ямского района Ярославской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к МДОУ «Курдумовский детский сад» о возложении обязанности привести официальный сайт образовательного учреждения (https://dskurd-gav.edu.yar.ru) в соответствие с требованиями
Апелляционное определение № 33-3902-22 от 20.05.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об отмене дисциплинарных взысканий в виде замечаний и выговоров, наложенных приказами генерального директора ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», указав, что он состоит в должности начальника территориального участка
Решение № 2-328/2022 от 20.05.2022 Алейского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Киричук Е.В. обратился в суд с иском к МО МВД России «Алейский» о возложении обязанности произвести перерасчет выслуги лет в льготном исчислении, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Решение № 2-3520/2021 от 20.05.2022 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее по тексту - ПАО «Т Плюс») о выплате премии, компенсации за задержку премии, компенсации морального вреда.
Решение № 2-1758/2022 от 20.05.2022 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области (далее ГУ–ОПФ РФ по Ульяновской области) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Современные строительные решения» об обязании представить сведения,
Решение № 2-364/2022 от 20.05.2022 Губкинского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Губкинский обратился в суд с иском в защиту интересов несовершеннолетнего Стеля З.Е. и его законного представителя Стеля А.А. к Управлению по труду и социальной защите населения Администрации г.Губкинский о признании права на получение единовременного пособия при рождении
Решение № 2-1669/2022 от 19.05.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: истец Мыльникова С. М. обратилась в суд с иском к Администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга о признании уведомления незаконным, признании произведенной перепланировки законной, взыскании судебных расходов, указав, что истец с 2005 года является собственником квартиры <
Решение № 2-250/2022 от 19.05.2022 Кимрского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Смирнов В.С. (далее по тексту – истец) обратился в Кимрский городской суд Тверской области с вышеназванными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что с 26 мая 2015 года до 24 мая 2021 года он работал в обществе с ограниченной ответственностью «АЗУР эйр» (далее – ООО
Решение № 2-807/2022 от 19.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Черных С.Е. обратился в суд с иском к Государственному учреждению -Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области, в котором просит возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет индивидуального пенсионного коэффициента и размера пенсии, а
Решение № 380003-01-2022-001457-50 от 19.05.2022 Братского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Махерова И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Братский государственный университет» (далее – ФГБОУ ВО «БрГУ») в котором просит признать незаконным бездействие ФГБОУ ВО «БрГУ»,
Определение № 88-9992/2022 от 19.05.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Амиров Г.С. оглы обратился в суд с иском к АО «Татспиртпром» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального
Определение № 2-478/20 от 19.05.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Желудько Олег Анатольевич (далее – Желудько О.А., истец) обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу ЛОЦ «ЛДЦ» (далее – ЗАО ЛОЦ «ЛДЦ», ответчик) об установлении факта трудовых отношений, нарушении трудовых прав, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
Решение № 2-3441/2022 от 19.05.2022 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: Прокурор г.Петрозаводска в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с требованиями об обязании Администрации Петрозаводского городского округа как органа местного самоуправления г.Петрозаводска