у с т а н о в и л а: Рожкова И.В. обратилась с иском к ООО «Автономия», уточнив заявленные требования, просила взыскать расходы по устранению недостатков автомобиля в размере 409552,62 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке
установил: истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями к ответчику, ссылаясь на то, что Военной прокуратурой Саратовского гарнизона проведена проверка соблюдения трудового законодательства в деятельности войсковой части 40218 по обращению ФИО1 Установлено, что ФИО1 принят в войсковую часть
установил: Военный прокурор Саратовского гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов ФИО4 к войсковой части 40218 о признании права на выплату компенсационного характера, включении в трудовой договор условия об осуществлении данной выплате, перерасчете заработной платы.
установила: председатель Совета МКД ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, ссылаясь на то, что решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. были утверждены перечень работ по замене водосточной системы и смета расходов на выполнение
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что 20.10.2019 на 8 км. Авдороги Есаулово-Бархатово произошло ДТП с участием ВАЗ 21013, г/н № под управлением собственника ФИО5 и ToyotaCorollaRunx, г/н №, под
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование указав, что с 23 февраля 2016 года по 3 сентября 2018 года работал в государственном казенном учреждении Астраханской области «Управление по техническому обслуживанию агентства по организации деятельности мировых судей Астраханской области»
установила: акционерное общество «Святогор» (далее по тексту-АО «Святогор») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании затрат, связанных с обучением. В обоснование иска указало, что 01 сентября 2014 года между АО «Святогор» и ответчиком был заключен договор о целевом обучении. Как указано в п.1.1.
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Кировский конный завод» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о признании отсутствующим зарегистрированного права общей долевой собственности на земельный участок, мотивируя тем, что после получения выписки из государственного реестра недвижимости об объекте
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что осуществляла трудовую деятельность в МБОУ СОШ №32 г. Пензы в должности учителя иностранных языков с 1 сентября 2018 г. по 27 августа 2021 г. При приеме на работу между ней и работодателем был заключен трудовой договор,
УСТАНОВИЛ: Администрации Макушинского муниципального округа Курганской области обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором с учётом уточнения просит расторгнуть договор социального найма жилого помещения № от 2 августа 2018 года, признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «Автотранспортное предприятие», требуя: признать приказ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении трудового договора на основании подпункта «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ незаконным; восстановить на работе в качестве специалиста по гражданской обороне и
УСТАНОВИЛА: ПАО «АСКО-Страхование» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО3 [номер] от [дата], принятого по обращению ФИО2 о
установил: прокурор Аркадакского района Саратовской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным выше иском, просил обязать администрацию Семеновского муниципального образования Аркадакского района Саратовской области разместить на официальном
у с т а н о в и л а: (ФИО)1 обратился в суд с иском об оспаривании приказов ответчика о лишении ежемесячной премии с ноября 2020 г. по февраль 2021 г., премии по итогам работы за 2020 г., взыскании ежемесячной премии за ноябрь 2020 г. 1 272,81 руб., за декабрь 2020 г. 18 183 руб., за январь 2021 г.
установил: прокурор Аркадакского района Саратовской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным выше иском, просил обязать администрацию Большежуравского муниципального образования Аркадакского района Саратовской области разместить на официальном
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ссылаясь на то, что 13.07.2020 года решением общего собрания членов ТСЖ «Лучи» избрано новое Правление и Председатель Правления ТСЖ «Лучи».
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Информационно-методический центр развития образования Муниципального образования «<адрес>» (далее по тексту – МКУ «ИМЦ <адрес>») о признании характеристики недействительной в части, признании решений
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать решение Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области - Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 26 (протокол №
у с т а н о в и л : Прокурор г. Златоуста в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Теплоэнергетик" (ООО "Теплоэнергетик") о возложении обязанности выполнить обязательные мероприятия по антитеррористической
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время работает в Дальневосточной дирекции управления движением - структурное подразделение Центральной дирекции управления движением - филиал
УСТАНОВИЛА: ФИО1, с учетом уточнений обратилась в суд к ООО «Специализированный застройщик «Агенство по продаже новых квартир», Администрации городского округа город Рыбинск об устранении недостатков участка крыши над ее квартирой в соответствии с заключением специалиста по строительно-техническому
установил: 02.02.2022 г. Свободненский городской прокурор в интересах ФИО1 обратился в Свободненский городской суд с вышеуказанным заявлением. В ходе рассмотрения дела в обоснование заявленных требований прокурор указал следующее.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2 по заверению копии формы 14001 на смену руководителя товарищества
установил: акционерное общество «Газстройпроект» (далее по тексту АО «Газстройпроект») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, судебных расходов.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа город Воронеж. Обосновывая заявленные требования, указывает, что между ней и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого,
