ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 9-26/2022 от 02.06.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились с иском к ПАО «Сбербанк России», Железноводскому ГОСП УФССП Российской Федерации по Ставропольскому краю, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, ТУ Росимущества в Ставропольском крае о
Определение № 2-2052/2021 от 02.06.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Мурадян И.С., Мурадян Ш.А. обратились в суд к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля с иском, в котором просят:
Определение № 88-7615/2022 от 02.06.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Онищенко С.А. обратился в суд с иском к ООО «Кодар» о взыскании долга по договорам займа, уточнив который просил взыскать с ООО «Кодар» сумму основного долга по договорам денежных займов в размере 9 556 150 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 644 995
Решение № 2-752/2022 от 01.06.2022 Миллеровского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Акционерное общество «ПОДМОСКОВИЯ» (далее – АО «ПОДМОСКОВИЯ») обратилось в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к Соломинченко Н.В. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ Соломинченко Н.В. была
Решение № 740017-01-2022-001591-43 от 01.06.2022 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее по тексту – ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области), в которомпросила:
Решение № 2-1635/2022740017-01-2022-001473-09 от 31.05.2022 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №90» (далее по тексту – МАОУ «СОШ №90») о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,
Апелляционное определение № 33-22735/2021 от 31.05.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Торговый Дом «СтройТраст» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ГЕФЕСТСТРОЙСНАБ», Москаленко Н.Н., просило о солидарном взыскании с обоих ответчиков суммы задолженности по договору поставки № 23/03/2020Г СТ/О от 23.03.2020 в размере 1 200 000 руб.
Апелляционное определение № 33-18948/22 от 31.05.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Шагова Т.Ю. обратилась в суд с иском к Чернявской Н.П. о возмещении вреда причиненного ДТП. Определением суда от 13.09.2021 г., исковое заявление оставлено без движения, суд обязал истца предоставить в срок до 4.10.2021 г. уточненное исковое заявление с привлечением третьим лицом
Решение № 2-444/2022 от 31.05.2022 Синарского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Каменск-Уральского городского округа (далее также Администрация городского округа), Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области (далее также Министерство) о признании права на получение государственного
Решение № 2-1341/2022 от 31.05.2022 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился с иском к ООО «ВКС», указав, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в ООО «ВКС» на должность ведущего инженера-картографа, о чем имеется запись в трудовой книжке серия BT-I № под номером 23 от ДД.ММ.ГГГГ (приказ о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ).
Апелляционное определение № 11-105/2022 от 30.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ДиДжи Финанс Рус» обратилось в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что судебным приказам мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону с Л.Н.А. в пользу ООО «ДиДжи Финанс Рус» взыскана задолженность по договору займа. Исполнительный
Решение № 2-2186/2022 от 30.05.2022 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «ЕСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГФИО1 был принят на должность водителя в ООО «ЕСК». При исполнении своих должностных обязанностей на служебном транспортном средстве ЛУИДОР№ с
Решение № 2-213/2022 от 30.05.2022 Усти-катавского городского суда (Челябинская область)
установил: Колесник Н.В. обратилась в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Челябинской области (далее ОПФР по Челябинской области), с учетом уточнения исковых требований просит признать незаконным решение от 26 апреля 2022 года № 276382/22 об отказе в установлении пенсии, включении в
Решение № 2-276/2022УИД от 28.05.2022 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Гугенгаймер Н.Ф. обратился в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ООО «ДНС Ритейл» стоимости некачественного товара в размере 113 999 руб. 00 коп., судебных расходов в размере 11 000 рублей, штрафа в
Решение № 2-3284/2022 от 27.05.2022 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: Стафеев В.А., ссылаясь на отказ ответчика ДД.ММ.ГГГГ в присвоении ему звания «Ветеран труда Республики Карелия», обратился в суд с требованиями к ГКУ СЗ РК «Центр социальной работы Республики Карелия» о признании за ним права на назначение данного звания.
Решение № 2-1585/2022 от 27.05.2022 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что ОАО «Дзержинский водоканал» является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения города Дзержинска.
Решение № 2-3278/2022 от 27.05.2022 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска истец указывает, что ____ года на основании приказа № был принят на работу в ГБУ Республики Саха (Якутия) «Республиканский центр спортивной подготовки сборных команд Республики Саха (Якутия)» на должность
Решение № 2-3315/2022 от 26.05.2022 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
у с т а н о в и л: истец Борняков Н.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Правительству Тюменской области, Администрации г.Тюмени о признании права состоять в списке лиц, относящихся к категории «дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, нуждающихся в предоставлении жилых
Определение № 2-134/2021 от 26.05.2022 Кассационного военного суда
установил: обжалуемым решением суда, оставленным без изменения указанным выше апелляционным определением, удовлетворен иск командира войсковой части <данные изъяты> к Космачеву о привлечении его к полной материальной ответственности.
Определение № 2-588/2021 от 26.05.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Талалаев С.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Алтконс-охрана» (далее по тексту также ООО ЧОП «Алтконс-охрана», Общество), в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу заработную плату за работу в выходные и
Решение № 2-3558/2022 от 26.05.2022 Химкинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4, ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, обратились в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и Московской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, обосновывая это
Решение № 2-1780/2022 от 26.05.2022 Коломенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО5 о снятии обременений, в обоснование которого указали, что они по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрели у ФИО5 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из
Апелляционное определение № 2-3628/2021 от 26.05.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Аттестационной комиссии Комитета по науке и высшей школы Правительства Санкт-Петербурга от (протокол №...) об отказе в установлении высшей квалификационной категории педагогическому работнику по
Апелляционное определение № 33-1178/2022 от 25.05.2022 Томского областного суда (Томская область)
установила: Мойсюк А.В. обратился в суд с иском к ГУ-Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Томской области № 1, в котором, уточнив требования, просил о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по
Определение № 33-1119/2022 от 25.05.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП «РМПТС» о взыскании материального ущерба, причинённого в результате залития, мотивируя заявленные требования тем, что ей, истцу, на праве собственности принадлежат нежилые помещения Н2, Н3, Н4, Н5 в многоквартирном доме, этаж подвал №, расположенном