у с т а н о в и л : постановлением инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу от 17 августа 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Железнодорожного районного суда г.Воронежа от 1 июня 2022 года, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 Кодекса
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым постановлением ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 11 час. 45 мин., он, являясь водителем транспортного средства «Ниссан», государственный регистрационный знак
установил: Постановлением старшего инспектора ДПС взвода № 1 роты № 1 ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от 17 июля 2021г., оставленным без изменения решением временно исполняющего обязанности командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от 6 августа 2021г., ФИО1 признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ Постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Симферопольскому району ФИО1 от 26.01.2022 года №18810391222700000222 ФИО2 (далее ФИО2) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 Кодекса Российской
у с т а н о в и л: Постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГФИО10 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
установила: постановлением старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Вологде ФИО2 от 27 декабря 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации (далее -
УСТАНОВИЛ: ФИО5, защитник Фролов А.В., потерпевший ФИО2 и его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены были надлежащим образом, об отложении её рассмотрения не ходатайствовали, в связи с чем дело подлежит рассмотрению без их участия.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, представитель лица, привлекаемого к административной ответственности ИП ФИО2, обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № , исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ: Согласно постановления командира 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по от , инспектор ДПС 1 взвода 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по составил в отношении ФИО2 протокол 49 по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена
установил: постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Северодвинску ..... от 09.02.2022 Н.А.АА. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
установила: ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Томска с административным исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области (сокращенное наименование - УМВД России по Томской области) о признании незаконным решения от 21 декабря 2021 года о
у с т а н о в и л: постановлением инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду от 14 января 2022 г. ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен был надлежащим образом, об отложении рассмотрения не ходатайствовал, в связи с чем дело подлежит рассмотрению без его участия при имеющейся явке.
установил: постановлением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Новосибирску от 17 апреля 2021г., оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Новосибирска от 14 июля 2021 г. и решением судьи Новосибирского областного суда от 18 ноября 2021 г. ФИО1 признан виновным в
установила: ФИО1 обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением к МВД по Республике Коми об отмене принятого в отношении него решения от 17 мая 2021 года о депортации из Российской Федерации. В обоснование административного иска указал, что
УСТАНОВИЛ: решением начальника ГИБДД Отд МВД России по Киржачскому району от 14 сентября 2021 года отменено постановление инспектора ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Киржачскому району от 31 августа 2021 года, которым ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и ей
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» №18810028210000642719 от 30 декабря 2021 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ИАЗ ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку от 7 октября 2021 г. ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнута штрафу в размере 500 рублей.
у с т а н о в и л: постановлением командира 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми от 07 декабря 2021 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по
установил: постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми от 01 февраля 2022 г. № 18810059210000325183 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных
у с т а н о в и л а: постановлением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе ФИО3. №... от 15 января 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного
У С Т А Н О В И Л : постановлением старшего инспектора ОДПС ОГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2 № ... от 09 августа 2021 года ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 от 11 ноября 2022 г. № 18810024200003887587 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде
у с т а н о в и л: Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Копейску Челябинской области З.А.И. от 23 марта 2022 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Омску от 16.01.2022 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса
