ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.21.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-131 от 25.03.2022 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от 5 августа 2021 года №, СПК «Молочный Край» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде
Решение № 12-259/2021 от 24.03.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением государственного инспектора территориального отдела по Саратовской области Нижне-Волжского Межрегионального управления государственного автодорожного надзора (далее территориальный отдел по Саратовской области Нижне-Волжского МУГАДН) ФИО2 от 26 июля 2021 года № 641030088
Решение № 12-81/2022 от 23.03.2022 Кинельского районного суда (Самарская область)
установил: Постановлением заместителя начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области №от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Техносолюшен» признано виновным по делу об административном правонарушении,
Решение № 12-137/2022 от 22.03.2022 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Еврейской автономной области ФИО3 от 20.01.2022 № ОГАУ «Биробиджанский лесхоз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ и, ему назначено наказание в
Постановление № 16-1480/2022 от 18.03.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя начальника Белгородской таможни от 15 июля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Белгородского районного суда Белгородской области от 25 августа 2021 года и решением судьи Белгородского областного суда от 18 октября 2021 года, физическое лицо –
Решение № 7-129/2022 от 15.03.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 20.06.2021 №... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему
Решение № 12-195/2021 от 14.03.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора территориального отдела по Саратовской области Нижне-Волжского Межрегионального управления государственного автодорожного надзора (далее – ТО по Саратовской области Нижне-Волжского МУГАДН) ФИО1 от 7 октября 2021 года №№ общество с
Постановление № 16-1492/2022 от 14.03.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением временно исполняющего обязанности начальника УГИБДД МВД по Республике Башкортостан от 8 июля 2021 года № 18810002180005778715 общество с ограниченной ответственностью «ТЭК-Негабарит 21» (далее - ООО «ТЭК Негабарит 21», общество) признано виновным в совершении
Постановление № 16-1490/2022 от 14.03.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением временно исполняющего обязанности начальника УГИБДД МВД по Республике Башкортостан от 8 июля 2021 года № 18810002180005778588 общество с ограниченной ответственностью «ТЭК-Негабарит 21» (далее - ООО «ТЭК Негабарит 21», общество) признано виновным в совершении
Решение № 7-42/2022 от 11.03.2022 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: постановлением по делу об административном правонарушении № №... заместителя начальника – начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по КЧР ФИО1 от 11.10.2021 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнут административному
Решение № 12-38/2022 от 10.03.2022 Ефремовского районного суда (Тульская область)
установил: постановлением должностного лица - начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области ФИО3 № от 16.08.2021 ООО «АльфаТрансСтрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию
Определение № 7/21-173/2022 от 09.03.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области И.*** от ***ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде
Решение № 21-240/2022 от 03.03.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России ФИО4, Общество с ограниченной ответственностью «РЕСУРС ТРАНС» (далее – ООО «РЕСУРС ТРАНС» или Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 21-234 от 03.03.2022 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ОГИБДД УМВД России по Тульской области от 12 августа 2021 года №, оставленным без изменения решением судьи Алексинского межрайонного суда Тульской области от 16 ноября 2021 года, ОАО «Российские железные дороги» признано виновным в совершении
Решение № 21-81/2022 от 03.03.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л : вышеуказанным постановлением должностного, оставленным без изменения решением судьи районного суда, ООО «Газпром ПХГ», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде
Решение № 12-4/2022 от 02.03.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением начальника ОГИБДД ОМВД по Сыктывдинскому району ФИО2 № <Номер обезличен> от 09 ноября 2021 года ООО "Лузалес" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-815/2021 от 01.03.2022 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Еврейской автономной области ФИО1 от 22.06.2021 № <...> общество с ограниченной ответственностью «Ангара» (далее – ООО «Ангара», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 16-1056/2022 от 01.03.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю от 22 июля 2021 г. № 18810122210722020995, оставленным без изменения решением Волчихинского районного суда Алтайского края 15 сентября 2021 г. и решением Алтайского краевого суда от 14 декабря 2021 г.,
Решение № 12-118/2021 от 28.02.2022 Кормиловского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Центра – начальника отдела ЭТСиЗИ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
Постановление № 16-684/2022 от 28.02.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Омской области от 24 мая 2021 г. №, оставленным без изменения решением судьи Кормиловского районного суда Омской области от 24 августа 2021 г. и решением судьи Омского областного суда от 26 октября 2021 г., ООО «Сиб-Трак»
Решение № 12-64/2022 от 25.02.2022 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация <адрес>) ГУ МВД России по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, к административному наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Постановление № 5-30/2022 от 22.02.2022 Севского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: В ходе проведенного Брянской транспортной прокуратурой изучения в порядке надзора дела об административном правонарушении № на таможенном посту МАПП Троебортное по адресу (Российская Федерация Брянская область, Севский район, 518км+580м автодороги «Украина» М3) выявлен факт
Решение № 7-73/2022 от 22.02.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением № 18810154210910090222 заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области ФИО1 от 10 сентября 2021 года ООО «Гиперион-Сибирь» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 21-74/2022 от 22.02.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: вышеуказанным постановлением должностного, ООО «Движение-Нефтепродукт», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.
Решение № 12-174/2021 от 18.02.2022 Касимовского районного суда (Рязанская область)
установил: Постановлением заместителя начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Карбон Инвест» как собственник (владелец) транспортного средства марки <данные