ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.34 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-535/2015 от 16.07.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Постановлением старшего государственного инспектора дорожного надзора ОДН ОГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО1№ от 10 марта 2015 года ОАО «Амурметалл» привлечено к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ в виде штрафа в размере 300 000 рублей.
Решение № 21-517/2015 от 15.07.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением 59 ГД № ** начальника отдела ГИБДД МО МВД России «Кочевский» от 31.03.2015 года Общество с ограниченной ответственностью «Агродорстрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, и назначено административное
Решение № 77-326/2015 от 14.07.2015 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Кильмезский» Г.№ от 16 марта 2015 года, глава администрации Кильмезского городского поселения ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ и ему назначено административное
Решение № 12-50/2015 от 13.07.2015 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением судьи Магаданского городского суда Магаданской области от 08 мая 2015 года муниципальное бюджетное учреждение города Магадана «Горсвет» (далее - МБУ г. Магадана «Горсвет», учреждение) за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7
Решение № 21-502/2015 от 13.07.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора группы дорожной инспекции ОГИБДД ОМВД РФ по г. Междуреченску от 03 апреля 2015 года МКУ «Управление по благоустройству, транспорту и связи» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34
Решение № 21-319/2015 от 10.07.2015 Астраханского областного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОБДПС ГИБДД № 1 УМВД России по Астраханской области № от <...> года Управление по коммунальному хозяйству и благоустройству Администрации города Астрахани признано виновным в совершении административного
Решение № 21-53/2015 от 06.07.2015 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л: Решением судьи Гагаринского районного суда <адрес> от 21 мая 2015 года оставлено без изменения постановление старшего государственного инспектора ГИБДД УМВД России по городу Севастополю майора полиции ФИО4 от 05 марта 2015 года по делу об административном правонарушении о
Решение № 7-600/15 от 24.06.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением заместителя       начальника ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области С.А.В.. от 26 ноября 2014 года ООО       «Дороги» признано виновным в совершении административного правонарушения,       предусмотренного статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации
Определение № 12-200/15 от 10.06.2015 Ногинского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л: 28.04.2015г. в Ногинский городской суд Московской области поступило ходатайство представителя ГБУ МО «Мосавтодор» ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления 50АВ №002728 от 09.02.2015г. по делу об административном правонарушении, вынесенного старшим государственным
Определение № 21-231/2015 от 20.05.2015 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: постановлением постановления главного государственного инспектора БДД по г.Ухта <Фамилия обезличена> № <Номер обезличен> от 16.05.2014 ООО «Строительная специальная техника» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ, и
Решение № 7-271/2015 от 19.05.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением государственного инспектора ДН ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску капитана полиции ФИО1№ от 16 июня 2014 года Департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии г. Новосибирска признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7-270/2015 от 19.05.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением государственного инспектора ДН ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску № от 24 июня 2014 года Департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии г.Новосибирска признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое
Решение № 21-554/2015 от 19.05.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Пожарскому району Приморскому краю от 19 января 2015 года, глава Лучегорского городского поселения ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 21-448/2015 от 18.05.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД РФ по городу Саратову от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Решение № 21-100/2015 от 18.05.2015 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Нерчинскому району от <Дата> и.о. руководителя администрации городского поселения «Нерчинское» ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 12.34. КоАП РФ.
Решение № 12-1401/2015 от 12.05.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего инспектора ДИ и ОДД ОГИБДД ОМВД РФ по Кущевскому району № <...> от <...> г. МУП «Теплоэнергетик» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде
Решение № 12-1402/2015 от 12.05.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора дорожного надзора группы ДИ и ОДД отделения <...> ОГИБДД УВД по г. Сочи < Ф.И.О. >8 от <...> года <...>, юридическое лицо ООО «ЛУКОЙЛ - Югнефтепродукт» признано виновным в совершении административного
Решение № 7-146/2015 от 12.05.2015 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ОД и ДИ ОГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску Ц. от 30 декабря 2014 года общество с ограниченной ответственностью «Крепость+» (далее ООО «Крепость+») привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП
Решение № 12-43/2015 от 08.05.2015 Аксайского районного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: 14.01.2015 года сотрудниками прокуратуры Аксайского района Ростовской области и Донского ОБ ДПС ГИБДД №1 ГУ МВД России по Ростовской области с участием представителя ЗАО «СМУ-Дондорстрой» проведена комиссионная совместная проверка на участке автодороги М-4 «Дон» с № км, в ходе
Решение № 21-330/2015 от 07.05.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Вяземскому району ФИО1 № от 03 февраля 2015г. ФИО2 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Решение № 12-1389/2015 от 07.05.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Туапсинскому району серии <...> от 24 февраля 2015 года ОАО «ДСК» «Автобан» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 21-333/2015 от 07.05.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Вяземскому району ФИО1 № от 03 февраля 2015г. ФИО2 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Решение № 21-332/2015 от 07.05.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Вяземскому району ФИО1 № от 03 февраля 2015г. ФИО2 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Постановление № 4А-330/2015 от 30.04.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 55 Советского судебного района г. Самары Самарской области мирового судьи судебного участка № 52 Советского судебного района г. Самары Самарской области от 19.01.2015 г. юридическое лицо – ГСК «Коммунар» признано виновным в
Решение № 7-114/2015 от 29.04.2015 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Колышлейскому району <данные изъяты> от 15 декабря 2014 года Государственное казенное учреждение «Управление строительства и дорожного хозяйства Пензенской области» привлечено к административной ответственности по статье 12.34 Кодекса