ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.34 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-154/2015 от 29.04.2015 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением государственного инспектора дорожного надзора отделения ДИиОДД ОГИБДД УМВД России по г. Томску от 3 марта 2015 года областное государственное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог Томской области» (ОГКУ «Управление автомобильных дорог Томской области»)
Решение № 7-268/2015 от 16.04.2015 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением о прекращении производства по делу установлено, что 11 сентября 2014 года в 9 часов 15 минут на автодороге «<данные изъяты>» 11 км + 900 метров произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно: водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Ленд Ровер»
Решение № 21-59/2015 от 16.04.2015 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего инспектора ОГИБДД Управления МВД России по г. Улан-Удэ от ...г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при производстве работ на проезжей части
Решение № 7А-128/2015 от 14.04.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: постановлением государственного инспектора ДНОГИБДД УМВД России по г. Новосибирску старшего лейтенанта полиции ТВВ№ от 6 ноября 2014 года Департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска признан виновным в совершении административного
Решение № 21-149/2015 от 10.04.2015 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением государственного инспектора ДН ОГИБДД ОМВД РФ по Ахтубинскому району от 30 января 2015 года <---> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей <---> Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-503 от 07.04.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: Определением судьи Нефтеюганского районного суда от 17.02.2015 года оставлено без удовлетворения ходатайство представителя Нефтеюганского городского муниципального унитарного предприятия «Универсал сервис» (далее НГМУП «Универсал сервис») о восстановлении срока обжалования
Решение № 7А-105/2015 от 31.03.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по Тогучинскому району Новосибирской области от 25 августа 2014 года Государственное казенное учреждение Новосибирской области «Территориальное управление автомобильных дорог Новосибирской области» привлечено к административной
Решение № 7-181/2015 от 26.03.2015 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением исполняющего обязанности начальника ОГИБДД МО МВД России «Сокольский» №... от 20.11.2014 начальник участка по содержанию автомобильных дорог общего пользования Сокольского дорожного ремонтно-строительного управления открытого акционерного общества «...» ФИО1 привлечен к
Решение № 7-247/15 от 25.03.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением государственного       инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Катав-Ивановский»       Челябинской области от 23 сентября 2014 года администрация Юрюзанского       городского поселения привлечена к административной ответственности за       совершение
Решение № 21-97/2015 от 24.03.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ №<адрес>, составленному государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» старшим лейтенантом полиции Н.Е.В., ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в ходе
Решение № 21-345/2015 от 24.03.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г.Владивостоку № от 24 декабря 2014 года администрация г.Владивостока признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 7Р-216/2015 от 19.03.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора дорожного надзора ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 15 декабря 2014 года Департамент городского хозяйства администрации г.Красноярска привлечен к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в
Решение № 21-256/2015 от 16.03.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Благовещенскому району ФИО2 от 24 ноября 2014 года должностное лицо - начальник железнодорожного цеха ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 3 000 рублей за совершение административного
Решение № 21-122/2015 от 05.03.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Постановлением прокурора г.Комсомольска-на-Амуре ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.12.34 КоАП РФ Постановление для рассмотрения направлено начальнику отдела ГИБДД УВД по г.Комсомольску-на-Амуре.
Решение № 21-49/2015 от 03.03.2015 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: постановлением врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Гагаринский» Смоленской области от 23 декабря 2014 г., оставленным без изменения решением судьи Гагаринского районного суда Смоленской области от 23 января 2015 года, <данные изъяты> ФИО1 привлечен к административной
Постановление № 4А-405 от 27.02.2015 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Определением инспектора по особым поручениям группы дорожного надзора отдела надзора Управления ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю от 5 июня 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 25 сентября 2014 года,
Решение № 7Р-112 от 19.02.2015 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением государственного инспектора отдела ГИБДД ОМВД России «Холмогорский» от 24 ноября 2014 года должностное лицо - дорожный мастер Виноградовского участка ООО «<данные изъяты>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34
Решение № 12-3181/2014 от 05.02.2015 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани ... от ...ФИО2, за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), привлечен к
Решение № 21-35 от 05.02.2015 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением * государственного инспектора дорожного надзора отдела ГИБДД ОМВД России по городу Мончегорску от 25 августа 2014 года юридическое лицо – Муниципальное казенное учреждение «Управление жилищно – коммунального хозяйства города Мончегорска» признано виновным в совершении
Решение № 21-9/2015 от 02.02.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора дорожного надзора ОДИ и ОД ОГИБДД ОМВД России по г. Прокопьевску от 09 июля 2014 г. ООО «Разрез Березовский» было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ, и было подвергнуто штрафу в
Решение № 2-49/2015 от 02.02.2015 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г. Ярославлю от 12 ноября 2014 года в отношении директора Департамента городского хозяйства мэрии г. Ярославля ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере ... ... рублей. ФИО1
Решение № 21-31/2015 от 28.01.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: Постановлением заместителя начальника. Отдела ГИБДД (дислокация г. Кизел) МО МВД России "****" от 17.09.2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, - в том, что 21.08.2014 года в 12 часов 05 мин. в районе
Решение № 12-10/2015 от 21.01.2015 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л : постановлением старшего государственного инспектора дорожного надзора отдела ОГИБДД Управления МВД России по г.Ижевску от ДД.ММ.ГГГГ Администрация г.Ижевска УР признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде
Решение № 21-249/2014 от 18.12.2014 Ивановского областного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л: Защитнику Дмитричеву Д.А. объявлен состав суда, разъяснены процессуальные права; права понятны, отводов защитник не заявил, письменных ходатайств от него не поступило.
Решение № 12-2725/2014 от 18.12.2014 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани ... от ...ФИО5, за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), привлечено к