ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.34 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-1117/14 от 17.12.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением начальника ОГИБДД       МО МВД России «Кыштымский» по Челябинской области П.А,А.. от 25 июля 2014 года Министерство       строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области       признано виновным в совершении административного правонарушения,      
Решение № 7-765 от 16.12.2014 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлениемгосударственного инспектора дорожного надзора ГИБДД МО МВД России «Котельничский» № от 24 июля 2014 года ООО «Мостостроительное управление» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, назначено административное
Решение № 7-507/2014 от 25.11.2014 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Ордынский» по делу об административном правонарушении от 25 августа 2014 года 54 ЮП № 001773, администрация Рогалевского сельсовета Ордынского района Новосибирской области признана виновной в
Определение № 12-17/14 от 05.11.2014 Ирафского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
У С Т А Н О В И Л: Глава Чиколинского сельского поселения РСО-Алания ФИО3 обратился в суд с апелляционной жалобой на постановление государственного инспектора ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> РСО-Алания ФИО2 от 14.10.2014г. которым он был привлечен к административной ответственности, за совершение
Решение № 21-662/2014 от 22.10.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Анжеро-Судженский» от 23 июля 2014 г. ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере <данные изъяты>.
Решение № 7-207/14 от 17.10.2014 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении от 05 августа 2014 года, вынесенным государственным инспектором ДН ОГИБДД ОМВД России по Салехарду капитаном полиции Н., Муниципальное казенное учреждение «Салехардская дирекция единого заказчика» (далее МКУ «СДЕЗ»)
Решение № 12-61/2014 от 10.10.2014 Рыбинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением ст.инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Бородинский» ФИО1 юридическое лицо – администрация г.Заозерного Рыбинского района Красноярского края признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ и назначено
Решение № 21-200/2014 от 06.10.2014 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД МО МВД России «Юргамышский» УМВД России по Курганской области старшего лейтенанта полиции ФИО2 от 30.06.2014 г. Глава администрации Юргамышского поселкового совета ФИО3 привлечен к административной ответственности за
Решение № 12-470/2014 от 24.09.2014 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от дата года, вынесенным старшим государственным инспектором отделения ДН ОГИБДД У МВД России по адрес Б*, *** адрес. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей по ст.12.34 КоАП РФ, поскольку дата
Решение № 12-66/2014 от 19.09.2014 Отрадненского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: По постановлению начальника ОГИБДД МО МВД России «Отрадненский» от ДД.ММ.ГГГГ Министерство транспорта и автомобильных дорог Самарской области привлечено к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 000 руб. за
Решение № 12-2700/2014 от 11.09.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по Туапсинскому району ФИО2 от 12 июля 2014 года серии 23 ЯЯ №005002 юридическое лицо – департамент автомобильных дорог Краснодарского края признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 7-369/2014 от 08.09.2014 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора ОГИБДД МО МВД «Игринский» ФИО2 № от 07 июля 2014 года должностное лицо – глава Администрации МО «Сундурское» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа
Решение № 12-71/2014 от 02.09.2014 Горячеключевской городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования г.Горячий Ключ Краснодарского края обжаловала постановление государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по г.Горячий Ключ лейтенанта полиции В.Г. Лебидко о привлечении к административной ответственности по ст.12.34
Решение № 7-362/2014 от 02.09.2014 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Белозерский» от 16.06.2014 муниципальное учреждение «Горзаказчик» (далее – МУ «Горзаказчик») привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.34 Кодекса Российской
Постановление № 4А-420/2014 от 01.09.2014 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20 января 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 25 марта 2014
Постановление № 4А-419/2014 от 01.09.2014 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20 января 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 25 марта 2014
Постановление № 4А-421/2014 от 01.09.2014 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20 января 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 25 марта 2014
Постановление № 4А-581/14 от 29.08.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Шушенский» от 04.02.2014 года Государственное предприятие Красноярского края «Дорожное ремонтно- строительное управление № 10» (далее ГП КК «ДРСУ-10») признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-72/2014 от 29.08.2014 Троицкого городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» от 17 июня 2014 года Министерство строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 300 000 рублей за совершение им административного
Решение № 71-46/2014 от 28.08.2014 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по Облученскому району ФИО3 № <...> от 30.04.2014 должностное лицо - производитель работ по объекту <...> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-46/2014 от 27.08.2014 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
установил: Постановлением государственного инспектора дорожного надзора Управления ГИБДД МВД по Республике Калмыкия ФИО1 от 8 апреля 2014 года начальник объединенного участка КОС-КНС-ГКС МУП «Элиставодоканал» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
Постановление № 4А-539/2014 от 19.08.2014 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Советский» от 31.03.2014 исполняющий обязанности главы администрации Пушкинского муниципального образования Советского муниципального района Саратовской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7-1014/2014 от 12.08.2014 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Решение № 11-231/2014 от 08.08.2014 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: решением судьи Фрунзенского районного суда г. Владимира от 02 июня 2014 года постановление государственного инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Владимиру от 27 января 2014 года № 672679 отменено, а постановление от 27 января 2014 года № 672680 оставлено без изменения.
Решение № 12-166/2014 от 07.08.2014 Раменского городского суда (Московская область)
Установил: Согласно протокола об административном правонарушении, <дата> в 02 часов 15 минут на автодороге <...> по <адрес> Глава с/п <...> Раменского муниципального района Московской области ФИО2 допустил нарушение ст. 14 п. 21 ФЗ № 131 от 06.10.2003 года «Об общих