ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.34 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-815/14 от 05.08.2014 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора ОДИиОД Управления ГИБДД МВД по РТ ФИО1 от 10.06.2014 ЗАО «Трест Камдорстрой» привлечено к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей за то, что 03.06.2014 ЗАО
Решение № 7А-193/2014 от 31.07.2014 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: определением старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Великоустюгский» ФИО4 №... от <ДАТА> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее
Решение № 7Р-141/2014 от 28.07.2014 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Йошкар-Оле от 28 апреля 2014 года управление городского хозяйства администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 300000 рублей за
Решение № 12-15/2014 от 23.07.2014 Манского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление госинспектора дорожного надзора ГИБДД МО МВД России «Уряский» ФИО1 <адрес> от 27 июня 2014 года, согласно которого в действиях ФИО2 было установлено нарушение, предусмотренное ст.12.34 КоАП РФ и он подвергнут административному
Решение № 30-2-254/2014 от 21.07.2014 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением врио начальника ОГИБДД Угличского МО МВД России от 16 апреля 2014 года прораб ООО «Угличское ДСУ» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, назначено административного наказания в виде административного штрафа
Решение № 21-276/2014 от 18.07.2014 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника ОГИБДД МОМВД России «Шарлыкский» 56 ВВ 322583 от 04 февраля 2014 года глава администрации муниципального образования Александровский сельсовет Александровского района Оренбургской области ФИО4 признан виновным в совершении административного
Решение № 7-592/14 от 10.07.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением начальника       отделения по организации дорожного движения, дорожной инспекции и       пропаганды безопасности дорожного движения отдела ГИБДД ОМВД России по       городу Миассу Челябинской области, исполняющего обязанности заместителя       начальника отдела ГИБДД ОМВД
Решение № 7-271/2014 от 07.07.2014 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Вологде К. №... от 20.03.2014 Департамент градостроительства и инфраструктуры администрации <адрес> (далее – Департамент) привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.34 Кодекса Российской
Решение № 21-358/14 от 03.07.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки соблюдения требований законодательства при выполнении работ по содержанию улично-дорожной сети Автозаводского района г.Тольятти было выявлено, что на участке автодороги по адресу <адрес> имеются повреждения
Решение № 12-1862/2014 от 27.06.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Темрюкскому району по делу об административном правонарушении от 22.04.2014г. серии 23 ЯЯ <...> администрация Темрюкского городского поселения Темрюкского района привлечена к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ,
Решение № 12-148/14 от 24.06.2014 Можгинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: дд.мм.гггг постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <***> - мирового судьи судебного участка <***> УР Администрация муниципального образования «Город Можга» признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5
Решение № 7Р-280/2014 от 19.06.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Уярский» 24 МВ №509782 от 28.03.2014 года, должностное лицо- глава Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34
Решение № 12-1646/2014 от 10.06.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении № < номер обезличен > от 29.07.2013г., вынесенном госинспектором дорожного надзора и организации движения ОГИБДД УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО2, юридическое лицо - ООО «Ромекс-Кубань» признано
Решение № 12-35/2014 от 06.06.2014 Сысольского районного суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Постановлением <адрес> старшего государственного инспектора дорожного надзора ГИБДД МО МВД РФ <данные изъяты> М. от 11 апреля 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ, и ему назначено административное
Решение № 21-38/2014 от 05.06.2014 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Межмуниципального отдела МВД России «<адрес>» от <дата> <адрес> зам. Главы Онгудайского сельского поселения М.К.Д. привлечен к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 руб. в
Решение № 12-111/2014 от 03.06.2014 Можгинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Постановлением инспектора ОГИБДД МО МВД «Можгинский» от дд.мм.гггг ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Решение № 7-195/14 от 19.05.2014 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением государственного инспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «Воткинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в
Решение № 21-187/2014 от 14.05.2014 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: Постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Сосногорский» ФИО1 от 09 января 2014 года № <Номер обезличен> Осолодкин М.В. признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 21-231/2014 от 07.05.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установил: постановлением государственного инспектора по ДН ОГИБДД ОМВД России по Мишкинскому району Республики Башкортостан от 02 декабря 2013 года Администрация сельского поселения Баймурзинский сельский совет МР Мишкинский район Республики Башкортостан была признана виновной в совершении
Решение № 7-172/2014 от 06.05.2014 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора дорожного надзора МО МВД России «Барабинский» от 30 января 2014 г. МБУ «Городская служба благоустройства» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ и ему назначено
Решение № 21-72/2014 от 29.04.2014 Костромского областного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением госинспектора ДМО ГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, а именно в том, что, являясь директором государственного предприятия <данные
Постановление № 5-27/2014 от 18.04.2014 Октябрьского районного суда (Курская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ в отношении ЗАО «Октябрьское дорожное эксплуатационное предприятие» (далее ЗАО «Октябрьское ДЭП») возбуждено дело об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ в том, что ЗАО «Октябрьское ДЭП» в установленный законом трехдневный срок не представило должностному лицу
Решение № 12-26/2014 от 15.04.2014 Верховажского районного суда (Вологодская область)
установил: постановлением 35 РР 867357 старшего государственного инспектора ДН МО МВД России «Верховажский» от 14 февраля 2014 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на него наложено административное наказание в виде
Решение № 21-203/14 от 01.04.2014 Московского областного суда (Московская область)
У с т а н о в и л: Постановлением Государственного инспектора группы дорожного надзора ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» <данные изъяты>4 от <данные изъяты> должностное лицо - начальник Управления благоустройства и дорожного хозяйства Администрация городского поселения Люберцы,
Решение № 21-205/14 от 01.04.2014 Московского областного суда (Московская область)
У с т а н о в и л: Постановлением Государственного инспектора группы дорожного надзора ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» <данные изъяты>4 от <данные изъяты> должностное лицо-начальник Управления благоустройства и дорожного хозяйства Администрация городского поселения Люберцы привлечена