ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.34 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-192/13 от 27.08.2013 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Костомукшский» от 07 марта 2013 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-275/2013 от 22.08.2013 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
установил: Постановлением ВРИО заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по городу Барнаулу от ДД.ММ.ГГГГ Комитет по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи города Барнаула признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП Российской
Решение № 7-232/2013 от 14.08.2013 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: 27 мая 2013 года государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Малопургинскому району Удмуртской Республики Л.А.. назначено административное наказание по ст. 12.34 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
Решение № 7Р-176/2013 от 07.08.2013 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением по делу об административном правонарушении от 30 апреля 2013 года <номер> инспектора дорожного надзора БДПС ГИБДД УМВД по г. Йошкар-Оле должностное лицо прораб МУП «...» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ. Согласно постановлению
Решение № 21-315 от 31.07.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Богатовский» от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – директор филиала Государственного казенного предприятия Самарской области «Агентство по содержанию автомобильных дорог общего пользования Самарской области» ФИО1 был привлечен к
Решение № 21-314 от 31.07.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Богатовский» от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – директор филиала Государственного казенного предприятия Самарской области «Агентство по содержанию автомобильных дорог общего пользования Самарской области» ФИО1 был привлечен к
Решение № 12-487 от 15.07.2013 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора дорожной инспекции и организации движения ОГИБДД МОМВД России «Советский» ФИО2 (номер) от 17 апреля 2013 года юридическое лицо администрация сельского поселения Советский признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-86/2013 от 13.06.2013 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: постановлением должностного лица органов внутренних дел от 6 марта 2013 года ФИО1 назначено административное наказание по ст.12.34 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Решение № 7Р-272/2013 от 13.06.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Шушенский» от 15 января 2013 года ФИО1, как должностное лицо – начальник цеха благоустройства МУП «Коммунальное хозяйство» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ и подвергнут
Решение № 7-368/13 от 30.05.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ : Постановлением капитана полиции ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду Р.Д.Н., № «…» от «…» г., Ж.В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено
Решение № 7-367/13 от 30.05.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ : Постановлением № «…» от «…» г., вынесенным капитаном полиции ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду Р.Д.Н., Ж.В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП
Решение № 7Р-216/2013 от 30.05.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора дорожного надзора ГИБДД МО МВД России «Курагинский» от 15 февраля 2013 года администрация муниципального образования поселок Курагино (далее администрация п. Курагино) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34
Решение № 21-125/2012 от 27.05.2013 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Постановлением 72 АЕ №001489 и.о. заместителя начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Тюменский» ФИО2 от 26 февраля 2013 года юридическое лицо - администрация Переваловского МО признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34. Кодекса Российской
Решение № 21-212/2013 от 14.05.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Постановлением и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Шенталинский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ глава сельского поселения <данные изъяты> ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде
Решение № 21-132-2013 от 26.04.2013 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Сорочинский» от 30 января 2013 года глава администрации муниципального образования город Сорочинск ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде
Решение № 21-124/2013Г от 19.04.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: 08 ноября 2012 г. постановлением старшего государственного инспектора ОГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО4 <данные изъяты> МУП г.Хабаровска «Научно-производственный центр организации дорожного движения» (далее - НПЦОДД) ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 7Р-47/2013 от 18.04.2013 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по г. Черногорску <данные изъяты> от 22 января 2013 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного
Решение № 72-239/2014 от 27.03.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: согласно постановлению государственного инспектора ( / / ) от 01 декабря 2013 года ФИО1, как должностному лицу ответственному за состояние дорог по ( / / ), в том числе и по дорожному участку ... по статье 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено
Постановление № 4А-177/2013 от 01.03.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: Постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД <данные изъяты> от 14.09.2012 г. генеральный директор ООО «А» (далее ООО) ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного 12.34 КоАП РФ, которое выразилось в том, что он, являясь должностным
Решение № 7-40/2013 от 20.02.2013 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением 70 СХ №244361 от 07.12.2012 Государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Управление жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи Администрации ЗАТО Северск признано виновным за совершение административного правонарушения,
Решение № 12-23/2013 от 14.02.2013 Жигулевского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением ст.инспектора ДИ ОГИБДД ОМВД России по Самарской области Ж. от 16 января 2013 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000
Решение № 71-5/2013 от 15.01.2013 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением временно исполняющего обязанности старшего государственного инспектора дорожного надзора отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> от 1 октября 2012 года № <данные изъяты>
Решение № 12-1/2013 от 14.01.2013 Артемовского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес>ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо- Территориальный орган местного самоуправления села Большое Трифоново с подведомственной территорией населенных пунктов: деревня Малое Трифоново, <адрес> (далее по тексту - ТОМС с. Б.
Решение № 21-237 от 18.12.2012 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Постановлением государственного инспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «Руднянский» от 19 сентября 2012 года глава администрации Руднянского городского поселения Руднянского района Смоленской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.