ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.34 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-201/14 от 01.04.2014 Московского областного суда (Московская область)
У с т а н о в и л: Постановлением Государственного инспектора группы дорожного надзора ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» <данные изъяты>4 от <данные изъяты> должностное лицо-начальник Управления благоустройства и дорожного хозяйства Администрация городского поселения Люберцы привлечена
Решение № 21-204/2014 от 01.04.2014 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Государственного инспектора группы дорожного надзора ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» ФИО1 от 03 сентября 2013 года должностное лицо - начальник Управления благоустройства и дорожного хозяйства Администрация городского поселения Люберцы Б. привлечена к
Решение № 7(2)-69/2014 от 28.03.2014 Белгородского областного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МВД России по г. Старому ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - администрация Старооскольского городского округа Белгородской области - признано виновным нарушении требований п. 4.4.1 ГОСТ Р 50597-93 «Требований
Решение № 12-13/14 от 21.03.2014 Еманжелинского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по АДРЕС от ДАТА, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, за
Решение № 7-75/2014 от 20.03.2014 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Определением судьи Первомайского районного суда города Пензы от 27 февраля 2014 года в принятии жалобы ФИО1 к производству суда отказано, в связи с пропуском срока обжалования.
Решение № 12-30/14 от 17.03.2014 Верхнеуслонского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указав, что 06 января 2014 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №. 15 января 2014 года постановлением по делу об административном правонарушении
Решение № 12-18/14 от 14.03.2014 Володарского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Володарского района Нижегородской области от 24.12.2013 г. ФКУ Минобороны России «ДЭУ № 8» привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа
Решение № 12-63/2014 от 12.03.2014 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № от dd/mm/yy. С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 34 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение № 12-12/14 от 27.02.2014 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой и просит отменить постановление старшего инспектора ОГИБДД ОМВД России по Гулькевичскому району от 29 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о
Решение № 12-104 от 26.02.2014 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора дорожного надзора ГИБДД МОМВД России «Советский» от 23.10.2013 года Артамонов А.С. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было
Решение № 12-19/14 от 25.02.2014 Володарского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Володарского района Нижегородской области от 24.12.2013 г. ФКУ Минобороны России «ДЭУ № 8» привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа
Решение № 12-1/14 от 12.02.2014 Пронского районного суда (Рязанская область)
у с т а н о в и л: На основании постановления начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес>ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь должностным лицом, привлечен к административной ответственности по ст.12.34 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде
Решение № 12-32/2014 от 27.01.2014 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением "№" командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г.Н.Новгороду майора полиции ФИО2 от "дата" года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Решение № 21-4/2015 от 15.01.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Администрация городского поселения ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 300 000 рубле.
Постановление № 5-114/2013 от 16.12.2013 Ивановского районного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Управление <данные изъяты> /далее – Управление/ допустило неисполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении при следующих обстоятельствах:
Решение № 21-569 от 09.12.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением ГИБДД РФ У МВД России по г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ года генеральный директор ОАО «<данные изъяты>» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12. 34 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
Апелляционное решение № 12-141/2013 от 21.11.2013 Приволжского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> 30 ВА № № от ДД.ММ.ГГГГ глава администрации МО «Килинчинский сельсовет» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ с наказанием в виде административного штрафа в
Решение № 30-2-334/2013 от 12.11.2013 Ярославского областного суда (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ГИБДД Переславль-Залесского МО МВД России от 9 апреля 2013 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей. Из
Решение № 12-195/13 от 25.10.2013 Можгинского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: Постановлением №*** от дд.мм.гггг государственного инспектора ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» Б.Е.Г. глава МО «<данные изъяты>» ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере
Решение № 12-194/13 от 25.10.2013 Можгинского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: Постановлением №*** от дд.мм.гггг государственного инспектора ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» Б.Е.Г. глава МО «<данные изъяты>» ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере <данные
Решение № 12-768/2013 от 24.10.2013 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отделения по Советскому району отдела ГИБДД Управления МВД России по г.Казани <дата изъята> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ – несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте.
Решение № 21-558/2013 от 15.10.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Верхнебуреинскому району Хабаровского края ФИО № от 04 июля 2013 года администрация Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края привлечена к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ в виде административного штрафа
Решение № 12-349/13 от 01.10.2013 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением "№" и.о. командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г.Н.Новгороду майора полиции ФИО8 от "дата" ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Решение № 7Р-156/2013 от 25.09.2013 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Бейскому району <данные изъяты> от 18 июня 2013 года и.о. главы администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП
Решение № 12-101/2013 от 28.08.2013 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: В соответствии с постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ММ ОМВД России «Гусь-Хрустальный», ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в