ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-16042/16-ГК от 23.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением от 04.08.2016 (резолютивная часть определения объявлена 28.07.2016) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Уральско – Сибирская железнодорожная проектно – строительная компания» (далее – ООО «Компания «Уралсибпроектстрой», должник) введена процедура
Постановление № 17АП-2283/17-ГК от 23.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 12.09.2016 ФИО6 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждён ФИО4
Постановление № 17АП-15017/15-ГК от 23.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.10.2015 ООО «Бест Ботлинг» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО1
Определение № А47-4257/17 от 23.11.2017 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АгроКом», г. Екатерин- бург, 18.04.2017 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании  несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью  «Халиловский хлебоприемный пункт» (ОГРН - <***>, ИНН -  <***>), п.
Определение № А19-2643/14 от 23.11.2017 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 26.11.2014 должник - муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоснабжение п. Балахнинский» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 666921, Иркутская область, <...>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто
Постановление № 17АП-14725/17-ГК от 23.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 19.05.2017 поступило заявление ФИО4 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 27 236 481 руб. 67 коп., минуя стадию реструктуризации долгов.
Постановление № А33-22695/15 от 23.11.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Минусинская геологоразведочная экспедиция» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ОАО «МГЭ», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Константиновский рудник» (ОГРН
Постановление № А56-45562/16 от 23.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2016 ООО «Метросфера» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным
Постановление № А06-5849/17 от 23.11.2017 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось общества с ограниченной ответственностью «СервисСтрой» (414000, <...>/ Дарвина, д. 19/39, пом. 5, ИНН <***>, ОГРН <***>) к Управлению Федеральной антимонопольной службы Астраханской области (414000, <...>, а/я 267,
Постановление № А52-945/17 от 23.11.2017 АС Псковской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строй групп» (место нахождения: 199004, Санкт-Петербург, Шестая линия В.О., дом 37, литера В, помещение 12-Н; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к индивидуальному
Постановление № А56-36889/17 от 23.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альфа» (далее – истец, ООО «Альфа», заимодавец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Галатея» (далее – ответчик, ООО «Галатея», заемщик)
Постановление № 17АП-17531/16-ГК от 23.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением от 24.01.2017 заявление ООО «КА «СОДЕЙСТВИЕ» о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждён ФИО5, член Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».
Определение № А19-21820/17 от 22.11.2017 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВОСХОД» 20.10.2017  обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к  МАНЧЖУРСКОЙ ТОРГОВОЙ КОМПАНИИ С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ХУА СЯН» о взыскании задолженности по договору № МНХ- 12010-006 от 09.11.2016 в размере 54
Постановление № 17АП-15794/17-АК от 22.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «Управляющая жилищная компания «УРАЛ-СТ» (далее – заявитель, общество, ЗАО «УЖК «УРАЛ-СТ») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением (с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ) к Управлению Федеральной антимонопольной службы
Постановление № А12-41577/16 от 22.11.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее также – суд первой инстанции) от 16.11.2016 (резолютивная часть оглашена 16.11.2016) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев,
Определение № 03АП-5445/17 от 22.11.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1  (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, далее – ИП ФИО1) обратился в  Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением, уточненным в порядке  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к  Территориальному управлению
Определение № А67-7426/17 от 22.11.2017 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Проектно-конструкторское бюро «Рубин+»  обратилось в Арбитражный суд Томской области к администрации Богашевского сельского  поселения с исковым заявлением о взыскании денежных средств в размере 270 000 руб.  задолженности по оплате работ,
Определение № А14-16980/17 от 22.11.2017 АС Воронежской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Донако-ТрансКарт» (далее –  заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением об  обязании возвратить излишне взысканный налог в сумме 3 782 153 руб. и взыскании с  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
Определение № А04-7803/17 от 22.11.2017 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось Федеральное государственное  бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства  обороны Российской Федерации (далее – истец, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) с  исковым заявлением к акционерному обществу «Амурские
Постановление № 17АП-13043/17-ГК от 22.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.05.2017 в отношении ООО «Рустов-Импэкс» (далее – должник) введено наблюдение, временным управляющим должника утверждён ФИО1
Решение № А78-3204/17 от 22.11.2017 АС Забайкальского края
установил: производство по делу о банкротстве гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Читы, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированный адрес места жительства: г. Чита, мкр. Девичья Сопка, 6 квартал, дом 3, далее – должник) возбуждено 12 апреля 2017 года на основании ее
Постановление № 17АП-20566/16-ГК от 22.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 12.04.2017 года (резолютивная часть от 06.04.2017 года) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждён ФИО5.
Постановление № 17АП-11649/17-ГК от 22.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 26 апреля 2016 года в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление ООО «СК «Арт-строй» о признании ООО «ИК «Город-строй» (далее также - должник) несостоятельным (банкротом).