УСТАНОВИЛ: ОАО «БМЗ - управляющая компания холдинга «БМК» (истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Известа» (ответчик) о взыскании 20490000 руб. стоимости некачественного поставленного оборудования и убытков в размере 105762,89 руб.
у с т а н о в и л: определением суда от 12.07.2016 (резолютивная часть объявлена 11.07.2016) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаком-Медиа» введена процедура наблюдения.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПанФИО2» (далее - ООО «ПанФИО2», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края к обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная топливная энергетическая компания» (далее - ООО «ДТЭК», ответчик) с иском о взыскании 5 421 518
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Ивановской области 28 марта 2017 года с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «СХК Решма» задолженности в сумме 265 725 101,00 руб. обратилось ООО «Теллус».
УСТАНОВИЛ: ООО "ПОДМОСКОВИЯ" (истец, Арендодатель) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ИП ФИО1 (ответчик, Арендатор) о взыскании суммы основного долга по Договору аренды № 01/С-06 от 25.02.2016 г. (Договор) в размере 270967,74 руб., неустойки в общем
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с иском к ФИО2, ФИО3, ИФНС России по г. Симферополю с требованиями о признании недействительным договор купли-продажи доли уставного капитала от 12.12.2014 г., об истребовании из чужого незаконного владения ФИО3 в пользу истца долю в
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.09.2015 Коммерческий банк «Инвестиционный союз» (общество с ограниченной ответственностью) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала (далее - банк, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Межрегионального арбитражного
установил: Заявитель, временный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Парапет-А», ФИО2, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании незаконным бездействия Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской
установил: Заявитель, Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество), обратился в арбитражный суд в заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) об отмене представления № 945/25-ОЗРПП от 10.11.2016,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилась в арбитражный суд с иском к Департаменту финансов Мэрии г. Кызыла о взыскании с казны муниципального образования в счет возмещения предстоящих убытков суммы в размере 6 300 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Единый заказчик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице ФИО2 (далее – заявитель, конкурсный кредитор, администрация) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью
установил: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Алвиса», обратился в Арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Амстелла» о взыскании 2 199 987 руб. 67 коп., в том числе 1 937 721 руб. 39 коп. – суммы основного долга, 262 266 руб. 28 коп. – пени.
установил: Исковое заявление подано с учётом подсудности и с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: В Арбитражный суд Республики Крым обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Яхонт ЛТД» с исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, Федеральному государственному бюджетному учреждению науки «Черноморский гидрофизический полигон РАН»
установил: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Бараба» обратился с требованием, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к ответчику, обществу ограниченной ответственностью «Терминал» о взыскании 4 500 000 руб. 00 коп. упущенной выгоды.
у с т а н о в и л: гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Мариинский Посад Чувашской АССР, ИНН <***>, СНИЛС № <***> (далее - гр. ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) по основаниям,
УСТАНОВИЛ: Департамент природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа обратился в арбитражный суд с заявлением к закрытому акционерному обществу «Партнер» о взыскании ущерба в размере 76 426 руб.
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации, г. Москва в лице Отделения по Оренбургской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации, г. Оренбург 19.12.2014г. (согласно штампу экспедиции суда) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ОАО
установил: ООО «Экосистема» обратилось в арбитражный суд к ООО «ЭкоСистема» с заявлением об отмене решения Третейского суда при некоммерческом партнерстве «Первая арбитражная коллегия» от 15.03.2017 по делу № 001/2017.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской региональной дирекции железнодорожных вокзалов - структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов - филиала ОАО «РЖД» (далее – заявитель, общество, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Самарской
установил: Заявитель, Восточно-Байкальский межрайонный природоохранный прокурор, обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Бурятия от 11 ноября
