установил: акционерное общество "Научно-технический центр Федеральной сетевой компании Единой энергетической системы" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Издательско- полиграфический комплекс
Установил: Закрытое акционерное общество «ОНАКО-КОМЕТА» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ УЛЬЯНОВСКДОРСТРОЙ» о взыскании 414 359 руб. 16 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фортуна и Партнеры» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество, заявитель, ООО «Фортуна и Партнеры» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Департаменту градостроительства администрации
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "АК БАРС КАПИТАЛ", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – заявитель), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области (далее- заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявление о привлечении финансового управляющего должника ФИО1 – ФИО2 (далее- ответчик) к административной ответственности,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Уралгофротара» (далее – истец, ООО «Уралгофротара») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кировская бумажная фабрика» (далее – ответчик, ООО «КБФ») о взыскании 817 105 рублей 69 копеек
УСТАНОВИЛ: ФИО1 21 октября 2015г. обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просит суд признать его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реструктуризации долгов, утвердить кандидатуру финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации НП
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Красноярского территориального центра фирменного транспортного обслуживания – структурного подразделения Центра фирменного транспортного обслуживания – филиала открытого акционерного общества «Российские железные
установил: публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Мокрушинская средняя общеобразовательная школа» о взыскании352 652 руб. 84 коп. задолженности за безучётно
установил: акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" Иркутский региональный филиал обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ФИО1, являющегося индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства (несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее – Управление, УФАС по Астраханской области, антимонопольный орган) о признании незаконным пункт
установил: администрация города Иваново обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Синтез Плюс» о взыскании 3 653 руб. 15 коп. задолженности за период с 01.07.2010 по 31.08.2010 по договору аренды от 07.02.2005 № 01-4528 земельного участка с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КЛАССИК ПАРТНЕР» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – предприниматель) о взыскании 200 000 рублей компенсации за незаконное использование музыкальных
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области (далее – суд) от 28.01.2015 года (дата объявления резолютивной части – 26.01.2015) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2.
установил: акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее - АО «Петербургская сбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал Омского муниципального района Омской области» (далее - МУП «Водоканал
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Независимая экспертно-оценочная организация" (далее – истец) к страховому акционерному обществу "ВСК" (далее – ответчик) о взыскании невыплаченного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Керафлекс» обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации № 387634, 379483.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.08.2016 (резолютивная часть оглашена 26.07.2016) в отношении акционерного общества «Сириус», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту - должник, АО «Сириус») введена процедура банкротства - наблюдение,
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Девелопер», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, Администрации муниципального образования «Ольский городской округ» – собственнику нежилого помещения общей площадью 77,1 кв. м, расположенного
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 декабря 2016 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО4.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 07 февраля 2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «АМАС», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) с суммой задолженности 836 974 руб. 20 коп.
