установил: акционерное общество "Научно-технический центр Федеральной сетевой компании Единой энергетической системы" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Издательско- полиграфический комплекс
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «АС» Компания» (далее – истец, ООО «АС» Компания») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «С Технология» (далее – ответчик, ООО «С Технология»):
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вузовское
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области (далее- заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявление о привлечении финансового управляющего должника ФИО1 – ФИО2 (далее- ответчик) к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 21 октября 2015г. обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просит суд признать его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реструктуризации долгов, утвердить кандидатуру финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации НП
УСТАНОВИЛ: Дело о банкротстве ОАО «Передвижная механизированная колонна «Спецстроймонтаж» возбуждено судом 14.01.2014 года по заявлению кредитора ООО «Блиц».
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Красноярского территориального центра фирменного транспортного обслуживания – структурного подразделения Центра фирменного транспортного обслуживания – филиала открытого акционерного общества «Российские железные
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Строительное дело» (далее – истец, ООО «Строительное дело») обратилось в суд с иском к Администрации Шахтерского городского поселения Углегорского муниципального района Сахалинской области (далее – ответчик, администрация) о взыскании
установил: решением Арбитражного суда Ярославской области от 04.11.2016 (резолютивная часть от 31.10.2016) ФИО3 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.
у с т а н о в и л: Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фортуна и Партнеры» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество, заявитель, ООО «Фортуна и Партнеры» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Департаменту градостроительства администрации
УСТАНОВИЛ: Глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее – Управление, УФАС по Астраханской области, антимонопольный орган) о признании незаконным пункт
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КЛАССИК ПАРТНЕР» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – предприниматель) о взыскании 200 000 рублей компенсации за незаконное использование музыкальных
установил: администрация города Иваново обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Синтез Плюс» о взыскании 3 653 руб. 15 коп. задолженности за период с 01.07.2010 по 31.08.2010 по договору аренды от 07.02.2005 № 01-4528 земельного участка с
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области (далее – суд) от 28.01.2015 года (дата объявления резолютивной части – 26.01.2015) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Девелопер», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, Администрации муниципального образования «Ольский городской округ» – собственнику нежилого помещения общей площадью 77,1 кв. м, расположенного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Керафлекс» обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации № 387634, 379483.
У С Т А Н О В И Л: - о признании недействительным договор купли – продажи ценных бумаг б/н от 27.08.2013г., оформленный между Кошеверовой Мариной Владимировной и ООО «Крекинт-Трейд», о продаже принадлежащих Кошеверовой Марине Владимировне 52 691 штуки обыкновенных именных акций ОАО
УСТАНОВИЛ: ФИО7, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6 (далее по тексту – ФИО7, истец) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании убытков в сумме 700 000 руб. 00 коп. в пользу акционерного общества «Магус».
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Независимая экспертно-оценочная организация" (далее – истец) к страховому акционерному обществу "ВСК" (далее – ответчик) о взыскании невыплаченного
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 декабря 2016 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО4.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) с суммой задолженности 836 974 руб. 20 коп.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Орел или Решка» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Челябинской области (далее –
