ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1229 Гражданского кодекса

Решение № 01862/2021 от 28.10.2021 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ООО «ЭКОС» на основании свидетельства на товарный знак (знак обслуживания) № от 18.02.2014 года принадлежит исключительное право на использование обозначения <данные изъяты> в отношении товаров <данные изъяты>. В силу ст.
Решение № 2-1822/2021 от 28.10.2021 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Ноль плюс Медиа» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав по следующим основаниям.
Кассационное определение № 88А-18626/2021 от 28.10.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО2, являясь зарегистрированным кандидатом на должность мэра Зиминского городского муниципального образования (решение Зиминской городской территориальной избирательной комиссии от 22 июля 2021 года № 8/65), обратился в Зиминский городской суд Иркутской области с
Постановление № 5-2440/2021 от 26.10.2021 Мытищинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Городской прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин. проведена проверка исполнения федерального законодательства при использовании земельных участков с кадастровыми номерами 50:12:0090101:450, 50:12:0090101:451, 50:12:0090101:452,
Решение № 2-1216/2021 от 22.10.2021 Краснокамского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : Компания «Карт Бланш Гритингс Лимитед» (далее - истец) обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом принятого судом в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ходатайства об уточнении исковых требований – л.д.165) к ФИО3 (далее
Апелляционное определение № 33-9232/2021 от 14.10.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «ПЛАНЕТА» (далее по тексту – ООО «ПЛАНЕТА») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак № в размере 20 000 рублей; компенсацию за
Апелляционное определение № 2-1581/2021 от 11.10.2021 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании уплаченных денежных средств за невыполненные работы по договору на создание объектов интеллектуальной собственности №<данные изъяты> от 17.11.2018г. в размере 113 000 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000
Апелляционное постановление № 22-6330/2021 от 06.10.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: приговором суда ФИО4 оправдан по обвинению в незаконном использовании объектов авторского права, в крупном размере, с использованием служебного положения.
Решение № 2-14661/20 от 06.10.2021 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: АО «Сеть телевизионных станций» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, требуя взыскать с последнего в их пользу компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства – изображение логотипа «Три кота» в размере 10 000 рублей, изображение
Апелляционное определение № 33-30253/2021 от 06.10.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «ЛИНКОР» (далее - ООО «ЛИНКОР») о взыскании компенсации за незаконное использование объекта авторского права. В обоснование иска указал, что ООО «ЛИНКОР» проводило конкурс, по условиям которого для участия
Апелляционное определение № 66-4207/2021 от 29.09.2021 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: общество с ограниченной ответственностью «ГДЗ.РУ» (далее – ООО «ГДЗ.РУ») обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Национальные телекоммуникации» (далее – ООО «Национальные телекоммуникации») о защите исключительных прав на
Решение № 2-1714/2021 от 28.09.2021 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась ФИО1 с иском к Восточно-Сибирскому Фонду поддержки кинематографии «Матёра» (далее Фонд) о переводе исключительного права, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обосновании иска
Решение № 2-7402/2021 от 27.09.2021 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Смешарики» обратилось в суд с иском к ФИО1 о компенсации за нарушение исключительных прав, мотивируя свои требования тем, что истцу принадлежат исключительные права на произведения изобразительного искусства (рисунки): «Нюша», «Крош», «Лосяш», «Совунья», «Каркарыч» на основании
Решение № 2-2049/2021 от 23.09.2021 Железногорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Компания Харман Интернешенл Индастриз Инкорпорейтед обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение прав на использование товарного знака, а также судебных расходов и издержек. Свои требования мотивируя тем, что 11.08.2018 в торговой точке, расположенной вблизи
Решение № 2-541/2021 от 23.09.2021 Грязовецкого районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед в лице представителя ООО «АйПи Сервиc» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В обоснование требований указано, что в ходе закупки, произведенной 17.09.2018 года в торговой точке, расположенной
Решение № 2-6549/2021 от 21.09.2021 Раменского городского суда (Московская область)
установил: АО «Аэроплан» обратилось в суд с иском к ФИО1, которым просит взыскать компенсацию в размере <...>. за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам <номер> компенсацию в размере <...>. за нарушение исключительных авторских прав на произведение
Определение № 88-20203/2021 от 21.09.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Кругозор» о защите авторских прав, взыскании денежной компенсации за нарушение авторских исключительных прав на фотографии (произведение) в размере 50 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, расходов по оплате
Решение № 12-122/2021 от 20.09.2021 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : Определением оперативного уполномоченного отделения полиции № ОЭБ и ПК Управления МВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному по заявлению ООО «РАО», в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «АртСайнс Дистрибьюшн
Апелляционное определение № 66А-3056/2021 от 16.09.2021 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: постановлением Законодательно Собрания Оренбургской области от 17 июня 2021 года № 2836 «О назначении выборов депутатов Законодательного Собрания Оренбургской области седьмого созыва» на 19 сентября 2021 года назначены выборы депутатов Законодательного Собрания Оренбургской области
Апелляционное определение № 75О0002-01-2021-000314-06 от 16.09.2021 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Указом Президента Российской Федерации от 17 июня 2021 года № 367 на 19 сентября 2021 года назначены выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации нового созыва.
Апелляционное определение № 66А-3054/2021 от 14.09.2021 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: В суд с административным исковым заявлением обратилась ФИО5 (далее также – административный истец) об отмене регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 187 «Ульяновская
Апелляционное определение № 66А-3037/2021 от 14.09.2021 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: В суд с административным исковым заявлением обратилась ФИО5 (далее также – административный истец) об отмене регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 187 «Ульяновская
Решение № 3А-1413/2021 от 10.09.2021 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением Законодательно Собрания Оренбургской области от 17 июня 2021 г. № 2836 «О назначении выборов депутатов Законодательного Собрания Оренбургской области седьмого созыва» на 19 сентября 2021 г. назначены выборы депутатов Законодательного Собрания Оренбургской области.
Апелляционное определение № 33А-7694/2021 от 10.09.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: решением Думы Зиминского городского муниципального образования № 141 от 24 июня 2021 г. назначено проведение выборов мэра Зиминского городского муниципального образования на 19 сентября 2021 г.
Решение № 2А-1763/2021 от 10.09.2021 Бердского городского суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным иском об отмене регистрации кандидата в депутаты Совета депутатов города Бердска пятого созыва по одномандатному избирательному округу № 27 ФИО2 В обоснование требований указано, что решением Совета депутатов города Бердска от 21 июня 2021 года № 463