УСТАНОВИЛ: 17 марта 2021 г. должностными лицами отдела по контролю за ввозом и оборотом товаров №2 службы по Оренбургской области Самарской таможни, осуществляющими дежурство на трассе М5 «Урал» (<...>) на основании плана-задания от <Дата обезличена><Номер обезличен> во
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Издательская группа "ВК-медиа" (далее - ООО "Издательская группа "ВК-медиа", истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ФИО1, ответчик) о взыскании компенсации за нарушение авторских прав на фотографическое
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 18 ноября 2021 года ООО «БАЛТТОЙС ПЛЮС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 КоАП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
у с т а н о в и л а: Компания «Энтертеймент Уан Юкей Лимитед» обратилась в суд с иском к ФИО1к. о взыскании компенсации в размере 90 000 рублей за нарушение исключительных прав на следующие объекты интеллектуальной собственности: товарный знак № <...> (изображение <.......>»), товарный
У С Т А Н О В И Л: РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД (ROI VISUAL Co. Ltd) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежной компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства изображение персонажей: «Спуки» - 10000 рублей, «Дампу» - 10000 рублей, «Поук» - 10000 рублей,
установила: ФИО1 обратился с иском к ООО «Опытно-механический завод» просил суд запретить ООО «Опытно-механический завод» осуществлять изготовление, предложение к продаже, рекламу, продажу на территории Российской Федерации, хранение в указанных целях, ввоз на территорию Российской Федерации и
установила: АО «Аэроплан» обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что является обладателем исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам № персонажи «...» из анимационного сериала «Фиксики» и на произведения изобразительного искусства – рисунки
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 признана виновной в незаконном использовании чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, с причинением крупного ущерба.
УСТАНОВИЛА: дата в отдел таможенного оформления и таможенного контроля Владивостокского таможенного поста (Центр электронного декларирования) Владивостокской таможни (далее – ОТО и ТК ВТП (ЦЭД)), таможенным представителем ООО «Таможенный партнер» от имени и по поручению декларанта ООО
У с т а н о в и л: Истец ФИО3 И.Б. обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о защите авторских прав, уточняя исковые требования, просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в счет компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства в размере 400000
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГг. в Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края поступили материалы дела об административном правонарушении №10317000-1015/2021 в отношении ООО «Дельфин и К», привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Финансовые решения» о взыскании денежных средств в связи с нарушением прав потребителя, признании условий договора в части недействительными, признании соглашения расторгнутым, мотивируя требования тем, что истец заключил с ООО договор купли-продажи
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите авторских прав. В обоснование иска указал, что в ходе регулярного мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» было обнаружено, что в социальной сети Instagram ответчиком осуществляется незаконная реклама и продажа
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, в котором, с учетом уточнения, просили: - Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 компенсацию за нарушение исключительных прав на фотографии в размере 30000,00 рублей;
УСТАНОВИЛ: ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании о взыскании /сумма/ за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства "Изображение персонажа Маша", /сумма/ за нарушение исключительных имущественных прав на произведение
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОИАЗ Отдела МВД России по городу Анапе в отношении гр. ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.12 КоАП РФ, в связи с допущенными нарушениями, а именно: при осуществлении хозяйственной деятельности
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Деловой», в котором просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей за использование фотографии, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Истцом ИП ФИО1 предъявлено исковое заявление к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по лицензионному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 382 000 рублей (с учетом уточнений исковых требований). В обоснование иска указано следующее.
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 10 мин. в ходе проведения проверки в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, директор ООО «Звезда Плюс» Ле Т. допустила к реализации продукцию с товарным знаком «<данные изъяты>» с признаками контрафакта, без лицензионных
УСТАНОВИЛ: АО «Сеть Телевизионных Станций» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о защите авторских прав путем взыскания компенсации. Требования мотивировало тем, что в ходе закупки, произведенной 25.11.2018 в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <адрес> установлен факт продажи
установил: ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в Новгородский районный суд с указанным иском к ФИО1, в обосновании указав, что в ходе закупок, произведенных 19 мая 2018 года и 20 января 2019 года в торговых точках, установлен факт продажи ответчиком контрафактного товара (игрушек в виде персонажей
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Планета» (далее по тексту - ООО «Планета») обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение прав на использование товарного знака. В обоснование указав, что в ходе закупки, произведенной
установила: компания Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Московского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:49 часов в кальянной «Игра
