установила: компания Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Московского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:49 часов в кальянной «Игра
УСТАНОВИЛ: ООО «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику о взыскании компенсации в размере 40 000 руб. за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - рисунков: «Лунтик», «Кузя» (анимационный сериал
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, "ROI VISUAL Co., Ltd" ( "РОИ ВИЖУАЛ Ко., Лтд") в лице Ассоциации специалистов по обороту и защите интеллектуальной собственности «Бренд» просит взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак № (Robocar Poli) в
установил: ФИО1 обратился с иском в суд по следующим основаниям. В ходе закупки, произведенной 05.06.2021 в торговой точке магазин «...............», расположенной по адресу: ..............., установлен факт неправомерного использования результата произведенного истцом и принадлежащего последнему
УСТАНОВИЛ: АО «Сеть Телевизионных Станций» обратилось в суд с иском к ГО. О.А. о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, просило суд: взыскать с ГО. О.А. в пользу истца <данные изъяты> руб. компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарные знак № *** в размере 10 000 рублей, на товарный знак № *** в размере 10 000 рублей, на товарный знак № *** в размере 10 000 рублей, возмещении судебных расходов в размере
УСТАНОВИЛ: ООО «Ноль плюс медиа», как обладатель исключительных прав на изображение персонажей «Кеша, Тучка, Лисичка, Цыпа», - просит взыскать с ответчика, как продавца, осуществившего продажу ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке по адресу: <адрес>, - контрафактного товара (игрушка) с изображением
У С Т А Н О В И Л: ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в Арсеньевский городской суд с исковыми требованиями указав, что в ходе закупки произведенной 28.11.2018 в торговой точке, расположенной по адресу: <...>, установлен факт продажи ИП ФИО1 контрафактного товара (игрушки мягкой). На данном
УСТАНОВИЛА: Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед обратилось в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке, расположенной рядом с адресной табличкой: <адрес>, ФИО1 реализовал товар - набор игрушек «Герои в масках», на упаковке которого присутствуют обозначения, схожие до степени смешения со
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Лаборатория средств индикации» (далее - ООО «ЛСИ»), в котором с учетом уточнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований просил обязать ответчика прекратить
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Сеть телевизионных станций» (сокращенное наименование АО «СТС») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.
УСТАНОВИЛ: Альфа Групп Ко.,ЛДТ (AlphaGroupCo., LDT) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите нарушенных интеллектуальных прав правообладателя-физического лица, в котором просил признать незаконным использование ФИО2 музыкального произведения «ФИО3 молодец!», автором которого является ФИО1; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию за
УСТАНОВИЛА: АО «Шнейдер Электрик», Шнейдер Электрик СЕ обратились в суд с иском с учетом уточнений заявленных требований, принятых судом в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ, о возложении обязанности на ФИО3 и общество с ограниченной ответственностью «Новые технологии» прекратить использование
У С Т А Н О В И Л А : Шукшин М.И. признан виновным и осужден за незаконное использование объектов авторского права, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, совершенное в период с 14 июля 2020 года по 2 октября 2020 года в г. Сургуте ХМАО-Югры при обстоятельствах,
установил: ООО «Планета» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за использование товарного знака, указав в обоснование, что (дата) в магазине, расположенном рядом с адресной табличкой по адресу: <адрес>, был реализован контрафактный товар – набор для рисования в темноте
у с т а н о в и л: ООО «ФИО7» (далее - компания) обратилось в Кайтагский районный суд к бывшему предпринимателю ФИО2 с исковым заявлением о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки в размере 50 000 рублей, издержек в размере стоимости вещественного доказательства в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» обратилось в суд с указанным иском, указывая на то, что в ходе закупки, произведенной 16.05.2018 в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <адрес>, установлен факт продажи контрафактного товара (бейсболка). В
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению культуры Воронежской области «Воронежский государственный театр оперы и балета» с иском о признании авторских прав на либретто к балету «Тысяча и одна ночь», запрещении использовать произведение «Балет «Тысяча и
УСТАНОВИЛ: 07.03.2021 сотрудниками Псковской таможни на стационарном посте, расположенном в районе деревни Лобок Невельского района Псковской области, осуществлена остановка состава грузовых автотранспортных средств марки «M.» регистрационный номер ** прицеп марки «M.» регистрационный номер **,
У С Т А Н О В И Л ООО « Ноль Плюс Медиа» обратилось в суд с иском к о.о. о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав. В обоснование иска указала, что ООО «Ноль Плюс Медиа» является обладателем авторских прав на 5 произведений изобразительного искусства - рисунков
установил: АО «Сеть Телевизионных Станций» (по тексту АО «СТС») обратилось в суд иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав и убытков.
У С Т А Н О В И Л: РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД (ROI VISUAL Co. Ltd) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежной компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства изображение персонажей: «Эмбер» - 10000 рублей, «Хэлли» - 10000 рублей, «Рой» - 10000 рублей,
У С Т А Н О В И Л: ООО «Студия анимационного кино «Мельница» обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, указав в обоснование своих требований, что являются правообладателем исключительных прав 8 товарных знаков №, № и авторских прав на 8
