у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие «Кимрская дирекция единого заказчика на жилищно-коммунальное обслуживание» город Кимры Тверской области (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тверьэнергогаз»
у с т а н о в и л: государственное учреждение культуры «Псковский государственный объединенный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник» (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к художественному производственному
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ярославской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 360000 руб. долга по арендной плате по договору аренды от 01 апреля 2000 года за период с 07 марта 2004 года по 07 марта 2007 года.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Коралл» город Торжок (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Администрации города Торжка о регистрации договора аренды от 16.09.2005 № 816/05 нежилого помещения площадью 243, 1 кв.м, расположенного по
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Губернская страховая компания «Скиф-Тверь» (далее – ОАО «ГСК «Скиф-Тверь») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к открытому акционерному обществу «Тверской городской банк» (далее – ОАО «Тверской городской банк») о признании
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Астраханской области от 11.10.2006г. по делу № А06-6095/2006-11 в отношении ОКК имени 22 Партсъезда введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.
у с т а н о в и л: Управление государственного автодорожного надзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, Заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действия судебного пристава–исполнителя Красногвардейского отдела Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Тверской области (далее – Уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия «Топресурс» муниципального
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Управление государственного автодорожного надзора по Республике Марий Эл Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, обратился в арбитражный суд с заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1, о привлечении его к административной ответственности за
УСТАНОВИЛ: Предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Смоленской области с иском к Администрации Муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области о взыскании 245 490 руб. 45 коп. убытков, вызванных перевозкой автотранспортными средствами в 2004 году льготных
Установил: Отдел государственного контроля и надзора в Архангельской области и Ненецком автономном округе Северо-Западного межрегионального территориального управления Ростехрегулирования (далее - Отдел СЗМТУ Ростехрегулирования) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Черемушское» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – МУП ЖКХ «Черемушское») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к администрации муниципального образования «Котласский муниципальный
УСТАНОВИЛ: ООО «Страховая компания «Северная казна» обратилось в Арбитражный суд с иском к СОАО «Национальная страховая группа» о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного страхователю в связи с повреждением застрахованного истцом транспортного средства в результате
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Харитоново» муниципального образования «Котласский район» в лице конкурсного управляющего (далее – МУП ЖКХ «Харитоново») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к администрации муниципального
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Ай Пи тек» (далее – общество; ООО «Ай Пи тек») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Тверской области (далее – инспекция, межрайонная инспекция ФНС России №
установил: Закрытое акционерное общество «Братский деревообрабатывающий завод» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу о признании недействительным
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Деловой мир» (далее – ООО «Деловой мир», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением об отмене постановлений Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Архангельской области
у с т а н о в и л : муниципальное унитарное предприятие города Череповца «Теплоэнергия» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Амжилстрой» (далее – Общество) о взыскании 14 682 руб. 98 коп. задолженности за
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Компания «Сухой» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием о признании незаконным и отмене постановления Амурской таможни от 25.04.2007 г. по делу об административном правонарушении № 10713000-27/2007 о привлечении Открытого акционерного общества «Авиационная
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ПрестижИнформ» (далее – ООО «ПрестижИнформ», Акционер), являясь акционером открытого акционерного общества «Псковский хлебокомбинат» (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к Обществу о предоставлении
