УСТАНОВИЛ: Заявитель, Управление государственного автодорожного надзора по Республике Марий Эл Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, обратился в арбитражный суд с заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1, о привлечении его к административной ответственности за
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «РОСТЭК-Тверь» (далее – ООО «РОСТЭК-Тверь», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Тверской таможни (далее – таможня) от 13.04.2007 по делу об административном
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие № 20 Красноармейского района города Волгограда обратилось в арбитражный суд с иском к Главному финансово-казначейскому управлению Администрации Волгоградской области о взыскании с казны Волгоградской области в лице
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Сервис» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановлений Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам России в Северо - Западном федеральном округе
у с т а н о в и л: общества с ограниченной ответственностью «Фарм-Сиб» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Департаменту здравоохранения Тверской области, Департаменту государственного заказа Тверской области о признании незаконным бездействия организатора
у с т а н о в и л: государственное унитарное предприятие «Проектный институт «Тверьгражданпроект» (далее – ГУП ПИ «Тверьгражданпроект») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Комитету по управлению имуществом Тверской области (далее – Комитет) о признании права хозяйственного
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество «Северное морское пароходство» (далее – ОАО «Северное морское пароходство») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в судебном заседании 05.04.2007 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: исполнительно-распорядительный орган местного самоуправления администрации г.Мончегорска с подведомственной территорией (далее – Администрация, налогоплательщик, заявитель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по
у с т а н о в и л: комитет по управлению государственным имуществом Архангельской области (далее – Комитет) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Европейский Дом» (далее – ООО «Европейский Дом») о взыскании 615 965 руб. 82 коп., в том числе 583 831 руб. 72 коп.
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «АРХБУМ» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Инспекция), межрайонной инспекции
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба России в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – уполномоченный орган) обратилась 30.01.2006 в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании
у с т а н о в и л : администрация муниципального образования «Рабочий поселок Искателей» (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в судебном заседании 04.04.2007 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском ФИО2 об исключении его из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Сокол» (далее – Общество) на основании статьи 10 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Леон» (далее – общество; ООО «Леон») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области (далее – инспекция, межрайонная инспекция ФНС России №
Установил: Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ по г. Михайловке и Михайловскому району обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Оазис» 9641 руб. штрафа за нарушение сроков предоставления сведений об индивидуальном персонифицированном учете.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Архангельское специализированное энергетическое предприятие» (далее – ООО «АСЭП») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в судебном заседании 06.06.2007 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
у с т а н о в и л : государственное учреждение Отделение вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел Стругокрасненского района обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трейд Альянс Сервис» о взыскании 9 000 руб. задолженности по оплате
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Стайер» (далее –ООО «Стайер») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» (далее –ООО «Теплоэнерго»), индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – Предприниматель)
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Фарм-Импорт" (далее общество, ООО "Фарм-Импорт") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тверской области от 10 апреля 2007 года о возвращении
У С Т А Н О В И Л А: Участники общества с ограниченной ответственностью «РосЮгЭкспорт» ФИО1, ФИО4, ФИО2 обратились в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ФИО3 об исключении из общества.