ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 1233 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 33-787/19ДОКЛАД от 12.03.2019 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: Закирова И.В. обратилась в суд с иском к ООО «24 градуса» о признании договора незаключенным, взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 490 000 руб. и процентов в размере 8 091 руб. 71 коп. В обоснование иска указано, что 24.02.2018 между сторонами заключен договор о
Решение № 2А-3281/19 от 03.01.2019 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Соловьев Р.А. обратился в суд с административным иском к Федеральному институту промышленной собственности, Федеральной службе по интеллектуальной собственности о признании незаконным решения ФГБУ Федерального института промышленной собственности (ФИПС), оформленного в виде письма __
Апелляционное определение № 33-23070/17 от 28.11.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ООО «Трейд-Импорт» обратилось в суд с иском к Суворову А.Ю. о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака FLASH в двукратном размере стоимости велосипеда, на котором размещен указанный знак (6 600 х 2) в размере 13 320 рублей, в возмещение судебных расходов:
Апелляционное определение № 33-3732/17Г от 25.10.2017 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛА: Лизунов Б.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Липецкий металлургический завод «Свободный Сокол» с учетом уточнений о взыскании вознаграждения за использование служебного изобретения и пени в связи с несвоевременной выплатой.
Решение № 2-4261/17 от 06.10.2017 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «РУС ГЛОБАЛ ГРУПП» обратилось в суд с иском к ООО «Город 495» и ФИО2 о взыскании просроченной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 800 000 рублей в солидарном порядке, основного долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 042 000 рублей, в солидарном порядке и
Апелляционное определение № 33-8427/2016 от 23.09.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «КиллФиш ПО» обратилось в суд с иском к ответчикам и просило взыскать в солидарном порядке задолженность по сублицензионному договору в сумме 570 724 рубля 80 копеек.
Апелляционное определение № 33-2226/2016 от 04.08.2016 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: Т.В.А. обратилась в суд с иском к П.Л.А.., 3-е лицо нотариус С.Д.Н. о признании права собственности на 1\4 долю в праве собственности на квартиру №№ в доме №№ по <адрес> в порядке наследования после смерти сестры Х.Е.А..; признании недействительным наследственного договора,
Решение № 77-118/2013 от 27.09.2013 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением судьи Кожевниковского районного суда Томской области от 19.08.2013 директор ООО «Аркада» Пашкин С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –
Апелляционное определение № 33-857 от 13.08.2013 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: Корпорации «Майкрософт», «Адоб Системс инкорпорейтед», «Корел» и ООО «1С» обратились в суд с иском к Лактионову Ф.В. о взыскании в пользу Корпорации «Майкрософт» компенсации за нарушение авторских прав, а также вред, причиненный преступлением в размере <данные изъяты>, о
Определение № 2-239/2012 от 02.10.2012 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 18 января 2012 года исковые требования компании «ИМЕКС ОЙЛ ЛИМИТЕД» (далее - Компания) к обществу с ограниченной ответственностью «Киностудия «РИНКО Медиа» (далее - Общество) и Б.А. об освобождении от ареста
Постановление № 10-35 от 09.06.2011 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: Приговором мирового судьи судебного участка №20 по г.Набережные Челны РТ Ибрагимовой Э.Ф. от 12 мая 2011г. Борисов В.М. признан виновным и осужден за то, что он, находясь у себя дома в [...], используя ПЭВМ, скопировал на принадлежащий ему портативный накопитель на жестких
Решение № 2-1266/11 от 30.03.2011 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: 25.10.2011г. истец общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» обратился в суд с иском в защиту интересов обладателей авторских прав Иониной Н. В., Бескиной О. М., Шабельникова В. А. к ответчикам ООО «Издательский Дом «Азбука – классика», ООО «Просветкнига» о
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...