У С Т А Н О В И Л: постановлением временно исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области Ш.И№ДД.ММ.ГГГГВ.А привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных
установила: постановлением временно исполняющего обязанности руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области от 31 августа 2016 г. член единой комиссии по осуществлению закупок для Агентства по информационным технологиям и связи Сахалинской области П.А.Л. привлечен
У С Т А Н О В И Л А: ООО «КиллФиш ПО» обратилось в суд с иском к ответчикам и просило взыскать в солидарном порядке задолженность по сублицензионному договору в сумме 570 724 рубля 80 копеек.
установил: ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Просят взыскать солидарно с ответчиков задолженность, возникшую по сублицензионному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, возникшую за период с августа 2015 года по апрель 2016 года, в размере 507 467,97 рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Волгодонского судебного района Ростовской области от 01.07.2016 ООО «Торговый дом «Дон» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса РФ об административных
УСТАНОВИЛА: Т.В.А. обратилась в суд с иском к П.Л.А.., 3-е лицо нотариус С.Д.Н. о признании права собственности на 1\4 долю в праве собственности на квартиру №№ в доме №№ по <адрес> в порядке наследования после смерти сестры Х.Е.А..; признании недействительным наследственного договора,
У С Т А Н О В И Л А: Решением Невского районного суда Санкт–Петербурга от 02 декабря 2015 года в удовлетворении исковых требований Гончарова В.В., Горенбургова М.А. к ООО «Издательский дом «Троицкий мост», Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего
УСТАНОВИЛ: Князев В.А., работая в должности директора МКУ «Симский городской Дворец Культуры» с <дата>. по <дата>., организовал в указанном <дата> культуры деятельность по незаконному использованию экземпляров аудиовизуальных произведений в целях извлечения доходов. В период
УСТАНОВИЛ: дата примерно в 22 часа 10 минут в кафе «Ферма», расположенном по адресу <адрес> революции 14 установлен факт воспроизведения гражданином Бондаренко Г.В. фонограмм музыкальных произведений «Пьяное море» исп. А. Начесова и «На дискотеке» исп. М. Тхагалегов, без разрешения
у с т а н о в и л а: 26.05.2014 г. Бычкова Г.Л. обратилась в суд с иском к ОАО «ФРИТЕКС» о выплате авторского вознаграждения в порядке наследования (дело №).
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «Деловой круг» (далее – ответчик) о признании договора ничтожным и взыскании компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л : постановлением судьи Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17 июня 2011 года ИП Усманов Р.В. и ИП Усманова Н.Ш. привлечены к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л : Шаршин И.В. обвиняется в незаконном использовании объектов авторского права, в приобретении и хранении контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенном в крупном размере, а также в использовании компьютерной программы, заведомо предназначенной для нейтрализации
у с т а н о в и л: 19 мая 2014 года в Нефтекумский районный суд Ставропольского края из Отдела МВД России по Нефтекумскому району Ставропольского края поступили материалы дела в отношении Курбанова Г.М. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Вострокнутов А.В., не являясь индивидуальным предпринимателем, в целях извлечения дохода, в нарушение авторских прав, допустил распространение контрафактных экземпляров аудиовизуальных произведений путём продажи DVD диска без договора с правообладателем на данный вид деятельности при
у с т а н о в и л: истцы обратились с иском к ОАО «Инструментальный завод Сибсельмаш» о взыскании вознаграждения по лицензионному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
УСТАНОВИЛ: Подставкин О.В., не являясь индивидуальным предпринимателем, в целях извлечения дохода допустил распространение контрафактных экземпляров аудиовизуальных произведений путём продажи DVD дисков без договора с правообладателем на данный вид деятельности при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Кузнецов Ю.Г., не являясь индивидуальным предпринимателем, в целях извлечения дохода допустил распространение контрафактных экземпляров аудиовизуальных произведений путём продажи DVD дисков без договора с правообладателем на данный вид деятельности при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: В Ворошиловский районный суд ... поступили материалы дела об ...2 правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об АП, в отношении ...1
У С Т А Н О В И Л: Горобчук В.Г. совершил незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Северного района г. Орла на основании задания прокуратуры Орловской области, проведена проверка соблюдения ИП Бутовым А.Н. законодательства о защите прав на интеллектуальную собственность при реализации товара (DVD -фильмов), а также исполнение законодательства,
установил: постановлением судьи Кожевниковского районного суда Томской области от 19.08.2013 директор ООО «Аркада» Пашкин С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –
у с т а н о в и л а: определением уполномоченного по ОВД отдела административных расследований Башкортостанской таможни от дата в отношении Галабина А.П. возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено
У С Т А Н О В И Л А: Корпорации «Майкрософт», «Адоб Системс инкорпорейтед», «Корел» и ООО «1С» обратились в суд с иском к Лактионову Ф.В. о взыскании в пользу Корпорации «Майкрософт» компенсации за нарушение авторских прав, а также вред, причиненный преступлением в размере <данные изъяты>, о
Установил: Малыханов М.В. обратился в суд с иском к ООО «Атлант», ООО «Евро-Тэк» о признании сделки недействительной. В обосновании иска указал, что на основании договора авторского заказа, предусматривающего отчуждение заказчику исключительного права на произведение, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между
