установил: ООО МФО «Ростовщик» обратилось в Выльгортский судебный участок Республики Коми с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с должника Ю.. за период с <данные изъяты> в размере <данные изъяты> и государственной пошлины в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за обучение с ФИО1, мотивируя требования тем, что 12.08.2011 года ФИО1 был зачислен в число студентов ФИО5 Между сторонами был заключен договор от 25.07.2011 года на оказание платных
у с т а н о в и л а : Ознакомившись с протоколом судебного заседания от 22.05.2015 г., истец Акулинин С.М. подал на него замечания, которые были отклонены судьей определением от 26.06.2015 г.
У С Т А Н О В И Л А: вступившим в законную силу решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 26 апреля 2013 года удовлетворены исковые требования ФИО1 к СНТ «<данные изъяты>» о возложении на ответчика обязанности восстановить подачу электроэнергии напряжением 220 вольт для
У С Т А Н О В И Л А: Стец Д.А. обратился в суд с иском к Разумову В.В. о выделе доли из общей долевой собственности. Разумов В.В. обратился в суд со встречным иском к Стец Д.А. о признании его в качестве соответчика, признании ответчиком Разумову О.А., признании сделки-купли продажи 3/8 доли мнимой
установила: Читаева М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному коммерческому Банку «Газнефтьбанк» (открытое акционерное общество) (далее АКБ «Газнефтьбанк» (ОАО) о признании договора поручительства недействительным.
установила: определением судьи Октябрьского районного суда города Белгорода от 31.07.2014 отказано в принятии заявления Сергиенко В.И. в части требований об оспаривании действий приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов УФССП России по Белгородской области, не пропустивших
УСТАНОВИЛА: ЗАО "Таманьнефтегаз" обратилось в суд с иском к < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >6, ООО "Пищевые Ингредиенты", ООО "Тамань Инвест", ООО "Зерновой Терминальный комплекс Тамань", ООО "Агро", ООО "Фаэтон", ООО
УСТАНОВИЛА: ЗАО "Таманьнефтегаз" обратилось в суд с иском к < Ф.И.О. >5, Кучеровой ВА., ООО "Пищевые Ингредиенты", ООО "Тамань Инвест", ООО "Зерновой Терминальный комплекс Тамань", ООО "Агро", ООО "Фаэтон", ООО
УСТАНОВИЛА: ЗАО "Таманьнефтегаз" обратилось в суд с иском к Пахарук Е.А., Кучеровой В.А., ООО "Пищевые Ингредиенты", ООО "Тамань Инвест", ООО "Зерновой Терминальный комплекс Тамань", ООО "Агро", ООО "Фаэтон", ООО "Объединение",
УСТАНОВИЛА: Родыгина В.А. обратилась в суд с иском о признании незаконным решения собственников многоквартирного дома, признании незаконной процедуры проведения общего собрания, ликвидации ТСЖ, признании недействительной записи о регистрации ТСЖ, исключении ТСЖ из реестра юридических лиц, признании
установила: определением Центрального районного суда г. Воронежа от 22 апреля 2014 года по настоящему делу назначена судебная почерковедческая экспертиза. Производство по делу приостановлено до проведения экспертизы (л.д. 131-133).
У С Т А Н О В И Л А : Определением Жуковского городского суда Московской области от 19 марта 2014 г. заявление Лапиной М.И. к Лапину С.В. о выдаче судебного приказа оставлено без движения по основаниям ст. 136 ГПК РФ.
УСТАНОВИЛ: Курин П.А. обратился к мировому судье 277 судебного участка Щелковского судебного района Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Васильевой Е.А. долга по расписке в размере 1 500 000 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 7850
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России № 7 по Московской области обратилась в суд с иском к Сорокиной В.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени. В обоснование требований указала, что ответчик состоит на учете в МИФНС России №7 по Московской области в качестве налогоплательщика и
УСТАНОВИЛА: Определением суда от <данные изъяты> исковое заявление <данные изъяты>8 к <данные изъяты>9, <данные изъяты>10, <данные изъяты>2, <данные изъяты>3 о признании права собственности на часть дома оставлено без рассмотрения; <данные изъяты>8
установил: 09 января 2014 года открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» в лице Главного управления по Архангельской области (далее по тексту ОАО «ТГК № 2) обратилось к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с Лебедева А.В. задолженности по оплате за
у с т а н о в и л а: ФИО2, ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «<.......>» о признании незаконным требований об оплате, взыскании суммы и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ Истец Орлова А.Д. обратилась в суд к ответчику об исключении записи акта гражданского состояния. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России № 3 по Пермскому краю обратилась в суд с иском к Варданян А.А.о взыскании задолженности по налогу в сумме ***руб. ( в том числе,по налогу,пени,штрафам),указывая,что по результатам выездной налоговой проверки по вопросам правильности исчисления и своевременности
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная ИФНС России № 4 по Рязанской области обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Султонова З.Т. налога на имущество физических лиц.
установил: На определение мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Новосибирска от 09.08.2013 об отказе в принятии частной жалобы на определение о привлечении в качестве третьего лица ТСЖ «Нарымская жемчужина» по гражданскому делу по иску ООО УК «ЖЭУ» к ФИО2 о взыскании
У С Т А Н О В И Л: ГУ Управление пенсионного фонда РФ по г. Кострома и Костромскому району Костромской области (далее- УПФ РФ по г. Кострома) обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Коркиной А.А. задолженности по страховым взносам за 2012 год. При подаче
установила: СНТ «МУСПЭМ» обратилось в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора и прекращении исполнительного производства.
