ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 125 Кодекса административного судопроизводства

Определение № 9А-257/20 от 24.01.2020 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: ИФНС России по г. Новочебоксарску Чувашской Республики обратилась в Калининский районный суд г. Чебоксары с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Решение № 2А-498/20 от 23.01.2020 Черновского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л : Административный истец ФИО1 обратился в суд с указанным ад­министративным исковым заявлением, в котором указывает, что в 27 ноября 2019 г. он обратился с заявлением на выдачу разрешения на временное прожива­ние, однако решением УМВД России по Забайкальскому краю № от 20.01.2020
Определение № 33А-1039/20 от 22.01.2020 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился во Фрунзенский районный суд г. Иваново с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Ивановской области (далее – УФСИН России по Ивановской области) по его
Апелляционное определение № 33А-146/20 от 16.01.2020 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Великого Новгорода № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области (далее также ОСП Великого Новгорода № 1) ФИО2 о признании действий,
Апелляционное определение № А-363/20 от 14.01.2020 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решение межведомственной аттестационной комиссии экспертов-техников, осуществляющих независимую техническую экспертизу транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в профессиональной аттестации ФИО1
Определение № 9А-182/19 от 13.01.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Центр энергетики МГТУ им. Н.Э.Баумана» в лице своего представителя ФИО1 подало в суд в электронном виде административное исковое заявление об оспаривании постановления от 07.10.2019 года судебного пристава-исполнителя МО по ИОИП РД и ИИ УФССП России по
Апелляционное определение № 9А-949/19 от 12.12.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым определением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 19 августа 2019 года административное исковое заявление директора ООО «МеталлПро» ФИО1 к Государственной инспекции труда в Краснодарском крае о признании незаконным и отмене предписания возвращено административному
Апелляционное определение № 33А-5487/19 от 04.12.2019 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: В.О.Ф. обратилась в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением о признании незаконными постановлений судебных приставов – исполнителей, признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя, признании незаконным
Апелляционное определение № 33А-7761/19 от 28.11.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Административный истец ФИО1 обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области, в котором просит:
Определение № 9А-545/19 от 21.11.2019 Сызранского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Самарской области об обжаловании решения о приостановлении государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок по адресу: г. Сызрань, <адрес>.
Определение № 2А-5264/19 от 20.11.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : ИФНС России по Свердловскому району г. Перми обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 42429 руб. и пени в размере 63,63 руб.
Кассационное определение № 88А-244/19 от 20.11.2019 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Томску (далее Инспекция) проведена выездная налоговая проверка ФИО1 (далее – налогоплательщик) по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) единого налога на вмененный доход для отдельных видов
Определение № 2А-1131/19 от 18.11.2019 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: 29 октября 2019 года заместитель прокурора г.Мирного Республики Саха (Якутия) И.И.ФИО1 в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых
Апелляционное определение № 33А-4540/19 от 05.11.2019 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании пени в сумме 17119,70 руб. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 в период с 09.09.2016 по 03.12.2018 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в установленные
Определение № 2А-2038/19 от 05.11.2019 Тамбовского районного суда (Тамбовская область)
установил: ФИО7 обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Тамбовской области об оспаривании предписания № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2А-586-2019КОПИ от 29.10.2019 Краснобаковского районного суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО5 ФИО1 о взыскании задолженности по налогам на общую сумму №., в том числе: налог на доходы физических лиц, с доходов, полученных физическими лицами за 2017 год в
Апелляционное определение № 33А-37014/19 от 24.10.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: определением Мостовского районного суда Краснодарского края от 27.05.2019г. оставлено без движения административное исковое заявление < Ф.И.О. >3 к судебному приставу-исполнителю Мостовского РОСП < Ф.И.О. >8., УФССП по Краснодарскому краю, АИС ФССП РФ на постановление и
Апелляционное определение № 33А-4446 от 23.10.2019 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: 11 июля 2019 года в Бежецкий городской суд поступило обращение ФИО1 о признании решения от 05.03.2019 г. №2.8-15-4812 Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации незаконным и необоснованным, нарушающим Федеральный закон от 02.05.2006 г. №59-ФЗ «О порядке рассмотрения
Определение № 12-180/19 от 22.10.2019 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
установил: 18.10.2019 года в Невинномысский городской суд поступила жалоба ФИО1 на неправомерные действия сотрудников ОГИБДД ОМВД России по г. Невинномысску, о взыскании суммы ущерба и морального вреда.
Определение № 33А-2141/19 от 09.10.2019 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском об оспаривании постановления начальника исправительного учреждения о дисциплинарном взыскании, мотивируя тем, что 14 мая 2019 года была вынуждена обратиться с заявлением о предоставлении безопасного места в связи с угрозой ее жизни и
Решение № 2А-636/19 от 26.09.2019 Суксунского районного суда (Пермский край)
установил: межрайонная ИФНС России № 5 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с него задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 250 руб. и пене по транспортному налогу за 2016 год в размере 42, 45 руб..
Апелляционное определение № 33А-6892/19ГОРОД от 25.09.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (далее ФКУ «ОСК ВВО») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Хабаровском крае о признании незаконными действий по проведению проверки, признании незаконным акта
Определение № 2А-11251/19 от 25.09.2019 Курганского городского суда (Курганская область)
установил: прокурор Притобольного района Курганской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Курганской области о признании информации
Апелляционное определение № 33А-3350 от 17.09.2019 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: 8 августа 2019 года в Белевский районный суд Тульской области поступило ходатайство ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора и снятии административных ограничений.