УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения призывной комиссии. Определением судьи от 24 июня 2019 года административное исковое заявление ФИО1 оставлено без движения и предложено в течение пяти дней с момента получения определения устранить
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения призывной комиссии. Определением судьи от 1 июля 2019 года административное исковое заявление ФИО1 оставлено без движения, предложено в течение пяти дней с момента получения определения устранить
установил: В Ленинский районный суд г. Самары поступило исковое заявление от имени ООО «Управляющий жилищно-коммунальный комплекс» об оспаривании решения судебного пристава-исполнителя.
УСТАНОВИЛ: Кошелев В.С. обратился в суд с заявлением об отмене решения Ухтинского городского суда РК от 06 февраля 2019 года № 2а-733/2019 об установлении в отношении него административного надзора.
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 10» УФСИН России по Забайкальскому краю (далее ФКУ ИК-10 УФСИН России по Забайкальскому краю) обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что Мурзин А.Ю. осужден ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> УК РФ к 3
У с т а н о в и л : Административный истец Колченкова И.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением и просит признать действия Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области по начислению ей страховых взносов за 2017 год незаконными, обязать административного ответчика вернуть
установила: 4 апреля 2019 года ФИО1 обратился в суд с административным иском к Главе Скворцовского сельского поселения Торопецкого района ФИО2 о признании содержания письма главы Скворцовского сельского поселения ФИО2 № 401 от 10 декабря 2018 года, ничтожным, как содержащим не соответствующие
установила: определением Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> возращено административное исковое заявление Строгановой М. В. об оспаривании Предписания муниципального земельного контроля Администрации городского округа <данные изъяты> от <данные
УСТАНОВИЛ МБОУ «Школа № 116 имени Героя Советского Союза ФИО1 « г.о.Самара в лице директора ФИО3 обратилась с административным иском к ГУ МЧС России по Самарской области, Инспектору отдела надзорной деятельности и профилактической работы г.о.Самара управления надзорной деятельности и
у с т а н о в и л а: ИФНС России по г. Костроме ИФНС России по г. Костроме обратилась в суд с административным иском к Смирновой О.Г. о взыскании задолженности по обязательным платежам. В обоснование требований указала, что согласно представленным сведениям с 29 марта 2004 года по 24 апреля 2018
установила: Налунин А.С., Нежкин Г.С. обратились в суд с коллективным административным исковым заявлением к администрации Оекского муниципального образования о признании незаконным ответа на обращение жителей с. Оек, в связи с тем, что ответ дан не по существу поставленных вопросов, а также по
У С Т А Н О В И Л А: ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя МОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово.
УСТАНОВИЛ: Джемулов М.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Дзержинского района г. Волгограда, в обоснование предъявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес прокуратуры Дзержинского района г. Волгограда им было направлено заявление о нарушении
У С Т А Н О В И Л А: Никулин П.А. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановлений и актов, вынесенных судебными приставами-исполнителями.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФИО2 по Санкт-Петербургу и <адрес>. Судом к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ФИО2 по <адрес> и <адрес>.
УСТАНОВИЛА: Начальник Управления жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края обратился в суд с административным иском к Министерству финансов Хабаровского края об оспаривании представления.
установила: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Федеральной службе судебных приставов, Управлению федеральной службы судебных приставов по Омской области признания незаконными действий УФССП России по Омской области по рассмотрению обращений от <...>, <...>, <...>,
установил: (...)Чундеров В.Н. обратился в суд с административным иском об оспаривании кадастровой стоимости квартиры. Определением судьи Верховного Суда Республики Карелия от (...) указанное административное исковое заявление оставлено без движения и административному истцу предоставлен срок до
установила: Черненко А.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области об оспаривании действий должностных лиц налогового органа по начислению транспортного налога на автомобиль <.......>, а также возложении обязанности на
УСТАНОВИЛА: Гусейнов Э.М.о. обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУФСИН России по Нижегородской области о признании решения Врио начальника ГУФСИН России по Нижегородской области Шишмакова В.А. от 20.12.2018 г. незаконным.
УСТАНОВИЛ: Чебаркульский горпрокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с административным иском к Совету депутатов Филимоновского сельского поселения Чебаркульского муниципального района Челябинской области о признании незаконным и отмене решения Совета депутатов Филимоновского
установил: В Конаковский городской суд обратилась ФИО1 с административным иском к Совету депутатов Первомайского сельского поселения Конаковского района, Конкурсной комиссии по отбору кандидатур на должность Главы поселения о признании незаконными и недействительными решения, отмене результатов по
УСТАНОВИЛА: Нилова С.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Губернатору Ивановской области Воскресенскому В.В., в котором просила признать явное неуважение Губернатором Ивановской области Воскресенским С.С. статьи 33 Конституции Российской Федерации и Устава Ивановской области
установила: решением Свердловского районного суда города Белгорода от 19.12.2016, принятым по гражданскому делу №, иск Сорокина В.М. к ИП Лаврову С.А. о защите прав потребителей удовлетворен в части: с ответчика в пользу истца взыскано 40 000 руб. за неисполненное обязательство, 40 000 руб.
установила: ООО «Азов-Эффект» обратился в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании недействующим Приказа Департамента имущественных отношений Краснодарского края от <...><...> в части
