ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 125 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-468/19 от 20.03.2019 Чайковского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Богданов Николай Михайлович 25.02.2019 г. обратился в Чайковский городской суд с административным иском к Чайковской городской думе (далее – Дума, административный ответчик), заявив требования: о признании незаконным и недействующим со дня принятия решения Чайковской городской думы от
Решение № 2А-600/19 от 19.03.2019 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
установил: 26.11.2018 в суд поступило административное исковое заявление ФИО1, в котором он указывает, что 18.10.2018 обратился в отдел судебных приставов с заявлением об ознакомлении с исполнительным производством № 45542/17/66009-СД, которое так и не было ему представлено в полном объеме.
Апелляционное определение № 2А-1387/18 от 18.03.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с указанным административным иском. Требования мотивированы тем, что 1 ноября 2017г. им(ФИО1) в Октябрьский районный суд г.Санкт-Петербурга предъявлен административный иск к судебному приставу-исполнителю Дзержинского ОСП Центрального района г.Санкт-Петербурга о признании
Апелляционное определение № 33А-2635/19 от 13.03.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Ландышев А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области о признании действий незаконными.
Решение № 2А-3301/18 от 13.03.2019 Егорьевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации городского округа Егорьевск Московской области и МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Егорьевск» об оспаривании действий должностных лиц и решения администрации
Апелляционное определение № А-1091/19 от 04.03.2019 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная ИФНС России № по Удмуртской Республике обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> Республики с административным исковым заявлением к Бабкиной А. Н. о взыскании обязательных платежей.
Апелляционное определение № 33А-5860/19 от 27.02.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> обратился в суд с административным исковым заявлением, которым просила взыскать с ответчика Костяева А.Н. недоимку и пени по земельному налогу за 2013-2014 годы в общей сумме 497 399,69 рублей, а именно: - земельный
Апелляционное определение № 33А-2617/19 от 27.02.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Михайловской межрайонной прокуратуре Волгоградской области об оспаривании действий, возложении обязанности.
Апелляционное определение № А-926/19 от 25.02.2019 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная ИФНС России № по Удмуртской Республике обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> Республики с административным исковым заявлением к Щетникову М. А. о взыскании недоимки по транспортному налогу физических лиц, пени.
Апелляционное определение № 33А-564/19 от 25.02.2019 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому обратилась в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с административным иском к ФИО3 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.
Апелляционное определение № 33А-1060/19 от 19.02.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: административный истец А.А.И. обратился в суд с приведенными выше административными исковыми требованиями. Определением Советского районного суда г. Махачкалы от <дата> административное исковое заявление оставлено без рассмотрения. При этом административному истцу разъяснено, что
Решение № 2А-1330/19 от 18.02.2019 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Воронежа обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц к управлению Роскомнадзора по Воронежской области о признании информации, размещенной на странице интернет- сайта с URL - адресом: http://stjwar.info/, информацией, распространение которой в
Апелляционное определение № 33А-1019/19 от 14.02.2019 Омского областного суда (Омская область)
установила: ИФНС России по Октябрьскому административному округу г. Омска обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налогов и пеней.
Апелляционное определение № 33А-1035/19 от 14.02.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Тычков Г.В. обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с административным иском к Министерству лесного комплекса Иркутской области с требованиями признать незаконным решение Министерства лесного комплекса Иркутской области о восстановлении административного истца в электронной
Определение № 2А-456/18 от 24.01.2019 Устьянского районного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Пуляев Н.П. обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС № 8 по Архангельской области и НАО (с учетом уточнения требований) об оспаривании налогового уведомления ... от 8 октября 2016 г., требования об уплате налога ... от 19 декабря 2017 г. В обоснование указал, что в его
Апелляционное определение № 33А-438/20 от 23.01.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Минераловодскому районному отделу УФССП по Ставропольскому краю о признании оценки имущества недействительной.
Апелляционное определение № 33А-11609/18 от 22.01.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: ООО «Краснодарский металлургический комплекс» обратилось в суд с требованиями о признании незаконным и отмене требования № 82012/18/59985 от 21 июня 2018 года о месте и времени совершении исполнительных действий; признании постановления о взыскании исполнительского сбора, принятые
Апелляционное определение № 33А-11730/18 от 22.01.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: Бобряков Алексей Николаевич обратился в суд с административным исковым заявлением в порядке главы 22 КАС РФ к Думе Киренского муниципального образования о признании незаконным решения по седьмому вопросу повестки «О назначении собрания граждан на тему целесообразности изменений в Устав
Апелляционное определение № 33А-187/19 от 21.01.2019 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Бежигов Л.Х. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие Управления Росреестра по Саратовской области, возложить на административного ответчика обязанность исключить из государственного реестра прав на недвижимое имущество и
Решение № 2А-135/19 от 18.01.2019 Краснокаменского городского суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 10» УФСИН России по Забайкальскому краю (далее ФКУ ИК-10 УФСИН России по Забайкальскому краю) обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что Гуцалов А.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> УК РФ, с
Определение № 9А-5/19 от 17.01.2019 Хасавюртовского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Магомедов С.С. обратился в Хасавюртовский районный суд с административным исковым заявлением к МО «<адрес>», в котором просит суд: признать незаконным решение административного ответчика об отказе в выдаче разрешения на строительство объекта на земельном участке, расположенном по
Решение № 2А-142/2028-2019 от 16.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 5 по Курской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Верханову Н.В. о взыскании задолженности по пени по земельному налогу за 2013, 2014, 2016 годы в размере 41824,89 руб., указав, что согласно сведениям, представленным в налоговый орган в
Апелляционное определение № 33А-140/19ДОКЛАД от 15.01.2019 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: Омяльев А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением, с учетом уточнения, к исполняющему начальника Межрайонной ИФНС России № 11 по Владимирской области Веселовой И.Г., Управлению ФНС по Владимирской области о признании незаконным отказ Межрайонной ИФНС России № 11 по
Определение № 2А-520/20 от 13.01.2019 Мичуринского городского суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Мичуринска обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование иска указал, что в ходе мониторинга, осуществленного 16 октября 2019 г. с персонального компьютера с возможностью выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в здании,