УСТАНОВИЛ: Рязанцев Д.Д. обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с вышеуказанным административным исковым заявлением. Определением судьи Центрального районного суда г. Воронежа от 20 апреля 2022 года административное исковое заявление было оставлено без движения ввиду того, что заявление
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, восстановлении пропущенного срока согласно ст. 130 УПК РФ, удовлетворении заявления о выдаче протокола судебного заседания по уголовному делу.
у с т а н о в и л: ФИО1 и ФИО2 обратились в Смоленский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка в связи с выявлением недостоверных сведений об объекте недвижимости, использованных при определении его
установил: прокурор Мостовского района обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просит: -признать незаконным бездействие администрации Костромского сельского поселения Мостовского района.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к начальнику ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по НСО просит признать незаконными действия начальника исправительного учреждения, нарушающими его процессуальные права, предусмотренные ст. 45 КАС РФ, т.к. поданное начальником ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по НСО
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными действия администрации ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, из текста которого следует, что он оспаривает действия сотрудников ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Карелия.
установил: Межрайонная ИФНС России №17 по РД обратилась в Хасавюртовский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 ФИО8 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу в размере 9 203 руб.
установил: Межрайонная ИФНС России №17 по РД обратилась в Хасавюртовский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 ФИО6 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу и по земельному налогу в размере 60 808 руб. 60 коп.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением к начальнику ОМВД России «Шпаковский» ФИО1 на действие (бездействие), решение в связи с незаконной конфискацией и уничтожением тиража газеты.
У С Т А Н О В И Л: Администрация Юсьвинского муниципального округа Пермского края (далее- администрация Юсьвинского МО ПК) обратилась в суд с вышеназванным административным иском, свои требования мотивировав тем, что в администрацию Юсьвинского МО ПК из прокуратуры поступило представление №
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанными требованиями к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, в которых с учетом их последующего уточнения просит:
У С Т А Н О В И Л: Административный истец просит суд признать незаконным бездействие начальника отдела-старшего судебного пристава Белореченского РОСП ФИО1, выразившееся в нарушении установленного срока регистрации и передачи заявления о возбуждении исполнительного производства и оригинала
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Анапа, в котором просила: признать отказ администрации муниципального образования город-курорт Анапа от 28 декабря 2021 года №<...> незаконным, а также обязать
установил: Межрайонная ИФНС России № по РД обратилась в Хасавюртовский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 ФИО7 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу в размере 38 292 руб. 59 коп.
у с т а н о в и л а: определением Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление ФИО1 о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя Назрановского ГОСП УФССП России по , содержащее в себе подписанное простой электронной подписью ходатайство о применении
установил: 27 апреля 2022 г. ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Волгограда с административным исковым заявлением к администрации Волгоградской области в лице губернатора Волгоградской области, комитету по труду и занятости населения администрации Волгоградской области в лице руководителя
У С Т А Н О В И Л: ГУ Управление Министерства юстиции Российской Федерации по СК обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Ставропольской региональной общественной организации «Южный авиационный центр» (заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция
у с т а н о в и л : решением УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве от 19 февраля 2020 г. не разрешен въезд в Российскую Федерацию гражданину Республики Армения ФИО1, <данные изъяты> г.рождения.
установил: ООО «Национальная служба взыскания» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия начальника и судебного пристава-исполнителя Советского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области
установил: ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 29 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее – ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области), обратился в Солецкий районный суд
установил: Прокурор Ветлужского района Нижегородской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Мошкинского сельсовета Ветлужского муниципального района Нижегородской области о признании незаконным бездействия, и обязании
установил: Прокурор Ветлужского района Нижегородской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Крутцовского сельсовета Ветлужского муниципального района Нижегородской области о признании незаконным бездействия, и обязании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к МО МВД России «Осинский» о признании бездействия МО МВД России «Осинский» по заявлению об административном правонарушении от 17.02.2022 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ незаконным.
установил: Прокурор Ветлужского района Нижегородской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Проновского сельсовета Ветлужского муниципального района Нижегородской области о признании незаконным бездействия, и обязании
