ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 125 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № 33А-7239/2022 от 09.09.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 23 по Саратовской области (далее - МИФНС России № 23) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Арсентьеву С.А., просила взыскать с административного ответчика в свою пользу недоимку по налогу на имущество
Решение № 2А-1225/2022 от 07.09.2022 Кочубеевского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Скидан В.В. обратился в суд с административным иском к отделу МВД России «Кочубеевский» о признании действий незаконными, возложении обязанности устранения допущенных нарушений за нарушение условий содержания в изоляторе временного содержания ОВД.
Апелляционное определение № 2А-2206/2021 от 07.09.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установил: административный истец Серов ФИО12. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействий Автозаводского ОСП № 1 УФССП России по Нижегородской области, выразившихся в несообщении ему о проведении исполнительных действий.
Решение № 2А-3939/2022 от 07.09.2022 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО МКК «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю РОСП ГУФССП России по Ярыгиной К.С., врио начальника отдела РОСП ГУФССП России по о признании незаконным бездействия.
Решение № 2А-2496/2022 от 05.09.2022 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
установила: Решением Тверской городской Думы от 21.06.2022 № 138 назначены выборы депутатов Тверской городской Думы на 11.09.2022. Бурлуцкий Н.А., зарегистрированный кандидатом в депутаты Тверской городской Думы по одномандатному избирательному округу № 4, обратился в суд с административным исковым
Апелляционное определение № 33А-5582/2022 от 01.09.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: Административный истец Муниципальное казенное учреждение «Центр экономики и финансов» (далее – МКУ «ЦЭиФ») обратился в Тосненский городской суд Ленинградской области с административным иском к Государственной инспекции труда в Ленинградской области (далее – ГИТ) о признании незаконным и
Апелляционное определение № 33А-3178/2022 от 31.08.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: 27 мая 2022 года непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро», в лице представителя - по доверенности ФИО5, обратилось в Черновский районный суд г.Читы с данным административным исковым заявлением, в котором просило:
Апелляционное определение № 9-128/2022 от 31.08.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установил: ФИО1 ФИО6. обратился в Борский городской суд Нижегородской области с заявлением, в котором просит признать действия сотрудников ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Нижегородской области незаконными.
Апелляционное определение № 33А-10344/2022 от 30.08.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: В Железнодорожный районный суд г. Красноярска поступило административное исковое заявление Ширман К.С. к ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю о взыскании денежной компенсации, в связи с
Решение № А-2318/2022 от 29.08.2022 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л : Административный истец АО «ОТП Банк» просит признать незаконными бездействия старшего судебного пристава - исполнителя Белореченский РОСП -
Апелляционное определение № 66А-1650/2022 от 24.08.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: приказом департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов от 15 декабря 2021 года №271-т/о «Об установлении предельных единых тарифов на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Оренбургской области для ООО «Природа»
Апелляционное определение № 33А-2128/2022 от 24.08.2022 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: представителем Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее УФНС России по <адрес>) посредствам системы ГАС «Правосудие» А.Н. подано административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее – МИФНС России № по
Решение № 230004-01-2022-003594-72 от 23.08.2022 Анапского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Грифон» обратилось с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Анапского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю Карвецкой С.А.,
Определение № 33А-7187/2022 от 17.08.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Стешенко ФИО6 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным постановление администрации Черниговского района Приморского края от 13.04.2022 № 223-па «Об отмене постановления администрации Черниговского района
Апелляционное определение № 33А-9310/2022 от 11.08.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Волгоградской области в лице Губернатора Волгоградской области ФИО2, Управлению Роспотребнадзора по Волгоградской области в лице руководителя ФИО3, Правительству РФ в лице Генерального прокурора Краснова И.Д. о защите
Определение № 33А-7008/2022 от 10.08.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 ФИО6 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие должностных лиц ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю, выраженное в ненаправлении ответа на адвокатский запрос № № от 21.01.2022. Признать
Определение № 33А-7007/2022 от 10.08.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: административный истец обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение призывной комиссии г. Уссурийска о призыве на срочную военную службу.
Апелляционное определение № 33А-8003 от 10.08.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Кемерово об оспаривании заключения органа опеки и попечительства.
Решение № 2А-2371/2022 от 08.08.2022 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: САО "ВСК" обратилось в Анапский городской суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Анапского ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Зиёдуллоеву С.Р., Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю о
Апелляционное определение № 2А-968/2022 от 05.08.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: решением Кировского районного суда города Саратова от 18 февраля 2022 года с Уманца И.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области взыскана задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 8 426 рублей, пени в сумме 16
Апелляционное определение № 33А-4791/2022 от 04.08.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: Гусева Т.А. обратилась в Тосненский городской суд Ленинградской области с административным иском к судебному приставу-исполнителю Тосненского РОСП УФССП России по Ленинградской области Шихахмедову Э.И., УФССП России по Ленинградской области о признании незаконным постановления судебного
Апелляционное определение № 33А-2108/2022 от 03.08.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Скопинский районный суд Рязанской области с административным исковым заявлением, в котором просил суд признать незаконными действия ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области, в части качества поставляемой питьевой воды не соответствующей требованиям санитарных правил,
Апелляционное определение № 33А-964/2022 от 02.08.2022 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
у с т а н о в и л: Республики Ингушетия обратился в суд с административным иском о признании информации, содержащейся в Интернет-странице по адресу https://diplom-top1.com/, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Апелляционное определение № 33А-4783/2022 от 29.07.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: Кулакова Т.В., Кулакова В.Ф. обратились в суд через электронное правосудие с административным иском к Департаменту государственного жилищного надзора Ярославской области, в котором просят признать незаконными действия (бездействия) административного ответчика, выразившиеся в не
Апелляционное определение № 33А-8501/2022 от 28.07.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Береснев В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Волгоградской области, комитету социальной защиты населения Волгоградской области о защите нарушенных прав, свобод и законных интересов, возложении обязанности.