ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 125 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-119/2022 от 30.05.2022 Ветлужского районного суда (Нижегородская область)
установил: Прокурор Ветлужского района Нижегородской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Мошкинского сельсовета Ветлужского муниципального района Нижегородской области о признании незаконным бездействия, и обязании
Апелляционное определение № А-1158/2022 от 25.05.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: Садоводческое некоммерческое товарищество «Нива» (далее – СНТ «Нива», административный истец) обратилось в суд с административными исковыми заявлениями к Государственной инспекции труда в Удмуртской Республики, в которых просило:
Апелляционное определение № 2А-604 от 25.05.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав в обоснование исковых требований с учетом уточнения, что 09.12.2021 он обратился к начальнику ОСП по г. Междуреченску УФССП по Кемеровской области с просьбой ознакомиться с материалами исполнительного производства №
Определение № 9А-130/2022 от 23.05.2022 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л : представителем административных истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 (согласно приложений №1 к административному иску оформленных в виде таблицы) в Московский областной суд
Решение № 2А-798/2022 от 18.05.2022 Заводоуковского районного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: ФИО3 (далее административный истец) обратился в суд с вышеназванным административным иском. Свои требования мотивирует тем, что в ФИО2 УФССП по ..., адрес подразделения: 627141, ..., корп. «а» возбуждено исполнительное производство ...- ИП от ... по исполнительному листу ФС ...
Апелляционное определение № 1366/22-33А-734/2022 от 16.05.2022 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ Великого Новгорода и Новгородского района ФИО2 о признании незаконными действий, выразившихся в многократном взыскании денежных средств в сумме 16043 руб. 75 коп. со счетов
Определение № 2А-1338/22 от 11.05.2022 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
установил: Ма Юань через представителя по доверенности ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным иском, согласно которому просит признать незаконным решение Комиссии при МВД по РБ по распределению квоты на выдачу иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешений на временное
Апелляционное определение № 33А-5360/2022 от 05.05.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с указанным административным иском. Требования мотивированы тем, что в период с 01.09.2021г. по 02.09.2021г. он содержался в ИВС МУ МВД России «Красноярское» в ненадлежащих условиях. Грубо нарушались права и свободы гражданина. Отсутствовал надлежащий санузел, нормы
Определение № 2А-1798/2022 от 28.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к административному ответчику Межрайонной ИФНС № 11 по УР о признании отказа от 10.02.2022 в возврате излишне уплаченных платежей незаконным, возложении обязанности возвратить переплату по налогу на доходы физических лиц в размере 43 358 руб.
Апелляционное определение № 33А-1426/2022 от 28.04.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л: 15 декабря 2021 в Ковровский городской суд поступило административное исковое заявление ФИО1 о признании нарушений его прав условиями отбывания наказания в ИВС МО МВД России «Ковровский» в период с 2013 по 2018 г. и взыскании компенсации за нарушение условий содержания под
Апелляционное определение № 33А-4350/2022 от 21.04.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №9 по Волгоградской области о восстановлении пропущенного срока, возложении обязанности возвратить излишне уплаченный налог.
Апелляционное определение № 9А-442/2022 от 20.04.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: заместитель прокурора г.Удачного Малышев А.А. в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Саха (Якутия)» (далее – Фонд),
Апелляционное определение № 33А-1519 от 20.04.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился Центральный районный суд <адрес> с заявлением о признании незаконным ответа прокуратуры Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ№.
Решение № 2А-446/2022 от 20.04.2022 Хасавюртовского городского суда (Республика Дагестан)
установил: ДД.ММ.ГГГГ представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой инспекции России № по <адрес> по доверенности ФИО3 обратился в Хасавюртовский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по: задолженности по земельному, имущественному и
Апелляционное определение № А-368/2022 от 19.04.2022 Верховного Суда Чеченской Республики (Чеченская Республика)
установила: ООО «Восход» через своего представителя ФИО1 обратилось с административным иском к УФССП РФ по ЧР в лице Грозненского РОСП УФССП РФ по ЧР о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ФИО7, связанные с исполнительным производством №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в
Апелляционное определение № 9А-59/2022 от 19.04.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Молодцева Т.А. - директор общества с ограниченной ответственностью «Династия» обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Октябрьскому району УФССП по Новосибирской области Волошину Р.В., отделу судебных
Определение № 9А-24/2022 от 18.04.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: 15 апреля 2022 года открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») в лице представителя ФИО1 обратилось в Забайкальский краевой суд с указанным административным исковым заявлением, указав, что оспариваемый нормативный правовой акт противоречит
Апелляционное определение № 33А-1510/2022 от 18.04.2022 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: 17.02.2022 в суд поступило вышеуказанное административное исковое заявление ФИО1 Определением судьи Алексеевского районного суда Белгородской области от 21.02.2022 административный иск возвращен его автору.
Апелляционное определение № 33А-6840/2022 от 13.04.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А : Административный истец ООО «Омега» обратился в Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по
Решение № 2А-68/2022 от 08.04.2022 Большесолдатского районного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации ФИО3 сельсовета <адрес>, уточненные требования, о признании незаконным ФИО3 администрации ФИО3 сельского совета ФИО6 об отмене ежемесячной доплаты к страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом
Определение № 9А-422/2022 от 07.04.2022 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Главный редактор газеты « Открытая. Для всех и каждого» ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к руководителю Управления Р. по Северо-Кавказскому федеральному округу П. Д.В. об обжаловании действий (бездействий) по фактам незаконного административного преследования
Апелляционное определение № 33А-924/2022 от 06.04.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 5 по Рязанской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2017 год, пени и штрафа.
Апелляционное определение № 9А-1741/2021 от 01.04.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Геленджикскому городскому отделению судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю об оспаривании действий, постановления, исполнительного листа.
Апелляционное определение № 33А-758/2022 от 31.03.2022 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц МВД по Республике Мордовия, связанных с доставлением в отдел полиции.