УСТАНОВИЛ: Наметулаев Полад Ниязович обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании банкротом ООО «Дербентская торговая компания «ОРС».
установил: ООО "Иркутская городская теплосбытовая компания" заявлен иск к ООО "Приморский" о взыскании 8 278 089 руб. 59 коп. Решением суда исковые требования удовлетворены частично, с ООО «Приморский» в пользу ООО "Иркутская городская теплосбытовая компания" взыскано
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦМОНТАЖ», Московская область, г.Долгопрудный, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью «Ремстройпром», г.Москва, о взыскании 131 777 руб. 47 коп., в том числе 110 923
установил: В Арбитражный суд Пермского края от ответчика - ООО «Лангуста» поступило встречное исковое заявление о взыскании материального вреда в сумме 301325 руб.
УСТАНОВИЛ: Ликвидатор ООО «Альянс» обратилась в суд с заявлением о признании ООО «Альянс» несостоятельным (банкротом). Нормами ст. 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 05.10.2010 по делу № А82-10880/2010-30-07-11 установлено, что заявление ООО Торговая Компания «Феноформ» о признании несостоятельным (банкротом) ОАО Ярославский завод теплоизоляционных изделий «Термостепс» подано с нарушением
УСТАНОВИЛ: Истец, Муниципальное унитарное предприятие Чернушинского городского поселения «Благоустройство», обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ответчику, Обществу с ограниченной ответственностью «БлаДоС» о взыскании 371 361 руб. 83 коп., в том числе: задолженность по
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Свердловской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании должника ООО «Ураллеспром» несостоятельным (банкротом).
установил: Заявление ООО «Фирма «Темп» об обеспечении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2010 по делу А56-80648/2009 подано с нарушением требований положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в
установил: Заявление общества с ограниченной ответственностью "Производственное предприятие "Базис-М" (далее – Общество) от 12.08.2010 без номера (вх. № А11-6590/2010 от 27.08.2010) подано с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 1 статьи 199
установил: Коммерческий банк «Богородский муниципальный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения ИФНС России по г. Ногинску Московской области №9 от
у с т а н о в и л: Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к предпринимателю ФИО1 и обществу с ограниченной ответственностью «Троя-Н» о взыскании 37 146 065 руб. 46 коп. и обращении взыскания на имущество.
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области подано заявление ФИО1 об отмене решения третейского суда Пушкинского района Санкт-Петербурга при ООО «Сити-эстейт» от 21.08.2009 по делу № ТС 01/08-09 с ходатайством о приостановлении действия решения третейского суда.
У С Т А Н О В И Л: Заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 б/н от 16.07.2010 подано с нарушением требований, установленных статьей 231 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: 05 июля 2010 года общество с ограниченной ответственностью «Крестьянское хозяйство «Дьяченко» обратилось в арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Аудиторская компания «Центробалт-Аудит» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением от 17.05.2010 №62 о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Племптицефабрика Буйнакская» задолженности по договору на
У С Т А Н О В И Л: Компания «MarineServis» (далее – Компания) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Сахалинскому пограничному управлению береговой охраны ФСБ России (далее – СахПУБО ФСБ России) о признании незаконными решения и действий по постановке, изъятию и удержанию морского
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба в лице Управления по Чукотскому автономному округу (далее – уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре отсутствующего должника общества с ограниченной
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Забайкальскому краю обратилась в Арбитражный суд Читинской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СПК» о взыскании недоимки по налогу и пени в сумме 172 641 761,53 руб.
