У С Т А Н О В И Л: Волчек А7 обратился в суд с иском к ответчику о признании договора недействительным, взыскании суммы, компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что 5 марта 2018 между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи простого векселя № У, согласно условиям,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что с 17.03.2001 г. стороны состоят в браке, имеют двоих несовершеннолетних детей. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, по причине разных взглядов на жизнь. С января 2019 г. отношения между супругами
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества транспортного средства ГАЗ №, № года выпуска, VIN №, ГРЗ №, рыночной стоимостью № рублей, передаче указанного транспортного средства в собственность ответчика, взыскании № рублей компенсации,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк», указав в обоснование исковых требований, что <дата> между ней и ПАО «АТБ» был заключён договор №В купли-продажи простого векселя серии ФТК № стоимостью 1 328 500 рублей, выданного ООО
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, ссылаясь на следующее. 06.08.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор займа ... на сумму 15 000 000 рублей на срок до 31.08.2022 под 27 % годовых. Заемные денежные средства были перечислены
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, заместителю начальника Анапского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО7, ФИО8 ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю об освобождении имущества от ареста, уточненное в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд:
установил: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества, указав, что 22.10.1994 года между ними заключен брак, который в настоящее время расторгнут. В период брака истец получила по договору дарения земельный участок площадью
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила обязать ответчика, как единственного участника ООО «ГРАНД», в месячный срок со дня вступления в законную силу решения суда внести изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ относительно адреса нахождения ООО «ГРАНД» <...> на
УСТАНОВИЛА: Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области» обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом принятых судом измененных требований просили признать незаконным постановление от
у с т а н о в и л: Б.Е.Г. обратилась в суд с иском к Б.О.Ю., в котором просила разделить общее имущество супругов, а именно – 20% в уставном капитале ООО «Магазин на Зорге» и 20% доли в уставном капитале ООО «Элди», признав за ней по 10% доли в уставном капитале ООО «Магазин на Зорге» и ООО «Элди»,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Управление градостроительного планирования» (далее МКУ «УГП») об обязании МКУ «УГП» вернуть ФИО1 демонтированные рекламные конструкции размером 3 * 6 в количестве 2 шт., с установленным рекламным
установил: ФИО10. обратилась в суд с вышеуказанным иском с последующими уточнениями к ФИО11. на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ответчиком, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: ООО «Спецстрой», ФИО1 обратились в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств № УФССП по <адрес>ФИО10, Мытищинскому РО СП УФССП России по <адрес>, Межрайонному ОСП по особым
УСТАНОВИЛ: В Новоалтайский городской суд Алтайского края поступило уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (20 эпизодов), ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.158, ч.2 ст.159 УК РФ, и ФИО5 в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК
установил: Истец обратился с уточненными требованиями о разделе совместно нажитого имущества, признать право собственности за ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; денежные накопления в размере 1 325 515 руб. 14 коп. передать ФИО2; взыскать денежную компенсацию с ФИО1 в пользу
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском ФИО6, ФИО7 об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе ***, указав в обоснование иска, что решением *** суда *** от *** удовлетворены исковые требования ФИО5 к ФИО6 о взыскании по договору займа 5 250 000 руб., а так же судебных расходов по
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска, с учётом последующих уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указала, что с ответчиком состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по
установил: Истец обратился с иском к ответчику, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, об обязании передать печать СНТ «Грибово», ключ от вагончика правления СНТ «Грибово» и документы СНТ «Грибово», согласно представленному списку.
УСТАНОВИЛА: решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 30 мая 2019 г. произведен раздел совместно нажитого имущества; в собственность ФИО2 переданы ? доля в уставном капитале ООО «СоюзСпецСтрой», 1/6 доля в уставном капитале ООО «Альянс», 7/20 долей в квартире, расположенной по
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 и ФИО3 в период с [дата] состояли в зарегистрированном браке. С декабря [дата] совместно не проживают и общего хозяйства не ведут. В период совместной жизни
У С Т А Н О В И Л А: Приходько Е.В. обратилась в суд с иском к Приходько А.Н. о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование заявленных исковых требований указала, что 16 декабря 2016 года между ней и Приходько А.Н. был заключен брачный договор серии 36 А В 2089248, которым установлен
у с т а н о в и л: Коммерческий банк «БУМ-БАНК» (общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту – КБ «БУМ-БАНК» (ООО)) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашениям о возмездной уступке имущественных прав № от 25 апреля 2019 года, № от 25 апреля 2019 года, № от 25 апреля 2019 года, № от 25 апреля 2019 года, № от 25 апреля 2019 года, № от 25 апреля 2019 года, № от 26 апреля
установила: ФИО3 обратился с исковым заявлением к ОАО «Мой Банк. Ипотека», ФИО4, ООО «Губернская оценочная компания» о признании ничтожным Договора купли-продажи Закладной № ГОК-18/06-6 от дата, заключенного между ООО «Губернская оценочная компания» и ФИО4 в части продажи Закладной ФИО3№... и о
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с требованиями к ответчику, в которых просила с учетом уточнений об исключении его из числа созаемщиков по кредитному договору №-кд - 2015 от ДД.ММ.ГГГГ и переводе долга на ФИО1 с оформлением перехода права собственности на квартиру по адресу: <адрес>. ФИО3
