ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 128 Гражданского кодекса

Определение № 33-11376/10 от 21.12.2010 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л а: Мочалина Е. В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что 01 июля 2010 года решением мирового судьи Первомайского района брак между нею и Мочалиным А. А. был расторгнут. Требование о разделе совместно нажитого имущества не предъявлялось. В настоящий момент
Решение № от 10.12.2010 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: Иванов Р.А. обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что 16.10.2004 между ним и ответчицей был заключён брак. В период брачных отношений было нажито совместное имущество – автомашина марки « квартира по адресу: город Чита,  Указанное имущество приобреталось в кредит. Он является
Кассационное определение № 33-5175 от 01.12.2010 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: Шохина И.В. обратилась в суд с иском к Шохину Д.Ю. о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование которого указала, что состояла с ответчиком в браке с 18.10.2002 по 05.04.2010. В период брака было приобретено имущество: двухкомнатная квартира, расположенная по адресу:  по
Решение № 2-1864 от 24.11.2010 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованием о разделе общего имущества супругов.
Определение № 33-13698 от 22.11.2010 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Акопян З.В. обратилась в суд с иском к Акопяну В.А. о разделе совместно нажитого имущества по тем основаниям, что она с ответчиком состояла в браке с 30.07.1992 года по 29.10.2009 года. Брак между сторонами расторгнут по решению мирового судьи Мясниковского района.
Решение № 2-3382 от 16.11.2010 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Макарова Е.Ю.обратился в суд с иском к Макарову А. В. о разделе имущества, являющегося совместной собственностью.
Решение № 2-2485 от 09.11.2010 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Сыровацкая М.А. обратилась в суд с иском к Сыровацкому К.А. о разделе имущества, являющегося совместной собственностью.
Решение № 2-3303 от 08.11.2010 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
установил: Трибельская О.В. обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Омской области, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Омской области о признании решений № от 30.06.2010 года и № от 06.08.2010 года «Об отказе в осуществлении кадастрового учета» незаконными. В обоснование требований
Кассационное определение № 33-4767 от 08.11.2010 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Ш обратилась в суд к Ш с иском о разделе имущества, являющегося совместной собственностью, а именно автомашины  и гаража № по адресу , признав за ней право на 1\2 доли в имуществе, обязав ответчика выплатить денежную компенсацию за 1\2 долю в праве собственности на автомобиль в сумме 
Решение № 2-1262 от 03.11.2010 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Восканян М.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации города Твери, в котором просил обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком № по , кадастровый номер №, обязав снести с принадлежащего истцу земельного участка постройку.
Решение № от 29.10.2010 Яковлевского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Подвигин Э.М. и Подвигина Т.М. состояли в зарегистрированном браке с ... ...... ... по ... ...... ... В период брака в собственность приобретена трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>., на основании договора о долевом участии в инвестировании строительства жилого
Решение № 2-2882 от 26.10.2010 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «ИнвестКапиталБанк» и ООО «ЮжУралСтрой» о расторжении кредитных договоров, договоров купли-продажи ценных бумаг, о признании предварительного договора купли-продажи строящегося жилья незаключенным, о компенсации морального вреда. В обосновании исковых
Кассационное определение № 33-2711 от 21.10.2010 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л а: Прокурор Кижингинского района РБ просил признать п.1.4. Положения о порядке приватизации муниципального имущества МО «Кижингинский район», утвержденного решением Совета депутатов МО «Кижингинский район» №32 противоречащим действующему законодательству, ссылаясь на то, что в
Определение № 4Г-278/2010 от 18.10.2010 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Главы Администрации с. Эльбрус № 98 от 26.07.1999 г. Хутуевой М.Х. и Тебердиевой М.Х. предоставлен земельный участок на праве бессрочного пользования под строительство коттеджа гостиничного типа с пунктом проката лыж у подножия горы Чегет, возле административного здания
Определение № от 18.10.2010 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Главы Администрации с. Эльбрус № 98 от 26.07.1999 г. Хутуевой М.Х. и Тебердиевой М.Х. предоставлен земельный участок на праве бессрочного пользования под строительство коттеджа гостиничного типа с пунктом проката лыж у подножия горы Чегет, возле административного здания
Решение № 2-596 от 14.10.2010 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявила к ФИО2 иск о разделе совместно нажитого имущества супругов.
Решение № 2-1061/10 от 13.10.2010 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Котов И.В., обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с заявлением об оспаривании постановления заместителя руководителя УФССП по ... заместителя главного судебного пристава ...ФИО3 от 19 мая 2010 года, указав в нем, что судебный пристав-исполнитель ... РО УФССП по КК ФИО4, 22.03.2010
Решение № 2-7798 от 12.10.2010 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л : Малиновский В.Е., Мишин И.П. обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Жилфонд-Служба» по следующим основаниям. Истцы являются собственниками жилых помещений и проживают в  в г. Петрозаводске. До февраля 2010 года управляющей компанией в вышеуказанном доме являлось ООО
Решение № от 07.10.2010 Новоспасского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе общего имущества супругов, в частности, автомобиля марки *** выпуска 1988 года государственный номер № стоимостью 50 000 руб. 00 коп.; предметов домашней обстановки и обихода, в частности, газовой плиты марки «Гефест» стоимостью 5000 руб. 00
Решение № 2-1723 от 05.10.2010 Сальского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Кобзарь ФИО9 обратилась в суд с иском к ООО "Новое время", третье лицо Федеральная служба Государственной регистрации, кадастра и картографии по ... о признании обременения отсутствующим. В обоснование иска указала на то, что она является собственником доли в праве
Решение № 2-3714 от 05.10.2010 Волжского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, а также в интересах её несовершеннолетней дочери ФИО6 о выселении из занимаемого жилого помещения и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указал, что является собственником жилого помещения по адресу: ..., ..., .... Кроме истца в
Решение № от 28.09.2010 Кижингинского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л : Обращаясь в Кижингинский районный суд, прокурор Кижингинского района РБ, просит признать п.1.4 Положения о порядке приватизации муниципального имущества МО «Кижингинский район», утвержденного решением Совета депутатов МО «Кижингинский район» №32 противоречащим действующему
Определение № 33-2290/10Г от 27.09.2010 Липецкого областного суда (Липецкая область)
у с т а н о в и л а: Юдкина О.С. обратилась в суд с иском к Юдкину В.И. о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что в период брака с ответчиком (14.09.2006 г.) ими был взят кредит в  ... .... ОСБ № 3907 в сумме 570 000 рублей на приобретение квартиры, который был оформлен на ее имя.
Решение № 2-1369 от 22.09.2010 Кунгурского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Мокроусов А.А. обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» в лице структурного подразделения Кунгурской дистанции сигнализации и связи о признании договора подряда Номер обезличен от Дата обезличена года и договора подряда Номер обезличен от Дата обезличена года,