ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 128 Кодекса административного судопроизводства

Определение № 2А-6735/2017 от 14.07.2017 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к МСОСП по ОВИП <адрес> УФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю МСОСП по ОВИП <адрес> УФССП России по <адрес>ФИО2 о приостановлении исполнительного производства.
Апелляционное определение № 33А-18319/17 от 11.07.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Представители Общественного движения «Общественный Контроль Правопорядка» ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Квалификационной коллегии судей Краснодарского края об оспаривании действий (бездействия).
Апелляционное определение № 33А-1494/2017 от 06.07.2017 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: ОАГ обратился в суд с административным иском к старшему судебному приставу межрайонного отдела судебных приставов г.Кызыла по реализации особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва (далее – МОСП г.Кызыла по РОВИП УФССП по
Апелляционное определение № 33А-2266/17 от 29.06.2017 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Высшей квалификационной коллегии судей РФ, в котором просил признать ответ ВККС РФ от ХХ.ХХ.ХХ№ преждевременным, необоснованным, нарушающим его права и свободы, обязать административного ответчика рассмотреть обращение.
Решение № 2А-3788/2017 от 21.06.2017 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд к прокурору <адрес> об отмене ответа, о даче разъяснений, об обязании возбудить уголовное дело. Требования обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника УФСИН России по <адрес> им подано заявление о предоставлении справки о том, что в личном
Определение № 9А-80/17 от 21.06.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФГУП «НПО Микроген» Минздрава России в лице филиала в г. Ставрополь «Аллерген» обратилось в Ставропольский краевой суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1368 кв. м., категория земель: земли населенных
Определение № 3А-663/17 от 21.06.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФГУП «НПО Микроген» Минздрава России в лице филиала в г. Ставрополь «Аллерген» обратилось в Ставропольский краевой суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 182 350 кв. м., категория земель: земли
Определение № 3А-662/17 от 21.06.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФГУП «НПО Микроген» Минздрава России в лице филиала в г. Ставрополь «Аллерген» обратилось в Ставропольский краевой суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1368 кв. м., категория земель: земли населенных
Определение № 3А-163/17 от 31.05.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: В соответствии со ст. 6 Устава Ханты-Мансийского автономного округа –Югры от 26.04.1995 N 4-оз (принят Думой Ханты-Мансийского автономного округа 26.04.1995) (ред. от 30.01.2016) постоянно действующим высшим и единственным органом законодательной (представительной) власти является Дума
Определение № 33А-1638-2017Г от 30.05.2017 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Рыльского района Курской области обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Курской области о
Определение № 9А-302/17 от 29.05.2017 Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации Президента Российской Федерации, Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации, Совету Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Генеральной Прокуратуре Российской Федерации, Министерству
Апелляционное определение № 33А-9137/2017 от 25.05.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ А: отдел МВД России по Ленинскому району Волгоградской области обратился в суд с иском об установлении в отношении Мусалова Р.С. административного надзора сроком до погашения судимости до 27 мая 2022 г. с установлением ограничений. В обоснование требований указано, что в Мусалов Р.С.
Апелляционное определение № 33А-7249/2017 от 19.05.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к участковому уполномоченному полиции ОП №4 УМВД России по г.Самаре ФИО2, начальнику ОООП УМВД России по г.Самаре ФИО3, отделу полиции №4 УМВД России по г.Самаре, УМВД России по г.Самаре с требованием о признании незаконным
Апелляционное определение № 33А-1616/2017 от 15.05.2017 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: ООО «Центр кадастровых услуг» обратилось в суд с требованием об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере их рыночной стоимости и внесении сведений о такой стоимости в государственный кадастр недвижимости.
Апелляционное определение № 33А-1699/2017 от 15.05.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: В.И.Б. обратился в суд с административным исковым заявлением к ООО «<данные изъяты>», филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по УР о признании незаконным постановки на государственный кадастровый учет земельного участка.
Апелляционное определение № 33А-5093 от 10.05.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Левашова Е.Г. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия Управления судебного департамента в Кемеровской области выразившегося в не издании приказа об ее отчислении 28.02.2006 из штата мировых судей (освобождение от должности) на основании
Решение № 77-220 от 28.04.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Октябрьского района муниципального образования «Город Киров» от 09.03.2017 г. № 7.1.5 к несовершеннолетнему ФИО1 применена мера воздействия в виде предупреждения; в качестве ответственного за социальное сопровождение
Определение № 9А-214/2017 от 26.04.2017 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском. Согласно ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это
Апелляционное определение № 33А-4297/2017 от 26.04.2017 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: ФИО1 обратился в Советский районный суд г.Н.Новгорода с административным исковым заявлением к Министерству строительства Нижегородской области о признании незаконным решения от 23 декабря 2016 года об отказе во включение в реестр граждан, пострадавших от действий (бездействий)
Определение № 33А-991/2017 от 25.04.2017 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью СКБ «Проект» (далее – ООО СКБ «Проект»), Комитету Ивановской области по государственной охране объектов культурного наследия (далее – Комитет), Администрации городского округа Тейково (далее –
Решение № 2А-585/2017 от 25.04.2017 Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области и Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Владимирской области о перерасчете земельного налога, взыскании
Апелляционное определение № А-1475/2017 от 18.04.2017 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Севастополя с административным иском, в котором просил признать незаконным отказ Севастопольской таможни возвратить истцу автомобиль «<данные изъяты>», VIN-№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос.номер Украины №, а также признать
Апелляционное определение № 33А-1436/2017 от 10.04.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с административным иском к главному бухгалтеру ЖЭУ-6 ФИО2, ООО ЖК «Тамбовинвестсервис», в котором просит признать незаконными действия главного бухгалтера ЖЭУ-6 ФИО2 по отключению электроэнергии. Также просит обязать ООО ЖК «Тамбовинвестсервис»
Апелляционное определение № 33А-781/2017 от 30.03.2017 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Континент» (далее - ООО «Охранное предприятие «Континент») обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения требований просило признать незаконным представление о принятии мер по
Апелляционное определение № 33А-2106/2017 от 28.03.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным преграждения шлагбаумом въезда за здание СУ СК РФ по Иркутской области, признании незаконным нахождение шлагбаума