установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УГИБДД УМВД России по Ярославской области, УМВД России по Ярославской области, УМВД России по г. Ярославлю, ДГХ мэрии г. Ярославля, мэрии г. Ярославля о признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в игнорировании требований
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее административный истец) обратился в суд с административным иском к Прокуратуре Удмуртской Республики (далее административный ответчик) об оспаривании представления заместителя прокурора Удмуртской Республики старшего советника юстиции Л.В. Перескокова от <дата> года №
УСТАНОВИЛА: ФГБУ «Камчаттехмордирекция» обратилось в суд с административным исковым заявлением к КГКУ «Центр занятости населения» города Петропавловска-Камчатского о признании незаконным решения от 31 августа 2017 года № 883 о сохранении среднего месячного заработка.
УСТАНОВИЛА: РОО «Общественный контроль РД» обратилось в суд с административным иском к Администрации г. Махачкалы, МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Махачкалы», ОАО «Махачкалаводоканал» о признании незаконным действий (бездействия) по осуществлению деятельности по организации
установил: нотариус Кромского нотариального округа Орловской области ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Орловской области (далее МРИ ФНС №8 по Орловской области) и Управлению Федеральной налоговой службы по Орловской
установила: Акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (далее – АО «ПО «Севмаш», Общество, Предприятие) обратилось в суд с административным иском о признании незаконными представления Архангельской прокуратуры по надзору за исполнением законов на
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г. Советскаобратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации МО «Советский городской округ», указав, чточто 22 мая 2015 года главой администрации муниципального образования «Советский городской округ» издано постановление № о ликвидации МЮУ «Центр
УСТАНОВИЛА: Марченко Н.Л. обратилась в суд с административным иском к информационному центру Министерства внутренних дел по Республике Хакасия (далее – ИЦ МВД по РХ) об оспаривании действий по предоставлению в адрес МБОУ «СОШ №7» недостоверных сведений о привлечении ее к уголовной ответственности,
установила: Уварова И.В. обратилась в суд с административным иском к Центральному таможенному управлению Тульской таможне о признании акта выездной таможенной проверки от 19 июля 2017 года, постановления об изъятии товаров от 19 июля 2017 года незаконными.
УСТАНОВИЛА: Петушков Р.Г. обратился в Красноярский краевой суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, мотивируя свои требования тем, что ему были вручены обвинительное заключение и копия протокола судебного заседания
у с т а н о в и л : Административный истец просил признать работы, выполненные на объекте культурного наследия - здания Атаманского правления, без надлежащих согласований и иных предписанных законом процедур, тайком от уполномоченного государственного органа охраны объектов культурного наследия,
установила: определением судьи Крымского районного суда Краснодарского края от 22 сентября 2017 года отказано в принятии административного искового заявления СКПК «Поддержка» к Межрайонной ИФНС №17 по Краснодарскому краю о признании невозможной к взысканию недоимки и задолженности по пеням,
установила: Н.И.В., в лице представителя Б.С.В, обратилась в Омский областной суд с иском к Омскому городскому Совету о признании недействующими в части Генерального плана муниципального образования городской округ <...> области, утвержденного решением Омского городского Совета от
установила: Бохонов А.В., Вершинин Л.В. обратились в суд с административным иском к СО г. Щелково ГСУ СК по Московской области, ГСУ СК по Московской области, прокуратуре г. Щелково о признании незаконными бездействия и воспрепятствование представителям Бохонова А.В. в ЕСПЧ получать документы,
у с т а н о в и л а: 9 августа 2017 г. представитель ПАО «ППГХО» ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. Региональной службой по тарифам и ценообразованию Забайкальского края, к полномочиям которой отнесено утверждение нормативов потребления
УСТАНОВИЛА: Генеральный директор ЗАО «Амурские пассажирские перевозки» - Меерсон И.С. обратился в суд с административным иском к УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора о признании незаконным и подлежащим отмене определения о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного
Установил: Обращаясь в суд с административным иском, Ухинов Ч.В. просит признать незаконными решения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; обязать председателя, заместителя председателя суда, Джидинский районный суд РБ рассмотреть обращения в установленном порядке в целях устранения допущенных
УСТАНОВИЛА: Романовская Г.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления Верховного Совета Республики Хакасия №1328-36 от 29.03.2017 «О назначении на должность Уполномоченного по правам ребенка в Республики Хакасия», а также об оспаривании действий
установила: 07 августа 2017 года Касилова Н.А. и Касилов А.В. обратились в суд с административным исковым заявлением, предъявленным к Южно-Сахалинскому городскому суду, в котором просили признать незаконным отказ в выдаче справки на возврат залога.
у с т а н о в и л а: Шарпатая С.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. Границы земельного участка установлены 18 ноября 2015 года. 31 октября 2016 года Филиалом
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, в котором просил обязать судебного пристава устранить в полном объеме допущенное нарушение его прав и законных интересов, обеспечить его доступ к правосудию, в суд в соответствии с требованиями Федеральных законов РФ, а не
УСТАНОВИЛА: Кудряшов Д.Ю. обратился в суд с административным иском к Ассоциации «Рязанская областная нотариальная палата» (далее - РОНП) о признании незаконным решения общего собрания от 12 февраля 2015 года о Порядке выдачи свидетельства о праве на наследство и принятии мер к охране
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий (бездействия) и постановлений должностных лиц Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО: начальника отдела - старшего судебного пристава ФИО2, заместителя
установила: адвокат Балаковского городского филиала Саратовской областной коллегии адвокатов ФИО1 обратилась в Волжский районный суд города Саратова с указанным административным иском, в котором просила признать незаконным представление следователя по особо важным делам отдела по расследованию
