УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Красноярский краевой суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, мотивируя свои требования тем, что ему были вручены обвинительное заключение и копия протокола судебного заседания
установила: определением судьи Крымского районного суда Краснодарского края от 22 сентября 2017 года отказано в принятии административного искового заявления СКПК «Поддержка» к Межрайонной ИФНС №17 по Краснодарскому краю о признании невозможной к взысканию недоимки и задолженности по пеням,
у с т а н о в и л а: 9 августа 2017 г. представитель ПАО «ППГХО» ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. Региональной службой по тарифам и ценообразованию Забайкальского края, к полномочиям которой отнесено утверждение нормативов потребления
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к СО г. Щелково ГСУ СК по Московской области, ГСУ СК по Московской области, прокуратуре г. Щелково о признании незаконными бездействия и воспрепятствование представителям ФИО1 в ЕСПЧ получать документы, необходимые для подачи жалобы,
установила: Н.И.В., в лице представителя Б.С.В, обратилась в Омский областной суд с иском к Омскому городскому Совету о признании недействующими в части Генерального плана муниципального образования городской округ <...> области, утвержденного решением Омского городского Совета от
УСТАНОВИЛА: Генеральный директор ЗАО «Амурские пассажирские перевозки» - ФИО1 обратился в суд с административным иском к УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора о признании незаконным и подлежащим отмене определения о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного
Установил: Обращаясь в суд с административным иском, ФИО3 просит признать незаконными решения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; обязать председателя, заместителя председателя суда, Джидинский районный суд РБ рассмотреть обращения в установленном порядке в целях устранения допущенных нарушений его
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления Верховного Совета Республики Хакасия №1328-36 от 29.03.2017 «О назначении на должность Уполномоченного по правам ребенка в Республики Хакасия», а также об оспаривании действий Председателя
установила: 07 августа 2017 года ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением, предъявленным к Южно-Сахалинскому городскому суду, в котором просили признать незаконным отказ в выдаче справки на возврат залога.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, в котором просил обязать судебного пристава устранить в полном объеме допущенное нарушение его прав и законных интересов, обеспечить его доступ к правосудию, в суд в соответствии с требованиями Федеральных законов РФ, а не
у с т а н о в и л а: Шарпатая С.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. Границы земельного участка установлены 18 ноября 2015 года. 31 октября 2016 года Филиалом
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий (бездействия) и постановлений должностных лиц Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО: начальника отдела - старшего судебного пристава ФИО2, заместителя
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Ассоциации «Рязанская областная нотариальная палата» (далее - РОНП) о признании незаконным решения общего собрания от 12 февраля 2015 года о Порядке выдачи свидетельства о праве на наследство и принятии мер к охране наследственного
установила: адвокат Балаковского городского филиала Саратовской областной коллегии адвокатов ФИО1 обратилась в Волжский районный суд города Саратова с указанным административным иском, в котором просила признать незаконным представление следователя по особо важным делам отдела по расследованию
установила: адвокат Балаковского городского филиала Саратовской областной коллегии адвокатов ФИО1 обратился в Волжский районный суд города Саратова с указанным административным иском, в котором просил признать незаконным представление следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо
установила: административный истец обратился с иском о признании незаконным решения о запрете въезда на территорию Российской Федерации. В связи реорганизацией УФМС России по ХМАО-Югре произведена замена ответчика на Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по ХМАО-Югре.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к МОСП по ВАШ УФССП России по Московской области в лице старшего судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ ФИО2 о признании незаконным исполнительного документа – акта по делу об административном правонарушении, о признании незаконными
установила: АО «Ресурс», ООО «Ухтомского один» (далее – административные соистцы) обратились в суд с административным исковым заявлением к ФГБУ «ФКП Росреестра по УР» с требованием о снятии земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастрового учета. Требования мотивировали
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Благодарненский районный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к председателю Ставропольского краевого суда Кузину Е.Б., в котором просил суд признать незаконным бездействие председателя Ставропольского краевого суда Кузина Е.Б., выразившееся
установила: 25 июля 2017 года ФИО1 и ФИО2 обратились в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением к Думе Ангарского городского округа о признании незаконным решения Думы г. Ангарска от 10 марта 2011 года №581-55гД «О внесении изменений в решение Думы г. Ангарска от 1 октября 2008
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику ОМВД России по Александровскому району ФИО2 и ГУ МВД России по Ставропольскому краю об оспаривании действий должностного лица.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к МОСП по ВАШ УФССП России по Московской области в лице старшего судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ ФИО2 о признании незаконным исполнительного документа – акта по делу об административном правонарушении, о признании незаконными
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Специализированная похоронная служба «Ритуал-сервис» обратилось в Богучарский районный суд Воронежской области с административным иском к администрации городского поселения – город Богучар Богучарского муниципального района Воронежской
