УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к председателю Нижегородского областного суда, заместителям председателя Нижегородского областного суда Поправко Вячеславу Ивановичу, Волосатых Евгению Андреевичу о признании незаконными действий, выразившихся в отказе в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к заместителю начальника ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО4, заместителю начальника полиции (по ОР) УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга ФИО5, ГУ МВД России по Красноярскому краю, УМВД России по Центральному
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к руководителю Государственной инспекции труда Карачаево-Черкесской Республики, прокурору <адрес обезличен>, прокурору Карачаево-Черкесской Республики, генеральной прокуратуре Российской Федерации, Министерству образования
У С Т А Н О В И Л: 12.02.2018 г. в Минераловодский городской суд Ставропольского края поступило административное исковое заявление ФИО1 о признании незаконными действий заместителя начальника оперативно-розыскного отдела Минераловодской таможни ФИО2 по изъятию транспортного средства – автобуса
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением. В обоснование своих требований заявитель указал, что 31 августа 2017 года в Ленинский районный суд г. Воронежа им был подан запрос о предоставлении информации о деятельности суда и разрешении на
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась с административным иском к ИФНС России по г.Курску о признании задолженности по налогам, пеням безнадежной ко взысканию, а обязанности по их уплате прекращенной.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к ГОСП УФССП по Краснодарскому краю, 000 «ВЕК» на действия судебного пристава-исполнителя, об отмене штрафов ГИБДД, Об отмене транспортного налога, о перерасчете пени.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконными действия (бездействие) заместителя начальника ИФНС России по Красноярскому краю ФИО2 при направлении в адрес Следственного отдела по Советскому району г. Красноярска ГСУ СК РФ по Красноярскому краю
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Усть-Илимский район», в котором просил:
установил: Административный истец обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что 07.12.2017 был представлен на государственную регистрацию договор дарения от 07.12.2017 в простой письменной форме. Однако 18.12.2017 Управление Росреестра по Омской области приостановило
установила: ФИО1 обратилась с указанным административным иском к Государственному комитету по надзору в сфере ЖКХ по РБ, Прокуратуре России по РБ, МУП ЕРКЦ по РБ г.Уфа, ОАО УЖХ Калининского района ГО г.Уфы о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц, взыскании денежных средств. В
установила: зарегистрированный кандидат в депутаты Совета депутатов муниципального образования городское поселение Видное Ленинского муниципального района Московской области по одномандатному избирательному округу № 19 ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ТИК Ленинского
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий ректора Московской государственной консерватории имени П.И. Чайковского, связанных с отказом ему в выдаче диплома об окончании аспирантуры по программе подготовки «Искусствоведение». Так
установила: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к мировому судье судебного участка № 77 в Первомайском судебном районе в городе Омске ФИО4, мировому судье судебного участка № 111 в Первомайском судебном районе в городе Омске ФИО5 в котором просил:
у с т а н о в и л : ФИО1 24 октября 2017 года обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области (далее - Управление Росреестра по Калужской области), которое уточнил при рассмотрении дела
установила: зарегистрированный кандидат в депутаты Совета депутатов сельского поселения Развилковское Ленинского муниципального района Московской области по одномандатному избирательному округу № 5 ФИО1 12.10.2017 обратился в суд с административным исковым заявлением к ТИК Ленинского района
установила: определением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 10 ноября 2017 года административное исковое заявление Григорьевой Ирины Гургеновны к СУ СК РФ по Краснодарскому краю об обжаловании действия (бездействий) должностных лиц, нарушение порядка приема и проверки сообщений о
УСТАНОВИЛА: ФИО2, в порядке главы 22 КАС РФ, обратилась в суд с административным иском к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, Почепскому МСО следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Брянской области, в котором просила
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам Отделу судебных приставов по Тындинскому району УФССП России по Амурской области, Маюра <данные изъяты> - старшему судебному приставу ОСП по Тындинскому району УФССП России по Амурской области,
УСТАНОВИЛ: Депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга шестого созыва ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, в котором просит признать незаконным отказ вице-губернатора Санкт- Петербурга - руководителя Администрации Губернатора Санкт-Петербурга Г оворунова А.Н. в
установила: ФИО1 обратился в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным отказ от справедливого разбирательства по его жалобе на анонимный отказ в приеме частной жалобы; признать незаконными передачу жалобы для
У С Т А Н О В И Л А: 21 декабря 2017 года Гетманова А.Н. (далее по тексту – административный истец) в лице своего представителя Исматовой Л.Г. обратилась в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением об установлении даты подачи заявления о пересмотре кадастровой
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, в обоснование указал, что в феврале 2017 года сотрудником МИФНС России № 12 по Приморскому краю по телефону был приглашен в налоговый орган, МИФНС России № 12 по Приморскому краю. В конце февраля начале марта 2017
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 через своего представителя по доверенности ФИО3 обратились в Октябрьский районный суд г. Владимира с административным исковым заявлением об оспаривании решения комиссии администрации Владимирской области по рассмотрению инвестиционных проектов в сфере обращения с отходами
установила: ФИО1 19.09.2017 обратился в суд с административным иском (№М-2223/2017), в котором просил: признать незаконным бездействие Управления социальной защиты населения администрации Белгородского района, выразившееся в не передаче в размере, установленном законом и в срок, установленный
