ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 128 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № 33А-8764/2016 от 13.12.2016 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий ФИО3 РОСП УФССП по Воронежской области и взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33А-1891 от 08.12.2016 Московского окружного военного суда (Город Москва)
установила: как следует из определения, командир воинской части обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными п. 1 разд. 4 и п. 1 разд. 5 акта контрольных мероприятий отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности войсковой части №, а также
Апелляционное определение № 33А-15940/2016 от 07.12.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Кандидат в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва Д.. обратился в суд с административным исковым заявлением к участковой избирательной комиссии № <...>, участковой избирательной комиссии № <...>, участковой
Апелляционное определение № 33А-9897 от 07.12.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении виновника ДТП, признании действий (бездействия) незаконными, привлечении виновника ДТП к административной ответственности. В обоснование заявленных требований указал, что 30.07.2016 сотрудниками ГИБДД
Определение № 3А-579/2016 от 01.12.2016 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 50:21:0070211:172, площадью 6005 кв.м., расположенного в <данные изъяты>, равной его рыночной стоимости.
Апелляционное определение № 33А-2796/2016 от 30.11.2016 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установила: АО «Тандер» (далее – Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Новгородской области (далее – Инспекция, ГИТ в Новгородской области) о признании незаконным и отмене предписания от 26 июля 2016 года. В обоснование заявления
Апелляционное определение № 33А-4412/2016 от 30.11.2016 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а : Куницына Ю.Ю. обратилась в Уваровский районный суд Тамбовской области с административным исковым заявлением к администрации Солнечногорского муниципального района Московской области о признании незаконным отказа администрации в предоставлении в собственность за плату
Апелляционное определение № 33А-9019 от 29.11.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: определением Энгельсского районного суда Саратовской области от 26 августа 2016 года отказано в принятии административного искового заявления ФИО1 к административной комиссии при органах местного самоуправления Энгельсского района Саратовской области о признании действий незаконными,
Апелляционное определение № 33А-442/2016 от 18.11.2016 Западно-сибирского окружного военного суда (Новосибирская область)
установил: ФИО1 до 31 июля 2016 года проходил военную службу по контракту в войсковой части ............ ). 05 марта 2015 года он принял дела и должность командира взвода материального обеспечения дорожно-комендантского батальона войсковой части ............, а 29 марта 2016 года их сдал ).
Апелляционное определение № 33А-12049 от 17.11.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что решением Думы Лесозаводского городского округа от 26 июля 2016 № № досрочно прекращены полномочия депутата Думы Лесозаводского городского округа по 5 избирательному округу ФИО1 в связи с отставкой по
Апелляционное определение № 33А-10652/2016 от 16.11.2016 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Совету Нововаршавского городского поселения о признании незаконными решений, признании незаконным бездействия, возложении обязанности принять изменения в Устав поселения.
Апелляционное определение № 33А-4226/2016 от 14.11.2016 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а : На основании свидетельства на право собственности на землю серии ******, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Мучкапского района Тамбовской области ***, и постановления администрации Мучкапского района Тамбовской области *** от *** Данилову А.Н.
Определение № 04-01-33А-32/2016 от 03.11.2016 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Межрегиональная общественная организация «Экологическая безопасность» обратилась в Камчатский краевой суд с административным исковым заявлением о признании не соответствующим федеральному законодательству и недействующими со дня принятия решения Собрания депутатов Паратунского сельского
Апелляционное определение № 33А-10460/2016 от 26.10.2016 Омского областного суда (Омская область)
установила: Прокурор Омского района Омской области обратился в суд с административным иском, в котором просил признать недействующим решение Совета Омского МР Омской области от 01.12.2015 № 40 «О согласовании проекта Указа губернатора Омской области «О внесении изменений в Указ Губернатора Омской
Решение № 2А-266/2016 от 26.10.2016 Половинского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд заявлением на действия (бездействие) должностных лиц Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области, в качестве ответчиков указав ФИО2 и Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области. В заявлении указывает,
Апелляционное определение № 33А-6782 от 18.10.2016 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Воронежа с административным исковым заявлением к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Воронежской области о признании незаконным решение о непринятии мер процессуального реагирования, о признании
Апелляционное определение № 33А-7631 от 18.10.2016 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А : Мешков П.С., Милетина Е.К. обратились в областной суд с указанным административным иском, в котором просили о расформировании указанной избирательной комиссии на основании установления факта невозможности сбора подписей в поддержку выдвижения кандидата и признания частично
Апелляционное определение № 33А-2859/2016 от 17.10.2016 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к адвокатам адвокатской палаты Санникову Б.А. и Остякову С.В., в котором просил признать незаконными их бездействия и о взыскании судебных расходов.
Апелляционное определение № 33А-5347/2016 от 11.10.2016 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: 9.08.2016 ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением (вх. №; №), в котором просил признать незаконным бездействие УМВД по г. Белгороду по не проведению до 8.08.2016 проверки по его жалобе от 12.07.2014. В обоснование указывал, что 12.07.2014 его автомобиль сотрудниками
Апелляционное определение № 33А-4797/2016 от 07.10.2016 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: 17.08.2016 ФИО1 обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением (вх.№3699). В обоснование требований указал, что наличие в залах судебных заседаний Белгородского областного суда изображений Государственного герба Российской Федерации, не соответствующих требованиям
Определение № 9А-9440/2016 от 06.10.2016 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Некоммерческое партнерство «Ресурсный центр стратегического планирования» обратился в Вахитовский районный суд ... с административным исковым заявлением к Управлению Министерства юстиции РФ по РТ о признании записи о ликвидации недействительной.