ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 128 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-266/2016 от 26.10.2016 Половинского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Резенков Н.А. обратился в суд заявлением на действия (бездействие) должностных лиц Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области, в качестве ответчиков указав Харламова Бориса Валентиновича и Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды
Апелляционное определение № 33А-10460/2016 от 26.10.2016 Омского областного суда (Омская область)
установила: Прокурор Омского района Омской области обратился в суд с административным иском, в котором просил признать недействующим решение Совета Омского МР Омской области от 01.12.2015 № 40 «О согласовании проекта Указа губернатора Омской области «О внесении изменений в Указ Губернатора Омской
Апелляционное определение № 33А-7631 от 18.10.2016 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А : Мешков П.С., Милетина Е.К. обратились в областной суд с указанным административным иском, в котором просили о расформировании указанной избирательной комиссии на основании установления факта невозможности сбора подписей в поддержку выдвижения кандидата и признания частично
Апелляционное определение № 33А-6782 от 18.10.2016 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Воронежа с административным исковым заявлением к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Воронежской области о признании незаконным решение о непринятии мер процессуального реагирования, о признании
Апелляционное определение № 33А-2859/2016 от 17.10.2016 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установила: Вагапов Р.Р. обратился в суд с административным исковым заявлением к адвокатам адвокатской палаты Санникову Б.А. и Остякову С.В., в котором просил признать незаконными их бездействия и о взыскании судебных расходов.
Апелляционное определение № 33А-5347/2016 от 11.10.2016 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: 9.08.2016 ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением (вх. №; №), в котором просил признать незаконным бездействие УМВД по г. Белгороду по не проведению до 8.08.2016 проверки по его жалобе от 12.07.2014. В обоснование указывал, что 12.07.2014 его автомобиль сотрудниками
Апелляционное определение № 33А-4797/2016 от 07.10.2016 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: 17.08.2016 ФИО1 обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением (вх.№3699). В обоснование требований указал, что наличие в залах судебных заседаний Белгородского областного суда изображений Государственного герба Российской Федерации, не соответствующих требованиям
Определение № 9А-9440/2016 от 06.10.2016 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Некоммерческое партнерство «Ресурсный центр стратегического планирования» обратился в Вахитовский районный суд ... с административным исковым заявлением к Управлению Министерства юстиции РФ по РТ о признании записи о ликвидации недействительной.
Определение № 9-109/2016 от 30.09.2016 Осинского районного суда (Пермский край)
установил: А. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Администрации <данные изъяты> поселения о приостановлении работ по прокладке газопровода №<адрес>, до вынесения решении суда с соблюдением расстояния от газопровода до других
Апелляционное определение № 33А-2243/16 от 28.09.2016 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а : Ш. обратился в суд с административным иском к РЭО ОГИБДД МО МВД РФ «Старорусский» (далее – ОГИБДД) о признании незаконным отказа в регистрации изменений в конструкции транспортного средства ГАЗ 66-31, 1992 года выпуска, гос.номер <...>, указав, что в процессе
Определение № 2А-733/2016 от 28.09.2016 Сызранского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственность «Группа компаний «Альфа и Омега» (далее – ООО «ГК «Альфа и Омега») обратилось в суд с административным иском о признании незаконными действий и бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 г.Сызрани и Сызранского района УФССП по
Апелляционное определение № 33А-6409 от 20.09.2016 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А : Сорокина Л.Г. обратилась в суд с административным иском к ОП № 4 УМВД РФ по г. Воронежу о признании незаконным бездействия, выразившегося в не пресечении преступных действий Сорокина Р.В., возложении обязанности устранить допущенные нарушения путём немедленного пресечения
Определение № 3А-115/2016 от 15.09.2016 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Зубарева К.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим постановления администрации Брянской области от 19 ноября 2007 года № 924 «Об утверждении типовой формы должностных Регламентов государственных гражданских служащих Брянской области, замещающих
Апелляционное определение № 33А-12356 от 14.09.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: администрация Мысковского городского округа обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Кемеровской области от 15.06.2016г. № 19.
Апелляционное определение № 33А-4350/2016 от 14.09.2016 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Меньших Л.М. обратилась в суд с названным выше административным исковым заявлением, указав, что она является собственником квартиры № в доме № по <адрес> и потребителем услуги теплоснабжения, оказываемой МУП «Нестеров-Транзит», 30 марта 2016 года на её письменное
Апелляционное определение № 33А-327/2016 от 09.09.2016 Западно-сибирского окружного военного суда (Новосибирская область)
установил: 14 марта 2016 года командиром войсковой части 1 отдано распоряжение об уничтожении ЖМД, установленного на личном ноутбуке Морщихина и содержавшего электронные файлы документальных материалов, составляющих государственную тайну.
Определение № 9А-594/16 от 02.09.2016 Керченского городского суда (Республика Крым)
установил: ДД.ММ.ГГГГ в Керченский городской суд Республики Крым электронной корреспонденцией некой ФИО7 поступило заявление без электронной подписи, являющееся по сути требований административным иском, где административным истцом заявлена ФИО9.
Апелляционное определение № 33А-2038/2016 от 02.09.2016 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: уполномоченный представитель кандидата на должность Главы - Председателя Правительства Республики Тыва, выдвинутого избирательным объединением «Тувинское региональное отделение Всероссийской политической партии «Единая Россия», О обратился в суд в порядке главы 24 КАС РФ с
Определение № 12-115/16 от 01.09.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Санкт-Петербурге от 08 октября 2015 года СПб ГКУ «Организатор перевозок» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27? КоАП РФ,
Апелляционное определение № 33А-3365/2016 от 31.08.2016 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а : Косиневская Т.М. обратилась в суд с административным исковым заявлением к областной газете «Тамбовский меридиан» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредоставлении письменного ответа на ее обращение об опровержении ложных сведений, опубликованных в
Апелляционное определение № 33А-1812 от 24.08.2016 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установила: Беляев Г.Ф. обратился с административным исковым заявлением к Правительству Новгородской области, губернатору Новгородской области, председателю Правительства Новгородской области Митину С.Г., заместителю губернатора Новгородской области Смирнову А.В., Департаменту социальной защиты
Решение № 2-5531/16 от 19.08.2016 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО2 с административным исковым заявлением к ФИО14 о признании незаконным отказа в зачислении ФИО2 в списки на обучение по программе специалитета на места, финансируемые из средств федерального бюджета, в пределах целевой