ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 128 Кодекса административного судопроизводства

Определение № 33А-439/2016 от 17.02.2016 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: М. обратился в суд с административным иском к ОСП по Железногорскому району УФССП по Курской области о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на то, что в производстве ОСП по Железногорскому району находятся исполнительные производства,
Решение № 2А-2146/16 от 12.02.2016 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФБУ «Администрация Обского бассейна внутренних водных путей» **** обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным представление прокурора от ****** г. об устранении нарушений законодательства при осуществлении путевых работ в акватории
Решение № 2А-1974/2016 от 12.02.2016 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: Ю обратился в суд с административным исковым заявлением к Архангельской Городской Думе, об оспаривании решения Архангельской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об избрании Главы муниципального образования «город Архангельск» Г.
Определение № 9А-1/2016 от 10.02.2016 Кизнерского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: ДД.ММ.ГГГГ в Кизнерский районный суд УР поступило административное исковое заявление на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>0, вынесенного государственным инспектором дорожного надзора МО МВД России"Кизнерский", в отношении
Определение № 9А-36/2016 от 27.01.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: председатель Контрольно-счетной палаты муниципального образования «Район» обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным решение Думы МО «Район» № Номер изъят и обязать административного ответчика отменить указанное решение.
Апелляционное определение № А-7361 от 26.01.2016 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО3, ФИО1 обратились в Левобережный районным суд <адрес> с административным исковым заявлением к администрации городского округа <адрес>, в котором просили признать незаконными действия администрации городского округа <адрес> по признанию многоквартирного
Апелляционное определение № 33А-299/2016 от 25.01.2016 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) с административным исковым заявлением об оспаривании решения Улусного Совета депутатов муниципального образования «Намский улус» от 20 августа 2015 года № 8-3 об утверждении Положения «Об общественном совете муниципального
Апелляционное определение № 33А-1439/2016 от 21.01.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Акционерный коммерческий банк «КОР» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Красноармейского районного отдела судебных приставов г.Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО1, УФССП России по Волгоградской области
Апелляционное определение № 33А-417/2016 от 19.01.2016 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к старшему судебному приставу Дорогобужского РОСП УФССП России по Смоленской области О.Н.А. о признании незаконным бездействия по не уведомлению переадресации его запроса №, указывая на то, что (дата) данному должностному лицу поступил его
Определение № 33-14/2016 от 18.01.2016 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л : 15 января 2016 года посредством почтовой связи в Воронежский областной суд поступило вышеуказанное заявление Б.В.А., в котором он просит признать недействующим постановление правительства Воронежской области от 06 марта 2014 года № 183 «Об утверждении региональной программы
Апелляционное определение № 33-370/2016 от 18.01.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным иском к начальнику Дудинского линейного отдела Енисейского управления государственного морского и речного надзора Ространснадзора о признании действий незаконными в части проведения проверки причала специальных грузов ЗТФ ПАО «ГМК «Норильский
Определение № 33А-12602/2015 от 14.01.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО9 обратился в суд с указанным административным иском, указав, что решением Арсеньевского городского суда Приморского края от 31 октября 2014 года ему отказано в удовлетворении требований о признании действий инспектора гостехнадзора неправомерными и возложении обязанности
Определение № 9А-5/2016 от 13.01.2016 Смоленского районного суда (Смоленская область)
установил: ООО «Коммунальные системы «Талашкино» обратилось в суд с административным иском к Администрации МО «Талашкинское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области о признании незаконным постановления Администрации МО «Талашкинское сельское поселение» Смоленского района Смоленской
Определение № 9А-1049/2015 от 31.12.2015 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением к Министерству культуры и туризма Республики Мордовия, Администрации городского округа Саранск Республики Мордовия, где просят суд признать незаконным несогласование Министерством культуры и туризма
Определение № 2А-5057/15Г от 30.12.2015 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к отделу пособий и социальных выплат ... района г. Новосибирска о восстановлении допущенных нарушений, взыскании компенсации.
Апелляционное определение № 33А-4979/15 от 28.12.2015 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: АК «АЛРОСА» (ПАО) обратилась в суд с указанным административным иском к Государственной инспекции труда в РС (Я) о признании незаконным и отмене распоряжения о проведении внеплановой документарной проверки № ... от 14.10.2015г.
Определение № 9А-572/2015 от 28.12.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в Кемеровский областной суд с заявлением о признании недействующим п.2.2.5.2 Постановления Коллегии Администрации Кемеровской области от 26 декабря 2007 года № 365 «Об утверждении административного регламента исполнения государственной функции
Апелляционное определение № 33А-3701/2015 от 21.12.2015 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: Соколова Т.Ю. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании установленным факта незаконного бездействия государства Российская Федерация в период с ДД.ММ.ГГГГ год, повлекшего создание препятствий к осуществлению ее права и права <данные изъяты> ее
Решение № 2А-840/2015 от 16.12.2015 Судогодского районного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л : 19.11.2015 года ФИО1 обратился в Судогодский районный суд с административным иском к Управлению Федеральной миграционной службы (далее УФМС) России по Владимирской области, Управлению Министерства внутренних дел (далее УМВД) Российской Федерации по Владимирской области о
Решение № 2А-1853/2015 от 09.12.2015 Каневской районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился с суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Каневского отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО8, Каневскому отделу УФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства.
Определение № 33А-3496/2015 от 08.12.2015 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: ФИО5 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Филиалу федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая плата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Курской области о признании незаконными действий
Апелляционное определение № 33А-2535 от 25.11.2015 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УФМС по Новгородской области, в котором просил «признать ложными распространенные ответчиком сведения о том, что <...> заявителя Е. никогда не обращалась с заявлением о регистрации в квартире на <...> никогда не
Определение № 33А-2203 от 25.11.2015 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Административные истцы обратились в суд с названным коллективным административным исковым заявлением, указывая в обоснование, что на заседании Думы города Костромы 28 мая 2015 года принято решение № 122 «О внесении в Костромскую областную Думу проекта Закона Костромской области
Определение № 33А-2179 от 25.11.2015 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27 обратились в Свердловский районный суд г. Костромы с коллективным административным исковым заявлением к