УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №9 Ленинского района г.Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГФИО2 и ФИО3 отказано в принятии к производству заявления о привлечении к уголовной ответственности ФИО4 по ч.1 ст.128.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: по обжалуемому постановлению апелляционное представление государственного обвинителя - заместителя прокурора Приуральского района Демагина С.А., на приговор мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Лабытнангского городского суда в Ямало-Ненецком автономном округе от 29
установил: приговором Промышленного районного суда города Ставрополя от 03 декабря 2020 года ФИО3 …, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец города Ставрополя, признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 232 УК РФ к лишению свободы на срок 01 год 03 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии
установил: 13 ноября 2020 года Октябрьским районным судом г. Ижевска постановлен обвинительный приговор в отношении ФИО1 с назначением условного осуждения по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
УСТАНОВИЛА: Приговором Химкинского городского суда от <данные изъяты>Б, К, О признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛА: адвокат Аркадьев Э.А. по назначению суда осуществлял защиту интересов ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч.4 ст.162, ч.3 ст.33 п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ.
у с т а н о в и л: постановлениемКондопожского городского суда РК от 21 октября 2020 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного А.А. о снятии судимости по приговору Верховного Суда РК от 09 сентября 2011 года.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району РБ от ДАТА апелляционное представление прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан на постановление мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан от ДАТА
УСТАНОВИЛ: приговором ************** районного суда ************ ******** от 26 апреля 2017 г. А.В.П., осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: при обстоятельствах, изложенных в приговоре, В.А.А. признан виновным в совершении в г. *********** *************** края: ** ******** **** г. заранее не обещанного приобретения имущества, заведомо добытого преступным путем, а именно похищенного ** ********* **** г. в г. ************
УСТАНОВИЛ: приговором *********** районного суда ******************* края от 21 февраля 2017 г. Ф.А.Г. осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ и ч. 2 ст. 159 УК РФ (по 4 эпизодам), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев условно с испытательным сроком на 4 года.
У с т а н о в и л: Постановлением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 05 июня 2020 года наложен арест на имущество Д, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ по уголовному делу № 1902711017027758.
УСТАНОВИЛ: приговором *********** районного суда *********** края от 29 апреля 2015 г. (с учетом постановления суда кассационной инстанции - президиума суда *********** края от 10 апреля 2017 г. и изменений, внесенных на ст. 10 УК РФ постановлением *********** районного суда ************** края от
У С Т А Н О В И Л: Приговором Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от 18 марта 2020 года ФИО2 и ФИО3 были осуждены по ч.2 ст.228 УК РФ и им назначено наказание с применением ст.ст.74, 70 УК РФ 4 года лишения свободы, каждому.
УСТАНОВИЛ: приговором *********** районного суда г. ************ от 14 февраля 2018 г. М.Д.А., осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года в исправительной колонии общего режима.
У С Т А Н О В И Л: по приговору суда Французов, проходящий военную службу по контракту, признан виновным и осуждён за неявку в срок 23 апреля 2018 г. без уважительных причин на службу при переводе в войсковую часть № продолжительностью свыше одного месяца, то есть до 6 июня 2018 г.
У С Т А Н О В И Л : приговором Кузьминского районного суда г.Москвы от 15 октября 2014 года ФИО1. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
УСТАНОВИЛА: по приговору суда ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в том, что, действуя в составе организованной группы, с использованием информационно-коммуникационной системы «Интернет» совершили незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах.
УСТАНОВИЛ: приговором Томского районного суда Томской области от 20.02.2020 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Приговором Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 12 декабря 2019 года ФИО1 признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в тайном хищении мобильного телефона стоимостью <***> рублей, принадлежащего ФИО2, 29 июня 2019 года, в квартире знакомой на территории Балезинского района УР.
установил: Приговором Советского районного суда г.Иваново от 25 ноября 2019 года ФИО1 осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к наказанию в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Лермонтовского городского суда Ставропольского края от 19 июля 2017 г. разрешено производство обыска в жилище ФИО1 по адресу: …..
УСТАНОВИЛ: постановлением Бийского городского суда Алтайского края от 8 ноября 2018 года в отношении ФИО1 прекращено уголовное дело по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей с установлением
У С Т А Н О В И Л: 06 июня 2019 года Мировым судьей судебного участка №85 Судакского судебного района Республики Крым Перекрёстовым А.Г. было рассмотрено уголовное дело в отношении ФИО1. Постановлением судьи от 06 июня 2019 года уголовное дело было возвращено прокурору г. Судака Республики Крым для
