УСТАНОВИЛ: Администрация г.Железногорска Курской области обратилась в суд с иском к Рыжкову Д.А., Рыжковой Н.О. об изъятии объекта незавершенного строительства. В обоснование заявленных требований в иске указано, что на основании постановления Администрации города Железногорска от № 2012 «О
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области обратилось в суд с административным иском к ГУ Министерства по делам ГО, ЧС и ликвидации последствий стихийных бедствий по Саратовской области о признании незаконными отдельных
установил: 16.06.2020 заместителем прокурора Ярославского района Ярославской области Глухих С.С. в адрес главы Ивняковского сельского поселения ЯМР внесено Представление №03-03-2020/6485 об устранении нарушений законодательства в области земельного законодательства (далее по тексту – Представление
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Лафер-Юг» о признании права собственности на нежилые помещения по договору участия в долевом строительстве.
установила: истцы Романова В.И., Бекяшева Н.А., Герасимов С.А., Сойко И.Б., Сойко З.Б., Флегантов А.С., Кочубей Е.В., Вавилова Н.В., Ивантер Д., Галузин О.Н., ООО «Петербургское судебно-правовое бюро», ООО «Белюкс» обратились с Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Бастион» в лице
установила: <ФИО>8 ( с учетом уточнения иска) обратился в суд с иском к <ФИО>7<ФИО>9, в котором просит привлечь к субсидиарной ответственности учредителей ООО «Удачное дело» и взыскать с них в солидарном порядке <...>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ПАО Сбербанк России о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что по результатам рейдового мероприятия установлено, что является <...> на территории <адрес> в сфере общественного питания.
УСТАНОВИЛА: Винник Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что (дата) года между ООО ЗМегаСтилИ и ООО ЗЦентр кровли и фасадаИ заключён договор поставки № №, по условиям которого ООО ЗМегаСтилИ (Поставщик) обязуется поставлять ответчику (Покупателю) продукцию, а Покупатель обязуется
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Актон» 12.09.2019 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов ущерба в сумме 51 635 000
УСТАНОВИЛ: Азаренков А.М. обратился в суд с иском к САО «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в котором причинены повреждения принадлежащему истцу транспортному средству «Рено Маскотт», гос.рег.знак <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истец в
установил: Прозоров О.Ю. (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением (с учетом его уточнения) к ООО «Золото Шишима», ООО «Золотая Долина» (далее – ответчики) о признании договора безвозмездной передачи имущества *** от 00.00.0000, заключенного между ООО «Золото Шишима» и ООО «Золотая
у с т а н о в и л: В суд поступило исковое заявление ЯхьяеваВугар З. О. к ООО «Акцептсиб» о возмещении убытков, причиненных нарушением исключительного права на результат интеллектуальной деятельности.
УСТАНОВИЛ: ИП Косарева О.В. обратилась с административным иском в суд к МИФНС России №6 по Липецкой области, в котором просила признать незаконными действия и проверочные мероприятия должностных лиц налогового органа в отношении нее, решение о направлении в ее адрес требования № 1238 отменить,
у с т а н о в и л: ООО «Агентство судебного взыскания» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Фадеевой <данные изъяты> задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины.
установила: истец- СНТ «Околица» обратился в суд с исковыми требованиями к Департаменту лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу, МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, уточнив которые в ходе рассмотрения дела, в котором просил признать установленными,
УСТАНОВИЛ: ООО ПФ «РМ» обратилось в суд с административным иском к прокуратуре <адрес>, просило признать недействительным и отменить представление заместителя прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ об устранении нарушений закона, обязать административного ответчика устранить нарушения прав
установила: Соколов Е.И. обратился в суд с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу (далее – СПАО) «РЕСО-Гарантия» о взыскании невыплаченного страхового возмещения расходов по составлению заключения компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, штрафа, неустойки.
установила: 24 апреля 2020 года представитель Журина Е.Н. Бухарин С.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее АО «МАКС»), в котором просил взыскать с ответчика 53 872 500 рублей, в том числе страховое возмещение в размере 35 915 000 рублей
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Континеталь Проект» о взыскании денежных средств за некачественно выполненные работы в размере 31416 руб., неустойки за нарушение сроков изготовления продукции за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> гг. в размере
установила: Ильясова Ю.Р. обратилась в суд к Пономареву В.В. с иском о возмещении ущерба, взыскании расходов на проведение экспертизы, дефектовку транспортного средства, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00
у с т а н о в и л а : Петрик Ю.Н. обратился в суд с иском к Мухамедову В.И. и к СПАО «Ингосстрах» о взыскании денежных средств, ссылаясь на то обстоятельство, что страховое возмещение ему выплачено не в полном объёме.
у с т а н о в и л: ООО МКК «МикроКлад» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 <данные изъяты> задолженности по договору микрозайма и расходов по оплате госпошлины.
установил: ООО «АФК» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что .... между АО «ОТП Банк» и Ломовцевым В.Н. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 200 000 рублей, а должник обязался возвратить
УСТАНОВИЛ: АО «Цифровое телевидение» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав В обоснование исковых требований истец указал следующее.
