УСТАНОВИЛ: Решением Солнечногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> и дополнительным решением Солнечногорского городского суда от <данные изъяты> исковое заявление «Harman International Industries Incorporated» к + о взыскании компенсации за нарушение
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Стандарт-Ойл» обратилось в суд с иском к ООО «Крекинг-Проф», Васильеву И.Н. и Иванову В.В. о взыскании задолженности по договору поставки.
установил: 10.07.2019 Тарасенко Е.Н. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 9640 руб., убытков на проведение независимой экспертизы в размере 15000 руб.; компенсации морального вреда в размере 2000 руб.; штрафа в размере 50% от суммы
установила: Дело инициировано вышеназванным иском Бережанской И.Ю. Истец просила взыскать с АО «СОГАЗ» недоплаченное страховое возмещение в размере 48700 руб., неустойку в размере 160710 руб., расходы за услуги аварийных комиссаров - 3000 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб.,
У С Т А Н О В И Л А: ИП Кибе И.Ю. обратилась в суд с иском к Литвинову К.Н. о защите чести, достоинства и деловой репутации. В обосновании исковых требований сослалась на сведения распространенные ответчиком в профессиональных группах «Ватсап» которые не соотвествуют действительности, порочат
УСТАНОВИЛА: Заочным решением Советского районного суда г. Махачкалы от <дата> удовлетворены исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО6 о взыскании убытков в порядке суброгации, с ответчика в пользу истца взысканы убытки в размере 233 848,65 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Актон» (далее – Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов ущерба в
У С Т А Н О В И Л: ООО «Агентство судебного взыскания» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Попковой <данные изъяты> задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57139 рублей 00 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме
установил: Терехина И.Л., Шайдерова Н.Р. обратились в Феодосийский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просят признать противозаконным и отменить заключение комиссии по демонтажу (сносу) нестационарных объектов на территории муниципального образования
установил: ООО «Юридическая группа «Гошин Групп» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 13 мая 2016 года с ИП Мазуркевича В.Г., Мазуркевич Ю.Н., Гарантийного фонда развития предпринимательства
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы от 19 июня 2020 года № 387 генеральный директор ООО «<данные изъяты>» Артюхин В.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об
установила: Гринцов Ф.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Красноармейского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю Морозову И.Н., Управлению ФССП по Краснодарскому краю, в котором, с учетом уточнений, просил суд
у с т а н о в и л : первоначально истец обратился в суд с иском к ответчику Быкову О.О. и просил установить 100% степени вины Быкова О.О. в совершении ДТП, произошедшего 11.02.2020 г. в 19 час. 55 мин. по адресу: <адрес>, между участниками ДТП Афанасенко А.И., управлявшим автомобилем «Сузуки
У С Т А Н О В И Л: ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с должника Розанова С.А. задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 247,00 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в
У С Т А Н О В И Л: ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с должника Диулина С.В. задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60231,00 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (истец) обратилась в Индустриальный районный суд г.Барнаула с иском к ФИО4 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 772 052 рублей 63 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 921 рубля.
у с т а н о в и л : ПАО «МРСК Сибири» обратилось в Заринский районный суд с административным иском к прокуратуре Алтайского края. Определением Заринского районного суда Алтайского края от 04.08.2020 к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен прокурор Заринского района
установила: Братский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий Департамента по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу по изменению условий пользования недрами при
у с т а н о в и л а: Илатовский В.А. обратился с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к Евдокимову СВ, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа /__/, образовавшуюся за период с 26.02.2017 по 15.10.2018, в размере 96000 руб.,
установила: ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Коняхину Д.Э. о возмещении убытков в порядке суброгации в размере 327 447 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины 6 474 руб.
У С Т А Н О В И Л: Серендеев Н.И. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее – Управление Росреестра по Республике Татарстан) о признании реестровой ошибки и об исключении из Единого
УСТАНОВИЛА: Департамент социальной защиты Воронежской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федерального казначейства по Воронежской области о признании незаконным представления № от 9 декабря 2019 года, пункты 1 и 2 которого содержат требование перечислить в
у с т а н о в и л а: Г.Ю.С. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие») о взыскании неустойки, расходов на претензию, расходов на оплату услуг представителя.
