установила: ОАО обратился в Юкаменский районный суд Удмуртской Республики с административным иском к судебному приставу-исполнителю - старшему судебному приставу Красногорского МРО СП УФССП по УР К.М.П. о признании незаконным и отмене постановления об обращении взыскания на дебиторскую
УСТАНОВИЛ: Истец – ООО «Креативити» обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 6602774 рубля 25 копеек.
установил: истец обратился в суд с указанным заявлением, в котором просил суд перевести права и обязанности покупателя ООО «Иранд» на ООО «Профит Трейд» по договорам купли-продажи земельных долей в праве общей долевой собственности, зарегистрированных в установленном законом порядке, а именно:
у с т а н о в и л: Самойленко С.А. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Самойленко М.В. материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере 74995 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3404 рубля, на оплату услуг экспертной организации в
У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании расходов на погребение в сумме 111 690 рублей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 15 минут на 127 км автодороги «Черноречье-Бреды» в Карталинском районе Челябинской области, на нерегулируемом
установила: Пчелин П.В. обратился с иском к ответчикам о признании недействительным соглашения к договору аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки.
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие « Водоканал» обратилось к мировому судье с иском к Прокашеву С.Н. о взыскании платы за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения.
установил: истцы обратились в суд с указанным заявлением, в котором просили расторгнуть договор аренды <данные изъяты> от 10.11.2010 заключенный между собственниками земельных долей (паев) в праве общей собственности на земельные участки из земель сельхозназначения с кадастровыми номерами
у с т а н о в и л: Калмакова Е.Н. обратилась в суд с иском к Гридасовой И.Е., Водовозовой Л.О., в лице законного представителя Гридасовой И.Е. о признании сделки по отчуждению доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью недействительной, применении последствий
установила: <адрес> г. Махачкалы обратился в суд с иском к ОАО Рыбопромышленная коммерческая компания «ФИО7», третьи лица МРИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по РД, конкурсный управляющий ОАО РКК «ФИО7» ФИО3, о взыскании ущерба в пользу Российской Федерации,
установил: ООО «АФК» обратилось в Красноглинский районный суд <адрес> с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика Свинцовой И.Б. в свою пользу задолженность по кредитному договору № ТОПАП/810/1323 от <дата> в размере 455233,66 рублей, а также расходы по оплате
у с т а н о в и л а : ФИО1, ФИО2 оспорили в Одинцовском городском суде <данные изъяты> решение администрации Одинцовского городского округа <данные изъяты> от <данные изъяты> № Р001-<данные изъяты> об отказе в предоставлении государственной услуги «Предоставление
УСТАНОВИЛА: ИП Мазниченко Т.В. обратилась в суд с иском к Тыквинскому М.А., в котором просила взыскать с Тыквинского М.А. задолженность по арендной плате в размере 1 125 000 руб., расторгнуть договор аренды от 04.12.2019 г., заключенный с Тыквинским М.А., взыскать с ответчика сумму морального вреда
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит взыскать с них солидарно убытки, образовавшиеся в результате необоснованной оплаты по соглашению от <дата>, в размере 11 417 579 рублей, что эквивалентно 155 000 долларам США, а также взыскать убытки, образовавшиеся
УСТАНОВИЛА: Гебекханов У.А. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований указал, что 10 сентября 2018 года произошло ДТП, в результате которого его транспортному средству причинены механические повреждения. Ответственность виновника
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора БДД отделения технического надзора отдела ГИБДД УМВД России по г.Ижевску Васильева А.М. от ДД.ММ.ГГГГ№ АО «Почта России» в лице обособленного подразделения УФПС по УР привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.31
УСТАНОВИЛА: Павлюк Э.В. обратился в суд с иском к Пурееву А.Н., указав в его обоснование, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 08 июля 2020 г. по вине Пуреева А.Н., принадлежащему истцу квадроциклу «Yamaha Grizzly 125», были причинены повреждения, а истцу
установила: ООО Торговый дом «Еврономер» обратился в суд с иском к ФИО1, с учетом уточненных требований истец просил суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере 13 245 539,72 рублей, в том числе: 3 146 301 рублей 37 копеек - сумма процентов за пользование займом по договору денежного займа №
у с т а н о в и л а : решением администрации городского округа Красногорск Московской области от 20 февраля 2020 г. отказано Мамаеву В.В. в предоставлении государственной услуги о предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым <данные изъяты>, площадью 279 кв.м по
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Супериор» (далее - ООО «Супериор») о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. с учетом дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ. и обращении
установил: Рябухина Г.И. обратилась в суд с заявлением, с учетом уточнения, об отмене арбитражного решения Третейского суда, образованного сторонами для разрешения конкретного спора (аd hос), от Дата по делу ...
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Тинькофф Страхование»/далее по тексту- АО «Тинькофф Страхование»/ обратилось в суд с иском к Лапшиной В.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 79 888 руб. 08 коп., взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2597 рублей,
установила: общество с ограниченной ответственностью «Принцип» (далее ООО «Принцип») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рыбартель «Вилючинск» (далее ООО «Рыбартель «Вилючинск»), Веселову А.В., Веселовой М.А. о взыскании задолженности по договору займа в солидарном
установил: ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднеднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Степанову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
установила: ООО «Дагстройсервис» обратилось в суд с иском к ООО «Инвест Проект» и А.К.А. о расторжении Договора поставки строительных материалов № № от <дата>, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «Дагстройсервис» (ранее ООО «Сатурн Плюс») и Обществом с ограниченной
