ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 129 Гражданского кодекса

Решение № 2-1230/23 от 26.07.2023 Каневской районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании договора купли – продажи транспортного средства действительным и признании права собственности на транспортное средство, указывая, что 13.10.2021 года им в г. Кропоткине по договору купли - продажи с ответчиком Малофеевым П.А. было
Решение № 2-2029/2023 от 18.07.2023 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Здулякина Т.Ю. о прекращении права собственности.
Решение № 2-1385/2023 от 17.07.2023 Черногорского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия (далее - СПИ МО ОВИП УФССП России по Республике Хакасия) Баженова М.А. обратилась в суд с иском к Запольскому
Решение № 2-1672/20231 от 06.07.2023 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
установил: Рыгаловский Д.М. обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, предъявленным к АО «Невинномысский Азот» о взыскании задолженности по выплате годового премирования (вознаграждения), дополнительного компенсационного пакета, компенсации морального вреда
Постановление № 1-492/2023 от 04.07.2023 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: в нарушение законодательства Российской Федерации, регулирующего оборот драгоценных металлов, а именно, в нарушение: ст. 1, чч. 1-6 ст. 2, чч. 1, 4, ст. 4, ч.ч. 1-2 ст. 10, ст. 11, ст. 15.1, чч. 1, 3 ст. 20, ч. 2 ст. 30 ФЗ РФ № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» от
Апелляционное определение № 2-9015/2021 от 23.06.2023 Московского областного суда (Московская область)
установила: межрайонная природоохранная прокуратура <данные изъяты> в интересах Российской Федерации в лице федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный парк «Лосиный остров» (далее - ФГБУ «Национальный парк «Лосиный остров») обратилась в суд с иском к Лихачевой Н.А. и
Решение № 2-350/2023 от 12.04.2023 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Ильясова Т.В. обратилась в суд с иском к Новикову Е.И. в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 185 000 руб.. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 446,69 руб. и расходы на уплату государственной пошлины в размере 5 169 руб. В
Решение № 2-277/202313МА от 13.03.2023 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Красногвардейского района Санкт-Петербурга в защиту интересов Российской Федерации к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области о признании права
Постановление № 5-198/2023 от 30.10.2022 Обской городского суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении ручной клади пассажиров, прибывших авиарейсом №<адрес><адрес> Ван Цзюньшуй в 08 час. 00 мин. осуществил вход в «зеленый» коридор (стойка №) <адрес> расположенного в
Решение № 2-4671/2022 от 20.10.2022 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о
Апелляционное определение № 33-1720/2022 от 07.10.2022 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО35 обратилась в суд с иском к ООО «РЗК «Ресурс» о признании недействительными (ничтожными) решения общего собрания участников общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ№. В
Апелляционное определение № 2-6/2021 от 05.10.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Истцы по первоначальному иску обратились в суд с иском, указав, что они являются собственниками земельного участка с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН площадью 1256 кв. м, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Ответчики являются собственниками смежного земельного участка с
Решение № 2-3378/2022 от 05.10.2022 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Самарская таможня обратилась в суд с заявлением, в обоснование заявленных требований, указав, что в ходе проведения таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров, перемещаемых в транспортном средстве <данные изъяты> г/н <Номер обезличен> с полуприцепом
Решение № 340011-01-2022-000568-36 от 03.10.2022 Старополтавского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец- отделение лицензионно – разрешительной работы №5 Управления Росгвардии по Волгоградской области обратился в суд с иском к Левкину Юрию Леонидовичу о прекращении права собственности на гражданское оружие модели и разрешении принудительной реализации гражданского оружия
Решение № 2-662/2022 от 13.09.2022 Зеленоградского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Зеленоградского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области», АО «Зеленоградсктеплоэнергетика», ФИО1, ФИО2,
Апелляционное определение № 2-97/2022 от 12.09.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л А: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ивановской области (далее – Управление Росгвардии по Ивановской области) обратилось в суд с иском к Маркову А.С. о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, даче
Определение № 88-22027/2022 от 08.09.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Департамент имущественных отношений Краснодарского края (далее – истец, департамент) обратилась в суд с иском к Богатиковой Н. (далее – ответчик) о понуждении произвести отчуждение доли земельного участка.
Решение № 2-659/2022 от 06.09.2022 Рязанского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Дядьковское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка
Решение № 2-4149/2022 от 06.09.2022 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Заявитель ОЛРР по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области обратилось в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что на учете в ОП № 6 УМВД России по городу Воронежу Котляров Алексей Иванович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоял как владелец гражданского
Решение № 2-729/2022 от 05.09.2022 Черноморского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Начальник управления Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрация Черноморского района Республики Крым, Садоводческое
Решение № 2-629/2022 от 05.09.2022 Черноморского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Начальник управления МИЗО Республики Крым ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрация Черноморского района Республики Крым, СНТ «Волна», Госкомрегистр Республики Крым, об обязании
Кассационное определение № 88А-14985/2022 от 18.08.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Административный истец ФИО1 действующая в интересах граждан-собственников земельных участков в границах территории ТСН «СТ-СЕРВИС» обратилась в суд с административным иском к административному ответчику и просит:
Апелляционное определение № 2-973/2022 от 16.08.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области (далее – Управление Росгвардии по Саратовской области) обратилось в суд с иском к Кочкурову А.А. о прекращении права собственности на оружие и разрешении на его принудительное
Решение № 2-3730/2022 от 15.08.2022 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия) обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества
Решение № А-1496/2022 от 02.08.2022 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО4 обратились в суд с административным иском к Управлению государственной регистрации, кадастра и картографии по о признании незаконным решения об отказе государственного кадастрового учёта и государственной регистрации прав, обязании осуществить государственный кадастровый учет