ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 129 Гражданского кодекса

Решение № 2-183/2022 от 22.03.2022 Евпаторийского городского суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее, указав заинтересованным лицом администрацию Суворовского сельского поселения Сакского района Республики Крым. Заявление мотивировано тем, что 13.01.2021 года он,
Кассационное определение № 2-5501/20 от 17.03.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Бранфилов Г.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АСТРА Девелопмент», отделу судебных приставов по Западному административному округу г. Краснодара управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, МРО по исполнению штрафов специально уполномоченных
Апелляционное определение № 33-646/2022 от 17.03.2022 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального округа Пуровский район обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-133/2017 по иску Администрации МО п. Пурпе к Смирнову В.А. о взыскании задолженности по договору мены, мотивировав тем, что Администрация МО п. Пурпе
Решение № 2-5367/2021 от 10.03.2022 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Гранд Альянс» (далее – ООО «Гранд Альянс», ответчик) о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что *** между ним и Обществом был заключен договор купли-продажи
Апелляционное определение № 2-8997/2021 от 10.03.2022 Курганского областного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л а : Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (далее – Управление Росгвардии по <адрес>) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице его законного представителя ФИО1, ФИО5 (Коюшковой) М.В. о прекращении права
Решение № 2-837/2022 от 01.03.2022 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Отдел лицензионно-разрешительной работы (по г. Иркутску и Иркутскому району) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права собственности на
Решение № 2-3049/2021 от 25.02.2022 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л : Петрущенко О.И. обратился в суд с иском к департаменту муниципальной собственности администрации города Кирова о возложении обязанности предоставить земельный участок бесплатно. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании свидетельства о государственной
Решение № 2-109/2022 от 22.02.2022 Бердского городского суда (Новосибирская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации города Бердска о признании незаконным отказа в заключении с ней договора аренды земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> на новый срок без
Решение № 2-151/2022 от 21.02.2022 Рамонского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в Воронежской области в лице отделения лицензионно-разрешительной работы по Верхнехавскому, Новоусманскому и Рамонскому районам обратилось в суд с иском к Федченко А. Ф. о прекращении его права собственности на
Решение № 12-122/2022 от 14.02.2022 Магаданского городского суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> Романенко М.А. от ДД.ММ.ГГГГ№ должностное лицо заказчика – заместитель управляющего ГУ Магаданского регионального отделения Фонда социального страхования РФ Малачёва Дарья Андреевна
Постановление № 5-81/2022 от 02.02.2022 Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л : 25.11.2021 в 23 час. 50 минут по адресу: г. Рязань, Сочейкина Г.В. осуществила розничную продажу пищевой спиртосодержащей жидкости, содержащейся в бутылке из прозрачного бесцветного стекла с этикеткой «Водка «Хортица платинум», с объемной долей этилового спирта в жидкости 30,7%,
Решение № 2-506/2022 от 01.02.2022 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора Магаданской области обратился в Магаданский городской суд с вышеуказанным иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области (далее – ТУ Росимущества в Магаданской области).
Решение № 2-784/2021 от 01.02.2022 Советского районного суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л: Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ФИО3 о прекращении права собственности на охотничье огнестрельное оружие. Исковые требования мотивированы тем, что на складе вооружения ФКУ ЦХ и СО МВД по <адрес> находятся на хранении: огнестрельное длинноствольное оружие
Решение № 2А-985/2022 от 26.01.2022 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 ФИО9. обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что в сентябре 2021 года получил из Управления Росгвардии по Костромской области: уведомление об аннулировании разрешений от <дата>№, уведомление об аннулировании разрешения от <дата>№, согласно которым
Решение № 2-41/2022 от 26.01.2022 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрации МО «город Астрахань» обратилась в суд с иском к ФИО2 о демонтаже дорожного знака «Стоянка запрещена» и информационной таблички «Кроме собственников», установленных на воротах при въезде во двор домовладения, по адресу <адрес>.
Решение № 2-764/2022УИД600001-01-2021-016153-25 от 25.01.2022 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора города Пскова, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Дарвидову Д.А. о прекращении его права собственности на гражданское охотничье гладкоствольное ружье <данные изъяты>.
Решение № 2-5/2022 от 17.01.2022 Мясниковского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО2, указав, что 11.07.2017 года в г. Ростов-на-Дону между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор купли-продажи автомобиля марки HONDACIVIC 2008 года выпуска, цвет серый, VIN: №, двигатель №№. Автомобиль
Решение № 2-178/2022 от 12.01.2022 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
установил: Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее – МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия, Управление) обратилось в суд с указанным заявлением.
Решение № 2-3507/2021 от 10.01.2022 Артемовского городского суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: прокурор г. Артема обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к Осипчуку Н.А. о прекращении права собственности на оружие и даче разрешения на уничтожение оружия. В обоснование требований указал, что Осипчук Н.А. является владельцем оружия «МР-79-9ТМ», кал. 9 мм
Решение № 2-3500/2021 от 10.01.2022 Артемовского городского суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: прокурор г. Артема обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к Гришину М.А. о прекращении права собственности на оружие и даче разрешения на уничтожение оружия. В обоснование требований указал, что Гришин М.А. является владельцем оружия «ИЖ-79-9Т», кал. 9 мм Р.А.,
Решение № 2-3512/2021 от 10.01.2022 Артемовского городского суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: прокурор г. Артема обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к Шатунову В.В. о прекращении права собственности на оружие и даче разрешения на уничтожение оружия. В обоснование требований указал, что Шатунов В.В. является владельцем оружия «МР-79-9ТМ», кал. 9 мм
Решение № 2А-629/2021 от 28.12.2021 Серебряно-прудского районного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском (с учетом привлечения судом административных ответчиков) к Министерству экологии и природопользования Московской области, главному государственному инженеру-инспектору ТСП Управления Гостехнадзора Минэкологии Московской
Решение № 2-1921/2021 от 17.12.2021 Анапского районного суда (Краснодарский край)
установил: ООО "Белый Лебедь" обратилось в Анапский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимости от 26.06.2020 г. в размере 16 678 596 рублей 34 копеек, мотивируя заявленные исковые требования тем, что между
Решение № 2А-3087/21 от 14.12.2021 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: В соответствии со статьей 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного
Постановление № 5-1572/2021 от 01.12.2021 Мичуринского городского суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: *** около 13 часов 25 минут выявлен факт того, что Дикова Н.А., являясь физическим лицом, из своей ***, осуществила незаконную продажу постороннему лицу товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством, а именно: одну пластиковую бутылку, объемом 1,0 литра