У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действия органа государственной власти, указывая, что решением Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 15.01.2013 года по делу № 2- 18/2013 мои исковые требования к ответчику ФИО2 о разделе совместно нажитого
установил: открытое акционерное общество Пермский телефонный завод «Телта» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском первоначально к ФИО5 и ФИО2 об истребовании у данных лиц в пользу Общества по ? доли в праве собственности на 5-9 этажное панельное здание корпуса № х с антресольным и
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, действующий на основании доверенности, выданной в порядке передоверия ДД.ММ.ГГГГ, от имени ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 и ФИО4 о признании прекращенным права пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с
у с т а н о в и л: 01.07.2013 ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Интерьер-Массив» о расторжении договора и возмещении убытков из отношений по защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ: Костромская региональная общественная организация «Вектор правовой защиты» обратилась в суд в интересах ФИО1 к ООО «Алькор и Ко» о защите прав потребителей. Свои требования мотивировали тем, что 08 апреля 2013 года в Костромскую региональную общественную организацию «Вектор правовой
УСТАНОВИЛ: ООО «Новый город» обратилось в суд с иском к Администрации города Костромы, ФИО1 о признании межевого дела, сформированного в отношении земельного участка, расположенного по адресу: ... сделки купли-продажи данного земельного участка недействительными, прекращении права собственности на
у с т а н о в и л : В Орджоникидзевский районный суд гор. Перми с иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому району гор. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО1. об освобождении от ареста имущества- маломерное судно ..., ..., ... года выпуска, заводской
УСТАНОВИЛ: Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации «Лузский» обратился в суд с заявлением о прекращении права собственности ФИО2 на оружие и принудительной продаже оружия.
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования «Валдгеймское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района ЕАО обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20,
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от 24 мая 2013 года №10605000-119/2013, составленному уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Алтайской таможни *** Е.А., 09 марта 2013 года в 21 час. 30 мин. на таможенном посту Аэропорт Барнаул
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Столбецкого сельского поселения Покровского района Орловской области об устранении препятствий проведения газификации жилого дома.
у с т а н о в и л: В июне 2013 года ФИО1, являющаяся с 22.03.2010 получателем пенсии по инвалидности, обратилась в Государственное учреждение "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в гор.Великом Устюге" (далее - УПФР) с заявлением, в котором просила включить в ее страховой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к ООО «Термогаз», ООО «Сети», ООО «Цитадель» с требованием о признании отсутствующим права собственности у ООО «Сети» и ООО «Цитадель» на имущество: газовые котлы BISON NO 1300 производства Protherm Словакия (заводские номера №,№) – 2 штуки, газовые горелки F.B.R./GAS p
установил: Истец обратилась в суд к ответчику с иском о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования истец мотивирует тем, что земельный участок был предоставлен ей в
у с т а н о в и л а: Здание общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> состоит из нежилых помещений с жилыми вставками. Квартиры, расположенные в жилых вставках принадлежат на праве собственности истцам, а нежилые помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м.
УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе защитника осужденного ФИО1 адвоката Гамидова А.З. ставится вопрос об отмене приговора суда в отношении ФИО1 по мотиву его незаконности и необоснованности, указав на то, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела,
У С Т А Н О В И Л А: А.В. Закиров обратился в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Татарстан, ФГБУ «Национальный парк «Нижняя Кама» о признании права собственности на объекты недвижимости.
у с т а н о в и л: Заявитель ФИО2 обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что сообщением Дзержинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области заявителю было отказано в государственной регистрации договора
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому банку «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) о признании недействительными условия кредитного договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в государственной регистрации договора аренды земельного участка, об обязании провести регистрацию
у с т а н о в и л : На основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ, многоквартирный жилой дом, расположенный по <адрес> в
установила: 21 августа 2012 года ФИО3 обратился в Пятигорский городской суд с иском к Администрации г. Пятигорска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о признании незаконным постановления Администрации г. Пятигорска,
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждении высшего профессионального образования «Государственный университет Министерства финансов Российской Федерации» обратилось в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором просит признать
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5 обратился в суд с иском к ООО Торговая компания «Кировский Металл Контракт-Инвест» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности освободить помещение. В обоснование требований указал, что с 31.05.2012 истец является собственником
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к МУ администрации Левокумского сельсовета Минераловодского района о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в признании нежилого строения жилым и признании нежилого помещения жилым, ссылаясь, что он является собственником нежилого садового
