У С Т А Н О В И Л: прокурор Онежской межрайонной прокуратуры А.В. Власов в интересах государства обратился в суд с заявлением о признании недействующими части 1 статьи 9 в той части, в которой она не предусматривает вопросов местного значения поселения, пунктов 16 и 25 части 1 статьи 9, частей 4, 5
УСТАНОВИЛ: Клюева Е.Г. обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указала, что 23.03.2011г. ей стало известно, что Главой Болшеистокской сельской администрации Томиловым А.Б. было принято Постановление № 34 от 10.04.2009г. о присвоении милицейского номера нежилому помещению общей
установила: Мелехин А.А. обратился в суд с иском к ООО «Современные технологии-Услуги» о признании отношений, регулируемых договором гражданско-правового характера трудовыми отношениями. Просил признать отношения, регулируемые договором подряда на выполнение работ (услуг) от 26.07.2010 г.,
установила: Прокурор г. Омска обратился в суд с заявлением об оспаривании нормативно-правового акта Администрации г. Омска, указывая в его обоснование, что прокуратурой г. Омска проводилась проверка на соответствие федеральному законодательству Положения о разработке адресной программы
УСТАНОВИЛ: Забавина В.П. обратилась в суд с иском к Салиеву К.Ж. о признании свидетельств о государственной регистрации права на земельный участок недействительными, указав, что на земельном участке, расположенном по адресу: , расположен жилой дом на два хозяина.
УСТАНОВИЛ: *** года между ООО «Новая лизинговая компания» (лизингодатель) и ООО «Котельщик» (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга), по которому лизингодатель приобрел в собственность, а затем передал в лизинг ООО «Котельщик» *** самосвала *** и ***, сроком на *** месяц, а
УСТАНОВИЛ: прокурор. .. обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с заявлением о приведении в соответствие с федеральным законодательством нормативного акта в его части. В обоснование заявленных требований указал, что решением Совета городского округа город. .. Республики Башкортостан
У С Т А Н О В И Л Прокурор Кабардино-Балкарской Республики в государственных и общественных интересах обратился в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании Постановления Парламента Кабардино-Балкарской Республики от 22 ноября 2007 года № 1303-П-П «О мерах по недопущению
УСТАНОВИЛА: Пермский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с заявлением в порядке главы 24 ГПК РФ о признании нормативного акта должностного лица органа местного самоуправления не действующим в части. Заявленные требования мотивировал тем, что постановлением главы местного
УСТАНОВИЛ: Мужило А.Н., являясь директором МОУ «Для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом им.Талалихина» обратилась в суд с заявлением, в котором просит
У С Т А Н О В И Л: Савин В.А. обратился в суд с иском с учетом уточнения заявленных требований к Павлихину Ю.Г., Павлихиной Л.П., Ашастиной Т.Б, Виноградову Э.А., Гомзелевой С.А., Ревичеву С.Н., Жердевой Е.П., ФГУ «Земельная кадастровая палата по Костромской области», Администрации г. Костромы,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Неотрейд» обратилось в суд с заявлением к мэрии г.о. Тольятти о признании недействующими нормативных правовых актов в части – Постановления мэрии городского округа Тольятти от 24.12.2010 г. № 3790-п/1 « Об установлении перечня случаев
у с т а н о в и л: ФИО1, от имени и в интересах которой действует на основании доверенности ФИО2, обратилась в суд с иском к ответчику, в котором, изменив предмет иска, просит: - признать недействительным постановление администрации г. Ставрополя Ставропольского края от «О предоставлении в
У С Т А Н О В И Л: Щеголев А.Я. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Черемхово и Черемховском районе о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, включении периодов работы с
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании нормативного акта противоречащим закону, обосновав свои требования тем, что проживает в доме по адресу: г. Ставрополь, ул. ----- и является собственником квартиры № ---------- Заявитель полагает, что вправе оплачивать услуги по
У С Т А Н О В И Л: Щеголев А.Я. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Черемхово и Черемховском районе о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, включении периодов работы с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО3, Администрации *** сельсовета об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение, *** о признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка в собственность в части, об определении долей в праве общей
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Осташкова обратился в суд с заявлением о признании пунктов 1.6, 1.7, 1.8, 2.3, подпункта «г» пункта 4.1, пункт 4.2 нормативного правового акта-решения Собрания депутатов муниципального образования «Городское поселение-» № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений и дополнений в
УСТАНОВИЛА: Смирнов Б.Б. обратился в суд с заявлением об оспаривании действия (бездействия) и.о. Главы Снежненского сельского поселения Карталинского муниципального района Челябинской области Ходченко Л.В., выразившиеся в не принятии решения по заявлению Смирнова Б.Б. о
у с т а н о в и л : Гужова Е.Ю. обратилась в суд с требованиями о признании частично незаконным постановления администрации городского округа от ДД.ММ.ГГГГ за № в части закрепления за ней в собственность за плату земельного участка в размере рыночной стоимости, но не ниже кадастровой стоимости,
Установил: Любимов Г.А. обратился с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее Администрация) о признании недействительным постановления, возложении обязанности принять решение о предварительном согласовании места размещения объекта торговли на земельном участке,
у с т а н о в и л а : Определением Кировского районного суда г.Самары от 01 февраля 2011 года гражданские дела: № 2-111/2011г. по иску Строевой Ирины Викторовны к ТСЖ «Луч» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме об избрании формы
У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она, являясь собственником по пер. Соборный, 62 в , была принята в члены ТСЖ «ФИО13» с 3-мя голосами на общем собрании членов ТСЖ. В декабре 2010 года истице стало известно о том, что на основании решения правления
