ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 13 Гражданского кодекса

Решение № 2-205/2011 от 11.03.2011 Краснокамского городского суда (Пермский край)
установил: Пермский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с заявлением о признании нормативного акта должностного лица органа местного самоуправления недействующим в части. Заявленные требования мотивировал тем, что при проверке законности постановления главы местного самоуправления
Кассационное определение № 33-660 от 11.03.2011 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛА: Зеленина А.Р. обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов-исполнителей по Кировскому району г.Томска Каратыгину Е.Л. о признании исполнительного листа недействительным, обязании судебного пристава-исполнителя прекратить исполнительное
Решение № 2-324 от 10.03.2011 Октябрьского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Ленинского района г.Орска обратился в суд с заявлением о признании абзаца 5 раздела 2, пункта 3.6, абзаца 4 пункта 4.3, абзацев 2 и 3 пункта 4.4, абзаца 1 пункта 4.5 Порядка формирования, согласования и утверждения схемы расположения земельного участка на кадастровом
Решение № 2-3131 от 10.03.2011 Мещанского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Мещанский районный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании действий должностных лиц Федеральной службы судебных приставов РФ, оспаривая правомерность следующих решений, действий (бездействий):
Решение № 2-704 от 05.03.2011 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Магадана обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию города Магадана «Магадантеплосеть» (далее по тексту МУП г. Магадана «Магадантеплосеть») о возложении обязанности определить количество
Решение № 2-261 от 05.03.2011 Таганского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Заявители Беспалов В.А., Поляков С.Г., Медведев С.В. обратились в суд с настоящим заявлением об оспаривании решения МВК и распоряжения Префекта ЦАО, указывая в обоснование своих требований, что заявители являются собственниками квартир в многоквартирном жилом доме . Как собственникам
Решение № от 04.03.2011 Сорочинского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : Балашова Л.В. обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указав, что она является участником программы «Обеспечение жильем молодых семей в Оренбургской области на 2003-2010 годы» ( далее по тексту – Программа). Она ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением на имя главы администрации
Решение № от 01.03.2011 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Истцы Дудкина Н.И., Дудкин А.П. обратились с исковым заявлением в суд к Комитету градостроительства администрации г. Ставрополя о признании незаконным и недействительным распоряжения от 16.11.2009 года № 2009.
Решение № 21-259 от 01.03.2011 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Хабаровска, КГУП «Хабкрайинвентаризация» о признании незаконными перевода одного вида жилья в другое путем возврата прежнего статуса жилья и нумерации квартир, акта межведомственной комиссии, аннулировании техническою паспорта жилого
Решение № от 28.02.2011 Мотыгинского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : обратился в суд с заявлением района в интересах неопределенного круга лиц: жителей  к  поселковой администрации о признании п.п.6 п.1 ст.22, п.3.2. ст. 33, п.1 ст. 53 Устава поселка  противоречащим закону и не действующим со дня его принятия и обязании председателя  поселкового
Решение № от 24.02.2011 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В суд с иском к Фурдиной А.Н.(л.д.3-5), Толстиковой Г.А. (л.д.30-32)о признании прав собственности на земельный участок отсутствующим, об аннулировании записи в книги «Дачники» обратился представитель администрации Е сельского поселения.
Решение № 2-118 от 24.02.2011 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Тимиржиева В.М. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик, Обществу с ограниченной ответственностью Строительная Компания «Автотранспортное предприятие №5» (ООО СК «АТП №5»), Обществу с ограниченной ответственностью «Айвенго» (ООО
Решение № от 22.02.2011 Шацкого районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Рязанский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с вышеуказанным требованием, просил признать Административный регламент противоречащим федеральному законодательству в части установления оснований для проведения внеплановых проверок по осуществлению муниципального
Решение № 2-37 от 21.02.2011 Грязовецкого районного суда (Вологодская область)
установил: Кокорина Л.Н. обратилась в суд с иском к муниципальному учреждению «Центральная больница Грязовецкого муниципального района» о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что она работает в учреждении-ответчике с 01 августа 1997 года; с 01 октября 2000 года в должности  с оплатой по 
Решение № 2-777 от 18.02.2011 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
У с т а н о в и л: Балакина М.И., Таранова К.И., Постаногова М.А., Соловьева М.М., Скочек М.И. и Лысцова В.Г., в порядке Гл. 24 ГПК РФ, обратились в суд с заявлением о признании недействующим в части решения Пермской городской Думы от 24.11.2009 г. № 286 «О внесении изменения в Решение Пермской
Решение № 2-205 от 15.02.2011 Дальнегорского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: В суд обратился, Глава Администрации Дальнегорского городского округа Крутиков Г.М. с заявлением, в котором указал, что 25.11.10 г. Дума Дальнегорского городского округа пятого созыва приняла решение № 38 «Об отчете Главы Дальнегорского городского округа о результатах своей деятельности,
Решение № от 04.02.2011 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Игнатова Л.В.обратилась в суд с иском, в котором (после изменения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ – л.д.122-126) просит признать незаконными действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК, выразившееся в применении
Определение № 33-1245/11 от 03.02.2011 Челябинского областного суда (Челябинская область)
Установила: Скаритан       Е.М. обратился в суд с иском к администрации г.Магнитогорска Челябинской       области, обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Статус-М» о       признании недействительным постановления администрации г.Магнитогорска       Челябинской области от 14 декабря 2009
Решение № 3-3 от 31.01.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У с т а н о в и л : Постановлением Администрации Ростовской области от 31.12.2004 N 534 (ред. от 16.04.2010) "О расходовании средств областного бюджета на предоставление гражданам в целях оказания социальной поддержки субсидий на оплату жилых помещений и коммунальных услуг материальной и иной
Решение № 2-41 от 28.01.2011 Привокзального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Дорофеев Г.С. обратился в суд с иском к территориальному управлению администрации г. Тулы по Привокзальному и Советскому районам, Администрации г.Тулы, Департаменту имущественных и земельных отношений Тульской области, Мусаеву А.К.О. о признании недействительными постановлений органа
Решение № 2-71/11 от 28.01.2011 Котласского районного суда (Архангельская область)
У С Т А Н О В И Л: Мамедов А.А. обратился в суд с заявленим, в котором просит признать незаконным и необоснованным постановление судебного пристава-исполнителя Стрекаловской Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства и возвращения взыскателю исполнительного документа.
Решение № 2-171 от 27.01.2011 Мытищинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Щетинин А.С. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Министерства транспорта Московской области, выразившееся в непринятии мер по отмене ограничения движения транспорта на участке Новомытищинского проспекта от ул. Мира до ул. Щербакова в городе Мытищи
Определение № 33-238 от 26.01.2011 Липецкого областного суда (Липецкая область)
у с т а н о в и л а : Моторкин В.В. обратился в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области, администрации г. Липецка, Чибизовой З.Л. о признании права собственности на самовольно возведенный объект незавершенного индивидуального жилищного строительства - жилой