ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 13 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 7-5072/2017 от 18.05.2017 Московского городского суда (город Москва)
установил: постановлением заместителя начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава Измайловского РОСП УФССП России по Москве №*** года ПАО МОСОБЛБАНК признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в
Апелляционное определение № 33-14462/2017 от 18.05.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Суворов В.В. обратился в суд с иском к администрации г.Сочи, Гилевич Л.П. об освобождении имущества из-под ареста, наложенного определением Центрального районного суда г.Сочи от 29 мая 2012 г., а именно: комнату № <...>, кадастровый номер объекта <...>, площадью
Решение № 2-1420/2017 от 18.05.2017 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л: В обратился в суд с иском к АО «Изумруд» о взыскании заработной платы, выходного пособия, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В иске указал, что с <дата> по <дата> состоял в трудовых отношениях с АО «Изумруд». За период
Определение № 2-1567/2017 от 18.05.2017 Кунгурского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: МАДОУ «Детский сад № 7» обратилось с иском в суд к Зайцевой Е.А., просит взыскать с ответчика материальный ущерб и судебные расходы на общую сумму <данные изъяты> рублей. В обоснование иска указало, что Зайцева Е.А. работа в учреждении с ДД.ММ.ГГГГ. в должности заведующего
Апелляционное определение № 33-4921 от 17.05.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а : Решением Ольгинского районного суда Приморского края от 17 сентября 2015 года разрешены требования администрации Веселояровского сельского поселения к ФИО1 о запрете нецелевого использования земельного участка, приведении земельного участка в соответствии с его целевым
Решение № 2А-11463/2016 от 17.05.2017 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к комитету градостроительства администрации <адрес обезличен> о признании незаконными действий по демонтажу рекламных конструкций.
Решение № 12-39/2017 от 17.05.2017 Котельниковского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Котельниковского района Волгоградской области обратился в Котельниковский районный суд с протестом на определение мирового судьи судебного участка №24 Волгоградской области от 14 апреля 2017 года, которым были возвращены материалы дела об административном
Апелляционное определение № 33-4788/2017 от 17.05.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: в обоснование заявления указала, что на основании решения Нижнеилимского районного суда Иркутской области по делу № 2-271/2015 с нее и Непомнящих Д.В. солидарно взыскана задолженность по кредитным платежам в размере 487657,68 руб. в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанского Банка».
Решение № 12-114/2017 от 16.05.2017 Анапского городского суда (Краснодарский край)
Установил: Постановлением начальника Анапского городского отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю Черноусенко А.И. от 04.04.2017 года на генерального директора ООО «Альфа» Литвиненко С.А. наложен штраф в размере 15 000 руб., за совершение административного правонарушения,
Решение № 2-1133/2017 от 16.05.2017 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1. обратился в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец проходит службу в органах внутренних дел с 1998 года, в должности заместителя начальника отдела полиции №1 УМВД России по г. Владивостоку с 2011 года.
Решение № 2-201/2017 от 12.05.2017 Вяземского районного суда (Хабаровский край)
установил: Администрация городского поселения «Город Вяземский» Вяземского муниципального района Хабаровского края обратилась в суд с иском к ФИО3 о понуждении предоставить доступ в жилое помещение для производства капитальных работ и исправления недостатков при проведении капитального ремонта в
Постановление № 44-Г-17/2017 от 12.05.2017 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Решением Якутского городского суда от 21.06.2016 г. в удовлетворении иска Кривошапкиной А.Ю. к Окружной администрации г. Якутска, Албу И.И., Албу А.В. о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата земельного участка общей площадью .......... кв.м., с
Решение № 2А-799/2017 от 12.05.2017 Промышленного районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
У С Т А Н О В И Л: Григорян Ф.Ф. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по РСО-Алания, в котором просил:
Апелляционное определение № 11-148/2017 от 12.05.2017 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Небылица С.В. обратился к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес> с заявлением о снижении размера удержаний, производимых по судебному приказу № о взыскании с него в пользу ПАО КБ «Восточный» денежных средства в размере <данные
Решение № 2-1824/2017 от 11.05.2017 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику Муниципальному предприятию «ЖКУ» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что на основании решения Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые
Определение № 3А-26/2017 от 11.05.2017 Томского областного суда (Томская область)
установил: Утоян Р.М. обратился в суд с административным иском к администрации города Томска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области об оспаривании кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером /__/ по адресу: /__/,
Определение № 33-3739/2017 от 11.05.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Решением Абдулинского районного суда Оренбургской области от (дата) удовлетворены частично исковые требования Хамидуллиной Ф.К. Суд постановил: взыскать с ООО «МПМК «Матвеевская» в пользу Хамидуллиной Ф.К. среднемесячный заработок на период трудоустройства в размере ***, проценты за
Решение № 2-330/2017 от 10.05.2017 Алейского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Стребков Н.Д. обратился в Алейский городской суд Алтайского края с исковым заявлением об устранении кадастровой ошибки, указывая на то, что он является собственником земельного участка площадью 522 кв.м., расположенного по адресу: г.Алейск, <адрес>. На соседнем участке,
Определение № 33-3608/2017 от 10.05.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА: Администрация муниципального образования Кувандыкский городской округ обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № от 24 августа 2010 года, указав в обоснование заявленных требований, что на основании исполнительного листа серии ВС № от 29 июля 2010 года,
Апелляционное определение № 33-6501/2017 от 04.05.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ( / / )1 обратился в суд с требованиями о признании кадастровой ошибкой сведений из ГКН о границах земельного участка, утверждении координат характерных поворотных точек земельного участка после исправления кадастровой ошибки. В обоснование указал, что является собственником земельного
Решение № 2А-2949/19 от 04.05.2017 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Башмакова Т.П. обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее Администрация).
Апелляционное определение № 33-7302017 от 02.05.2017 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛА: 02.12.2015г. Майкопским районным судом Республики Адыгея было вынесено решение по указанному делу. Суд решил признать Бойченко А.В., Бойченко Л.М., Бойченко В.А., утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и выселить их из указанного жилого дома.
Решение № 2-1807/2017 от 02.05.2017 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Гадиятова М.В. обратилась с указанным иском, в обоснование которого пояснила, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. <адрес>. Управление и содержание имущества в МКД осуществляет ЗАО «УК «Верх-Исетская» на основании договора управления № от
Решение № 2А-432/2017 от 28.04.2017 Починковского районного суда (Нижегородская область)
У с т а н о в и л : Роднова Е.В. обратилась в суд с административным иском к УФССП России по Нижегородской области, судебному приставу-исполнителю Починковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Нижегородской области Трифанцовой Ю.Н., указав, что отношении Родновой Е.В. возбуждены
Решение № 2А-2072/17 от 25.04.2017 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: В производстве суда находится дело по административному иску ликвидатора Общества с ограниченной ответственностью «Ж Конановой О.Я. к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского района УФССП по Алтайскому краю Соколовой Е.В., судом к в качестве соответчика