ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 13 Гражданского процессуального кодекса

Решение № А-2208/17 от 25.04.2017 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Мерзликин Д.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество – товар, принадлежащий ООО «Торговый дом Лакокраска», просит
Определение № 4Г-516/2017 от 24.04.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая
Определение № ГА-001676-03/17 от 20.04.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными и отмене решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Челябинской области (далее МИФНС России № 3) от 03 августа 2016 года № 10703 и решения Управления Федеральной налоговой
Решение № 2А-1915/17 от 17.04.2017 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Мигунов А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области о возложении обязанности произвести перерасчет земельного налога.
Апелляционное определение № 33-7748/17 от 13.04.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Саенко обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, ссылаясь на то, что считает незаконным свое увольнение на основании п. 2 ст. 83 Трудового кодекса Российской Федерации, поскольку Веткин в должности председателя №... Московской районной
Решение № 2А-3997/17 от 13.04.2017 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Первоначально ООО «Атлант» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области ФИО3, Специализированному отделу по особым исполнительным
Апелляционное определение № 13-23/17(2-249/15)-33-805/2017 от 12.04.2017 Новгородского областного суда (Новгородская область)
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Валдайского районного суда Новгородской области от 23 апреля 2015 года на ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области (далее – Учреждение) возложена обязанность в срок до <...> года совершить определенные действия в области соблюдения
Решение № 7-229/2017 от 11.04.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области Камневой Н.П. от 22 ноября 2016 года № председатель правления Некоммерческого садоводческого товарищества «Парус» Крестинина О.А.признана виновной в совершении административного
Решение № 7-228/2017 от 11.04.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области ФИО1 от 22 ноября 2016 года № Некоммерческое садоводческое товарищество «Парус» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
Решение № 2А-45/2017 от 10.04.2017 Ижморского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Кирилев Р.Р. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Яйскому и Ижморскому району от 23.03.2017г., свои требования, мотивируя тем, что данным постановлением его ограничили специальным правом управления
Решение № 12-80/2018 от 09.04.2017 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Совершение правонарушения вменяется в вину ФИО1 при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ отделом судебных приставов по Ленинскому АО <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа Ленинского районного суда
Определение № 33-3078/17 от 06.04.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 18 декабря 2012 года иск Симферопольского межрайонного прокурора по надзору за соблюдением законов в природоохранной сфере АР Крым удовлетворен.
Решение № 2-347/2017 от 06.04.2017 Еткульского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Князева И.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления нотариуса нотариального округа Еткульского муниципального района Челябинской области Шикаловой ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении нотариального действия по заявлению Князевой ФИО16 о
Решение № 2-769/17 от 06.04.2017 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Алтайский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о признании незаконным бездействия МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай
Апелляционное определение № 33-10385/17 от 05.04.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Климовского городского суда от 31 мая 2016 года исковые требования АО Банк «Советский» к Казакову В.С. о взыскании задолженности по кредитном договору удовлетворены. Решение вступило в законную силу.
Апелляционное определение № 33-1529/2017 от 05.04.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а : Решением Мичуринского городского суда от 19 апреля 2012 года судом возложена обязанность на Комитет по управлению имуществом администрации Тамбовской области произвести капитальный ремонт чердачного перекрытия и конструкций крыши здания учебного корпуса с инвентарным номером
Решение № 2А-1567/2017 от 04.04.2017 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация Дзержинского района г. Перми обратилась с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов – исполнителей по Дзержинскому району г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов
Решение № 21-92/17 от 04.04.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника отдела - старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Бякиной О.В. от ДД.ММ.ГГ<номер> комитет
Апелляционное определение № 33-1887/2017 от 03.04.2017 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: администрация МО «Няндомский муниципальный район» обратилась в суд с заявлением о предоставлении сроком до 31 декабря 2017 г. отсрочки исполнения решения суда от 31 октября 2014 г., которым удовлетворены исковые требования прокурора Няндомского района Архангельской области в защиту прав
Решение № 2А-326/2017 от 30.03.2017 Копейского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС № 10 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к Завражной Т.А. о взыскании задолженности по налогам и пени (с учетом уточнения) в размере 197 101 рубль 46 копеек, пени 1597 рублей 07 копеек. Административные исковые требования обоснованы
Апелляционное определение № 33-2135/2017 от 30.03.2017 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Свириденко В.Ю. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, указав, что 25.05.2016 года мировым судьей судебного участка № <...> в Одесском судебном районе Омской области было вынесено заочное решение по делу № <...>, вступившее в
Определение № 33-806/2017 от 29.03.2017 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Решением Свердловского районного суда города Костромы от 10 мая 2016 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 27 июля 2016 года, муниципальное образование городской округ город Кострома в
Апелляционное определение № 33-20465/2016 от 28.03.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: < Ф.И.О. >6 обратилась в суд с иском к < Ф.И.О. >5, в котором просила признать многоквартирное 12-ти этажное строение, расположенное по адресу: <...><...>, в районе дома 22 и 23 самовольно возведенным объектом недвижимости и обязать ответчика снести его за свой
Решение № 12-940/2017 от 28.03.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава Северский РОСП < Ф.И.О. >17 по делу об административном правонарушении от <...> (далее также – административный орган) Таровик < Ф.И.О. >18 признан виновным в совершении административного правонарушения,