Установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Краснооктябрьскому районному отделу судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области, УФССП по Волгоградской области, судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП
у с т а н о в и л: ТСЖ «Московский 216» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Московского районного отдела Управления федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу - ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ об обращении
УСТАНОВИЛ: Судебным приказом мирового судьи судебного участка N 1 Серовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору «38649236 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в
установил: Государственное казенное учреждение Московской области «Мособлпожспас» (далее - ГКУ МО «Мособлпожспас») с учетом принятых к рассмотрению изменений обратилось в суд с иском к межрайонному отделению УФМС России по Московской области в городском поселении Шатура о признании регистрации по
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Марий Эл ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛ: ООО ПСК «Лауда» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от **** о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей.
установил: в Саратовский областной суд поступило административное исковое заявление ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на гражданское судопроизводство в разумный срок в размере 50 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил восстановить его на работе в должности исполняющего обязанности председателя ПО-21 Московской районной общественной организации местного отделения Всероссийского общества автомобилистов, взыскать средний заработок за время
у с т а н о в и л а: Представитель ООО «Русфинанс Банк» по доверенности ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя следующим. Решением Агинского районного суда <адрес> от <Дата> с Б.ренова Б.Б. в пользу ООО «Русфинанс Банк» взысканы задолженность по кредитному договору
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «ФИО4 26» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Приволжского РО СП <адрес> УФССП по РТ ФИО2, старшему судебному приставу Приволжского РО СП <адрес> УФССП по РТ ФИО3 об оспаривании действий (бездействия).
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Министерству экономического развития Тульской области о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, обязании предоставить в бессрочное пользование земельный участок.
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов г.Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО2 от 30 июня 2016 года Акционерное общество «Волгоградский металлургический комбинат
у с т а н о в и л : Первоначально ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Алтайскому краю о признании незаконными действий должностного лица, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Миграционный пункт УФМС РФ по Алтайскому краю и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратились в Белозерский районный суд Курганской области с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда. В обоснование заявления указывала, что решением суда удовлетворены её исковые требования к Администрации Белозерского района, на ответчика возложена
УСТАНОВИЛ: ООО «Прометей» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, выразившиеся в изменении назначения земельного участка с
УСТАНОВИЛ: Директор ООО «Захаровское» обратился в суд с вышеуказанными административными исковыми требованиями. В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ<адрес><адрес> было вынесено решение в пользу прокурора <адрес> о понуждении общества с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с требованием о признании собрания ТСЖ «Девяностый» от 20.01.2014 года несостоявшимся. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что не была извещена о проведении оспариваемого собрания, копия решений собрания ей не направлялись и не размещались
у с т а н о в и л а : Вступившим в законную силу решением Чудовского районного суда Новгородской области от 03.03.2016 года на Администрацию Маловишерского муниципального района Новгородской области возложена обязанность предоставить Ковач Д.В. благоустроенное жилое помещение специализированного
У С Т А Н О В И Л А: Л. обратился в суд с исковым заявлением к председателю исполкома горсовета поселения г. Мелеуз И. об обязании ПАО «Мелеузовские тепловые сети» выполнить решение Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата>, взыскании с ответчика в его пользу материальный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Комитету по земельным и имущественным отношениям РД о признании незаконным бездействия государственного органа, указав, что 13 мая обратился к административному ответчику с просьбой ускорить решение вопроса о формировании земельного участка
У С Т А Н О В И Л А: З. обратилась в Тогучинский районный суд Новосибирской области с заявлением о выдаче исполнительного листа по определению от ДД.ММ.ГГГГ, которым утверждено мировое соглашение по делу по иску Д. к З. о разделе совместно нажитого имущества супругов
У С Т А Н О В И Л А: Решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 17.07.2015 с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО4 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, солидарно взыскано 600 000 руб. С ФИО2 и ФИО3 взыскана государственная пошлина в местный
у с т а н о в и л а : Вступившим в законную силу решением Чудовского районного суда Новгородской области от 10.03.2016 года на Администрацию Маловишерского муниципального района Новгородской области возложена обязанность предоставить Ковач Е.В. благоустроенное жилое помещение специализированного
у с т а н о в и л а: Ж обратился в суд с иском к ООО «Рамблер Интернет Холдинг» о защите прав субъекта персональных данных. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на свой адрес электронной почты <данные изъяты> он получил сообщение от ответчика, содержащее рекламную информацию,
установила: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в суд с административным исковым заявлением (далее – заявление) об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя МО по ИОИП РД и ИИ УФССП России по Пермскому краю от 11.12.2015г. об окончании исполнительных производств № ** от 10.09.2015г. и
