УСТАНОВИЛА: Заочным решением Дубненского городского суда Московской области от 08 октября 2014 года удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.
установила: административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского районного отдела судебных приставов города Екатеринбурга Управления ФССП России по Свердловской области ФИО2 (далее судебный пристав-исполнитель), Управлению ФССП России
УСТАНОВИЛ: Административный истец Открытое акционерное общество «Ангарское управление строительства» (далее по тексту сокращенно – ОАО «АУС» или «должник») обратился в суд с административным иском, указав в его обоснование, что решением арбитражного суда ... от ** ОАО «АУС» признано несостоятельным
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, рассрочке исполнения решения суда от 24.03.2016 и установлении минимального размера платежа по погашению долга в сумме по "данные изъяты" ежемесячно. В обоснование заявленного требования
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СтройИнтра» (далее - ООО «СтройИнтра») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по
у с т а н о в и л : Решением мирового судьи судебного участка № г. Новочебоксарска Чувашской Республики от 05 февраля 2016 года размер алиментов, взыскиваемых с ФИО1 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установленный судебным приказом мирового судьи судебного
УСТАНОВИЛ: Министерство промышленности, транспорта и дорожного хозяйства Республики Марий Эл обратилась в суд с исковым заявлением, указанным выше, просило уменьшить размер исполнительского сбора.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением, вынесенным начальником отдела - старшим судебным приставом Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №, на
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. в рамках исполнительного производства №, на Администрацию
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Южному акцизному таможенному посту об оспаривании решения государственного органа. Свои требования мотивировал тем, что 26.12.2013 г. на таможенный пост МАПП «Весело Вознесенка» Таганрогской таможни гражданином, временно проживающим на
УСТАНОВИЛА: ССК, СДК, ШАА обратились в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 24.07.2015 года по делу №2-680/2015, и приостановлении исполнительного производства №-ИП от <дата>, указывая, что их семья не имеет другого жилья и не может
установила: определением Рославльского городского суда Смоленской области от 18.07.2014 г., постановленным по гражданскому делу по иску ОАО «Рославльский вагоноремонтный завод» к ФИО1 о взыскании денежных средств, между названными сторонами утверждено мировое соглашение на условиях, изложенных в
установил: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, указывая на то, что решением Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в ее пользу взысканы алименты на содержание
установил: ФИО1 обратилась в суд и просила признать незаконным действия пристава-исполнителя Балаковского РОСП УФССП по Саратовской области, указав следующее. 13.07.2016 ФИО1 получила требование о сносе самовольного строения, расположенного по адресу: <...>, в срок до 01.08.2016 по
установила: ФИО2 обратился в Пятигорский городской суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ПАО Банк «Траст», и просил признать незаконными действия ответчика по удержанию 13% НДФЛ в сумме 51 540 рублей, взыскать с ответчика в его пользу невыплаченную ему часть заработной платы в виде
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным административным исковым заявлением ссылаясь на то, что 24 сентября 2012 года мировой судья судебного участка №8 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону выдал дубликат судебного приказа о взыскании алиментов. 24
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО1 обратились в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 30.03.2016 в связи с тяжелым материальным положением. Просили предоставить рассрочку сроком на 3 года.
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась с настоящим иском в Керченский городской суд, в котором просит признать незаконным и отменить решение ответчика от 06.05.2016 года № 72 об отказе ей в удовлетворении заявления о распоряжении средствами(частью средств) материнского(семейного) капитала на
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г. Кемерово с административным исковым заявлением, в котором просила суд:
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3 об истребовании из незаконного владения ответчиков незавершенного строительством жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, путем выселения ответчиков из указанного дома без предоставления иного жилого помещения, ссылаясь на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском < адрес > г. Екатеринбурга (далее - Управление) об отмене решения Управления об отказе в назначении пенсии в части незачета в специальный страховой
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов Октябрьского района г. Орска о признании незаконным постановления от 06 июня 2016 года об отказе в возбуждении исполнительного производства. В обоснование заявления указал, что 02 июня 2016
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ Главное управление строительства, транспорта, жилищно-куммунального и дорожного хозяйства Алтайского края признано
у с т а н о в и л а: вступившим в законную силу решением Пролетарского районного суда г. Тулы от 14.04.2011 г. частично удовлетворены исковые требования ФИО2 С ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана компенсация за имущество, нажитое в период брака - <данные изъяты>, расходы по составлению заключения
установил: постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Питкярантскому району УФССП по Республике Карелия от 22.04.2016 администрация Питкярантского городского поселения (далее - Администрация) признана виновной в совершении административного
