установил: ФКУ Упрдор «Волга» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействие должностных лиц Ленинского районного отдела судебных приставов г. Чебоксары УФССП по ЧР и возложении обязанности окончить исполнительное производство.
установила: Администрация МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области обратилась с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от <дата> по иску Кирово-Чепецкого городского прокурора в интересах ФИО1 к администрации МО «Город
установила: КЕА обратилась с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Орловской области (далее по тексту - УФМС России по Орловской области) о признании незаконными действий по регистрации лица по месту жительства.
У С Т А Н О В И Л А: И.С.М. обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства №44806/15/78013-ИП в отношении должника И.С.М. в пользу взыскателя О.О.В., предметом
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением к филиалу Федерального государственного Бюджетного учреждения Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о снятии земельного
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по .... от ДД.ММ.ГГГГ администрация .... признана виновной в совершении административного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевскомм районе города Екатеринбурга (далее по тексту - Управление) об отмене решения Управления об отказе в назначении пенсии < № > от 24.07.2015 в части не
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав, что апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «УК Первореченского района № 12», администрации г. Владивостока, МКУ «Учетно-регистрационный центр» об освобождении от оплаты содержания и ремонта мест общего пользования многоквартирного жилого дома и возложении обязанности предоставить
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя ФИО6 ОСП по Центральному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю, выразившегося в направлении по месту работы копии судебного акта, содержащего персональные
установил: Административный истец обратился в суд с указанным выше административным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ. Рыбновским районным судом Рязанской области были приняты обеспечительные меры по иску ФИО1 к ФИО9 о понуждении к исполнению обязательства по договору займа. Однако никаких
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Черемховскому РОСП УФССП России по Иркутской области, судебному приставу-исполнителю Черемховского РОСП УФССП России по Иркутской области ФИО5, ОСП по Назаровскому району УФССП
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором с учетом уточнения требований, просила признать недействительным результат кадастровых работ по земельному участку с кадастровым номером <данные изъяты> признать недействительным результат кадастровых работ по земельному
установила: постановлением заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Первореченскому району города Владивостока УФССП России по Приморскому краю ФИО2 от 16 декабря 2015 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2
УСТАНОВИЛА: 13 января 2014 года Светлогорским городским судом Калининградской области по гражданскому делу по иску ЗАО «Ипотечный брокер» к ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета вынесено решение, которым ФИО1, А. признаны
установил: В суд обратился ФИО1 с названным административным иском, указав, что административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ было принято постановление о прекращении исполнительного производства, которое им получено ДД.ММ.ГГГГ. Не согласен с данным постановлением, поскольку ДД.ММ.ГГГГ. им была подана
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к налоговым органам в порядке главы 22 КАС РФ. В обоснование своих требований указала, что решением МРИФНС России №2 по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ года она, ФИО1, привлечена к налоговой ответственности за неуплату НДФЛ за 2013 год и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «БарышТеплоЭнергоСервис» обратилось в суд с иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Барышскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области ФИО1
у с т а н о в и л а: Административный истец ФИО4 обратился в суд с административным иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тюменской области о признании незаконным решения от <.......> об отказе в учете изменений
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Шумилинского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области о прекращении права собственности на земельный участок в общей долевой собственности, погашении записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и
УСТАНОВИЛА: Назаренко В.А. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 22 августа 2011 г. Кобяйским районным судом Республики Саха (Якутия) вынесен приговор в отношении Назаренко В.А., Коваленко Г.В., в ходе рассмотрения уголовного дела потерпевшим Нефедовым С.И. был заявлен
установила: судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, ссылаясь на невозможность исполнения требований исполнительного документа – исполнительного листа №, выданного
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по <адрес>. В обоснование требований указал, что обратился в Верх-Исетский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО3 Т.М., ФИО10., ООО «ФИО11» об
УСТАНОВИЛ: ООО «Форет» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным решения ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю об отказе в учете изменений объекта недвижимости - здания магазина с
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО1 являются инвалидами в результате участия в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС при исполнении обязанностей военной службы. Военным комиссариатом <адрес> им производятся компенсационные выплаты, установленные Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О социальной защите
